Michael Bradley
Re: Michael Bradley [26]
Frage: Welche Ziele hast du für die kommende Saison?
Bradley: Es ist wichtig, dass wir nicht so einen schlechten Start hinlegen wie in der vergangenen Saison. Es war für die Psyche nicht gerade förderlich, die ganze Saison lang am Ende der Tabelle zu stehen. Ich bin aber zuversichtlich, dass es im neuen Jahr besser läuft.
http://www.stadtmagazin.de/sport/_BMG-H ... /5707.html
Bradley: Es ist wichtig, dass wir nicht so einen schlechten Start hinlegen wie in der vergangenen Saison. Es war für die Psyche nicht gerade förderlich, die ganze Saison lang am Ende der Tabelle zu stehen. Ich bin aber zuversichtlich, dass es im neuen Jahr besser läuft.
http://www.stadtmagazin.de/sport/_BMG-H ... /5707.html
Re: Michael Bradley [26]
hoffe er findet sicht schnell wieder im team zurecht aber das sollte wohl kein problem sein
...auf jeden fall willkommen zurück 


- borussenliebe
- Beiträge: 1455
- Registriert: 20.05.2007 12:26
Re: Michael Bradley [26]
Spielt er Heute?
-
- Beiträge: 29022
- Registriert: 03.03.2003 15:24
Re: Michael Bradley [26]
Ist er überhaupt wieder im Mannschaftstraining oder hat er noch Urlaub? 

Re: Michael Bradley [26]
Lesen hilft, Jens
Bradley zurück, ter Stegen neu dabei
Das sind doch die Top-News auf borussia.de
Wie kannst du die übersehen

Bradley zurück, ter Stegen neu dabei
Das sind doch die Top-News auf borussia.de
Wie kannst du die übersehen

-
- Beiträge: 29022
- Registriert: 03.03.2003 15:24
Re: Michael Bradley [26]
Schau derzeit net mehr so oft auf die HP, bin derzeit voll ausgebucht.
Aber danke.

Aber danke.

-
- Beiträge: 87
- Registriert: 25.06.2008 13:10
Re: Michael Bradley [26]
http://torfabrik.de/profis/borussia/dat ... macht.html
»Er (Marcel Meeuwis) ist einer, der viel auf dem Platz erkennt, der auch spricht und der ein wichtiger Spieler für uns werden kann. Gerade in der ersten Stunde hat mir das Wechselspiel zwischen ihm und Thorben Marx gefallen. Das hat über weite Strecken gut ausgesehen«.
Hoffe das ist kein Hinweis auf unsere Stammelf für die ersten Spiele... Wo is da noch Platz für Bradley??
»Er (Marcel Meeuwis) ist einer, der viel auf dem Platz erkennt, der auch spricht und der ein wichtiger Spieler für uns werden kann. Gerade in der ersten Stunde hat mir das Wechselspiel zwischen ihm und Thorben Marx gefallen. Das hat über weite Strecken gut ausgesehen«.
Hoffe das ist kein Hinweis auf unsere Stammelf für die ersten Spiele... Wo is da noch Platz für Bradley??
Re: Michael Bradley [26]
Unser Kader bietet so scheiß viele Möglichkeiten bezüglich der Offensivformation. Ich glaube Frontzeck weiß selber noch nicht was er will.
a) man spielt ein 4-3-3 mit 2 ZM (Marx, Bradley)
b) man spielt ein 4-2-3-1 mit Bradley als 10er und dahinter Marx, Meeuwis
c) man spielt mit einer flachen Raute (so wie Bremen jahrelang)
d) Bradley sitzt auf der Bank
Falls d) in Kraft tritt werf ich Frontzeck Inkompetenz und Vetternwirtschaft vor
a) man spielt ein 4-3-3 mit 2 ZM (Marx, Bradley)
b) man spielt ein 4-2-3-1 mit Bradley als 10er und dahinter Marx, Meeuwis
c) man spielt mit einer flachen Raute (so wie Bremen jahrelang)
d) Bradley sitzt auf der Bank
Falls d) in Kraft tritt werf ich Frontzeck Inkompetenz und Vetternwirtschaft vor

Zuletzt geändert von Pinguin am 15.07.2009 14:32, insgesamt 1-mal geändert.
-
- Beiträge: 10471
- Registriert: 05.06.2009 15:32
- Wohnort: Porto/Bern/Mooloolaba
Re: Michael Bradley [26]
Mit den Kader würde ich ein 4-1-4-1 spielen lassenPinguin hat geschrieben:Unser Kader bietet so scheiß viele Möglichkeiten bezüglich der Offensivformation. Ich glaube Frontzeck weiß selber noch nicht was er will.
a) man spielt ein 4-3-3 mit 2 ZM (Marx, Bradley)
b) man spielt ein 4-2-3-1 mit Bradley als 10er und dahinter Marx, Meeuwis
c) man spielt mit einer flachen Raute (so wie Bremen jahrelang)
d) Bradley sitzt auf der Bank
Falls d) in Kraft tritt werf ich Frontzeck Vetternwirtschaft vor
-----------------------------Heimeroth--------------------------
---Stalteri------Kleine----------Dante--------Deame-----
-----------------------------Meeuvis-----------------------------
---Matmour---Bradley--------Arango------Reus--------
-----------------------------Bobadilla---------------------------
bei Vorwärtsbewegung Arango als 2.Spitze
bei Rückwärtsbewegung rücken Matmour Bradley(als 2.6er) und Reus nach hinten
Re: Michael Bradley [26]
ja gut das wäre dann aber ohne Marx
Ich hoffe stark das Marx nur als Bradley oder defensive Variante für Matmour gedacht ist.
aber wenn Friend bei 100% ist wird das Blatt eh neu gemischt.

aber wenn Friend bei 100% ist wird das Blatt eh neu gemischt.
-
- Beiträge: 10471
- Registriert: 05.06.2009 15:32
- Wohnort: Porto/Bern/Mooloolaba
Re: Michael Bradley [26]
ich halte ein Matmour für laufstärker als Marx,denn die beiden auf der Aussenbahn werden die längsten Laufwege habenPinguin hat geschrieben:ja gut das wäre dann aber ohne MarxIch hoffe stark das Marx nur als Bradley oder defensive Variante für Matmour gedacht ist.
aber wenn Friend bei 100% ist wird das Blatt eh neu gemischt.
Re: Michael Bradley [26]

back to topic: Bradley wird sich mit seiner Qualität durchsetzen er hat in der Rückrunde den besten Eindruck im Mittelfeld hinterlassen. Wenn er an diese Leistungen anknüpfen kann ist er gesetzt. Viel mehr glaub ich sogar das bei ihm eine Leistungssteigerung zu erwarten ist.
Re: Michael Bradley [26]
Glaub auch daran das sich Qualität immer durchsetzt,über kurz oder lang wird er seinen Stammplatz haben.Andi79 hat geschrieben: Bradley wird sich mit seiner Qualität durchsetzen
Re: Michael Bradley [26]
Das Problem bei Bradley ist einfach, dass er viel zu viele Spiele macht.
Klar ist er normal Stammspieler, aber wie man letzte Saison gegen Schluss gesehen hat war Michael total k.o. und seine Leistung war dann auch nicht mehr so stark.
Also in Normalform hat er sicher die Nase ganz weit vorn!
Klar ist er normal Stammspieler, aber wie man letzte Saison gegen Schluss gesehen hat war Michael total k.o. und seine Leistung war dann auch nicht mehr so stark.
Also in Normalform hat er sicher die Nase ganz weit vorn!
Re: Michael Bradley [26]
So ein SchwachsinnAndi79 hat geschrieben:Marxx wird spielen ohne wenn und aber selbst bei unterdurchschnittlicher Leistung er ist der absolute Wunschspieler von MF gewesen.
Re: Michael Bradley [26]
Nee Schwachsinn nicht, genau darin besteht die Gefahr, innerhalb einer Mannschaft und auch in der Öffentlichkeit, wenn man EX-Spieler holt. Ob die Leistungen dann wirklich zu schwach sind, oder einzelne Scenen überbewertet werden, ist dabei egal. Der Spieler muß schon bestimmte herausrangende Eigenschaften haben, damit dies nicht geschied (-Galasek). Bei Marx sehe ich die nicht und damit wird ein unnötiger Problemfall geschaffen. Ein Alberman ist bestimmt nicht schlechter, wenn er fit .- in den ersten Spielen 08/09 war er unser beste 6er und hat dann erst Anpassungsprobleme bekommen. Wenn er wieder fit ist, ist er für mich auf dem gleichen Level wie Meewis. Ist keine einfache Aufgabe für einen Trainer EX Spieler einzubauen, unter diesen Veraussetzungen. - Jos ist auch teilweise daran gescheiter. Auch die Lobhudelei in der Presse über Marx von Eberl und Frontzeck, ist da ehr kontraproduktiv und zeigt schon das Problem. Normaleweise sollte man von solchen Verpflichtungen absehen. Ich pers. fände es Schade, wenn einem Talent wie Bradley, oder anderen (Jantschke,Neustätter) damit der Weg verbaut wird.
Re: Michael Bradley [26]
luckie hat geschrieben:Ein Alberman ist bestimmt nicht schlechter, wenn er fit .- ist er für mich auf dem gleichen Level wie Meewis.

Wie oft hast denn Meeuwis bitte spielen gesehen um das beurteilen zu können?
Und ob mit Marx ein Problemfall geschaffen wurde bleibt mal abzuwarten, wenn es denn so kommt kannste noch immer motzen ...
Re: Michael Bradley [26]
Du unterstellst also MF, dass er nach Gesicht und Freundeskreis aufstellt und nicht nach Leistung und Wichtigkeit für die Mannschaft?
Obwohl die Saison noch gar nicht angefangen hat, noch nicht alle Spieler da sind, bzw bis vor zwei Tagen waren.
Du den Spieler Marx vorher nie richtig wahrgenommen hast? Du keinerlei Vergleiche zwischen ihm, Meewuis und Bradley ziehen kannst,
weil du sie noch nie in unserer Mannschaft hast spielen sehen.
Und dennoch haust du sowas raus? Respekt, dir liegt wohl nicht viel daran, dass man deine teiweile recht guten Post für Ernst nimmt.
Schade eigentlich.
Obwohl die Saison noch gar nicht angefangen hat, noch nicht alle Spieler da sind, bzw bis vor zwei Tagen waren.
Du den Spieler Marx vorher nie richtig wahrgenommen hast? Du keinerlei Vergleiche zwischen ihm, Meewuis und Bradley ziehen kannst,
weil du sie noch nie in unserer Mannschaft hast spielen sehen.
Und dennoch haust du sowas raus? Respekt, dir liegt wohl nicht viel daran, dass man deine teiweile recht guten Post für Ernst nimmt.
Schade eigentlich.
Re: Michael Bradley [26]
Nein, lese was ich geschreiben und verdrehe bitte nichts. Und wieso weiß du was ich gesehen haben ? Habe sowohl Bradley, Meewis, Alberman und auch Marx spielen gesehen.
@ Gippo
Der Problemfall ist da, wie er gelöst wird wird man sehen. Habe niergends Frontzeck etwas unterstellt. Auch dir emfehle ich zu lesen und nicht ein Wort aus den Zusammenhang zu nehmen.
@ Gippo
Der Problemfall ist da, wie er gelöst wird wird man sehen. Habe niergends Frontzeck etwas unterstellt. Auch dir emfehle ich zu lesen und nicht ein Wort aus den Zusammenhang zu nehmen.
Zuletzt geändert von luckie am 16.07.2009 10:52, insgesamt 2-mal geändert.