Karim Matmour

[patte]

ja leider.....ich halte Matmour als zweite Spitze für wesentlich gefährlicher und vor allem effektiver als im Mittelfeld. Dort scheint mir manchmal der Aufwand, den er betreibt in geringem Verhältnis zum Ertrag

[Kaste]

Jop, Kaste. Keine Ahnung wieso er diese persönliche Antipathie gegenüber Matmour hat.

Sorry, House, aber ich hatte zumindest versucht zu argumentieren. Ich war mit seiner Leistung eben nicht so zufrieden und es gibt sicher einiges an seinem Spiel zu verbessern. Darauf wollte ich hinaus, abseits des Platzes empfinde ich Karim als sehr sympathisch. Auch auf dem Platz halte ich ihm zugute, dass er immer 100% Einsatz zeigt, aber das ist für mich gleichzeitig der Knackpunkt. Zum einen täuscht das in meinen Augen hier bei vielen über einige Mängel hinweg, zum anderen gehe ich davon aus, dass er so viele Wege geht, dass ihm dadurch häufig die Konzentration beim Torschuss oder bei der Flanke fehlt. Vielleicht bin ich nicht geduldig genug, freue mich aber wenn er Konkurrenz erhält, weil das jeden Fußballer pushen sollte. Aus meiner Sicht muss er jetzt schnell effektiv werden, sonst sehe ich ihn eher als guten backup.

[joborussia]

Sorry, House, aber ich hatte zumindest versucht zu argumentieren. Ich war mit seiner Leistung eben nicht so zufrieden und es gibt sicher einiges an seinem Spiel zu verbessern. Darauf wollte ich hinaus, abseits des Platzes empfinde ich Karim als sehr sympathisch. Auch auf dem Platz halte ich ihm zugute, dass er immer 100% Einsatz zeigt, aber das ist für mich gleichzeitig der Knackpunkt. Zum einen täuscht das in meinen Augen hier bei vielen über einige Mängel hinweg, zum anderen gehe ich davon aus, dass er so viele Wege geht, dass ihm dadurch häufig die Konzentration beim Torschuss oder bei der Flanke fehlt. Vielleicht bin ich nicht geduldig genug, freue mich aber wenn er Konkurrenz erhält, weil das jeden Fußballer pushen sollte. Aus meiner Sicht muss er jetzt schnell effektiv werden, sonst sehe ich ihn eher als guten backup.

Man sollte aber auch bedenken, dass Matmour für einen Offensivspieler sehr gut defensiv arbeitet.

[Kaste]

Da hast du recht, allerdings gab es auch acht andere Defensive auf dem Platz, deshalb war mir bei der Beurteilung sein eigentlicher Job in der Offensive wichtiger.

[joborussia]

Da hast du recht, allerdings gab es auch acht andere Defensive auf dem Platz, deshalb war mir bei der Beurteilung sein eigentlicher Job in der Offensive wichtiger.

You are right, Sir!!

Vermute, dass er häufig einfach übermotiviert war. Traue ihm durchaus zu, in der kommenden Saison abgeklärter zu Werke zu gehen.

[Kaste]

Hoffen wir es!

[FritzTheCat]

Kinders, er ist eher der Vorbereiter, als der Goalgetter....Ich weiss, er wird bei uns asl Stürmer geführt, aber er ist eigetlich OFM....Das liegt ihm besser.

Aber grad als Vorbereiter muss er Dinge wie Ballannahme oder Weiterverarbeitung beherrschen. Ich denke nicht dass ihm diese Position besser liegt. Aber es wird hier ja gerne mal die falsche Position oder das falsche System als Argument für spielerische Schächen herangezogen.

Aber warten wir es mal ab.......

[HerbertLaumen]

Diese Schwächen siehst du als Einziger (ok, wahrscheinlich wird dir Kaste zustimmen, weil er den Matmour eh für einen Obergraupe hält) bei ihm.

[luckie]

Naja, von einem guten Vorbereiter erwarte ich mehr als 1 ! Torvorlage in 34 Spielen. Für die Positionen die er spielte sind 3 Tore und 1 Vorlage zu wenig, auch wenn er immer viel gearbeitet hat. Seine Effektivität muß sich eindeutig erhöhen. Wobei er die ersten Ansätze dafür in den letzen Spielen ja gezeigt hat, auch sein Tor im WM Quali spielt zeigt eine Verbesserung an.

[HerbertLaumen]

Für die Positionen die er spielte sind 3 Tore und 1 Vorlage zu wenig, auch wenn er immer viel gearbeitet hat.

Welche RM in der 1. Liga waren besser?

[luckie]

Welcher schlechter ? Damit du welche findes kannste auch geren noch ein paar RV dazu nehmen.

[FritzTheCat]

Diese Schwächen siehst du als Einziger (ok, wahrscheinlich wird dir Kaste zustimmen, weil er den Matmour eh für einen Obergraupe hält) bei ihm.

Kann sein, ich weiß es nicht. Vielleicht ist es wie Kaste schreibe, dass er durch seinen vorbildlichen Einsatz am Ende keine Kraft mehr für die wesentlichen Dinge hat. Ich finde nur dass er vorne einfach effektiver werden muss, Kampf und Einsatz alleine reichen mir bei einem Stürmer, wie auch bei Friend, einfach nicht aus.

Seine Stärken, Schusstechnik, Einsatz, Wille werden hier von allen eigentlich anerkannt. Ich verstehe nicht wieso man nicht auf seine Mängel, die für mich deutlich zu sehen sind hinweisen darf ohne gleich in einer Schublade zu stecken. Ich denke diese Schwächen siehst Du auch, nur wertest Du sie anders.

[Wotan]

Kann sein, ich weiß es nicht. Vielleicht ist es wie Kaste schreibe, dass er durch seinen vorbildlichen Einsatz am Ende keine Kraft mehr für die wesentlichen Dinge hat. Ich finde nur dass er vorne einfach effektiver werden muss, Kampf und Einsatz alleine reichen mir bei einem Stürmer, wie auch bei Friend, einfach nicht aus.

Seine Stärken, Schusstechnik, Einsatz, Wille werden hier von allen eigentlich anerkannt. Ich verstehe nicht wieso man nicht auf seine Mängel, die für mich deutlich zu sehen sind hinweisen darf ohne gleich in einer Schublade zu stecken. Ich denke diese Schwächen siehst Du auch, nur wertest Du sie anders.

[HerbertLaumen]

Welcher schlechter ?

Das ist keine Antwort auf meine Frage. Also: welche RM der 1. Liga waren besser als Matmour?

[HerbertLaumen]

Ich verstehe nicht wieso man nicht auf seine Mängel, die für mich deutlich zu sehen sind hinweisen darf ohne gleich in einer Schublade zu stecken. Ich denke diese Schwächen siehst Du auch, nur wertest Du sie anders.

Welche Schublade? Ich sehe diese "Mängel" bei weitem nicht so gravierend wie du. Natürlich verspringt ihm ab und zu der Ball, dafür hat er aber auch ab und zu Weltklasseballannahmen dabei. Wäre er durchgängig Weltklasse und hätte 10 Tore geschossen und 10 vorbereitet, würde er bei Barca spielen.

[FritzTheCat]

Welche Schublade? Ich sehe diese "Mängel" bei weitem nicht so gravierend wie du. Natürlich verspringt ihm ab und zu der Ball, dafür hat er aber auch ab und zu Weltklasseballannahmen dabei. Wäre er durchgängig Weltklasse und hätte 10 Tore geschossen und 10 vorbereitet, würde er bei Barca spielen.

Na die wo Kaste drin ist!

Weltklasseballannahmen ist vielleicht ein wenig übertrieben, ich weiß aber was Du meinst! Und so gravierend sehe ich die Mängel nicht, aber wie sollen wir kontrovers diskutieren wenn wir uns hier nur gegenseitig beweihräuchern??? Also schwimme ich da mal ein wenig gegen den Strom.......

Ich bin halt mit dem Verhältnis unzufrieden, und ich erwarte auch kein Barca-Level

[HerbertLaumen]

Und so gravierend sehe ich die Mängel nicht...

Seltsam nur, dass du das immer und immer wieder gebetsmühlenartig wiederholen musst.

[FritzTheCat]

Seltsam nur, dass du das immer und immer wieder gebetsmühlenartig wiederholen musst.

Wie gesagt, ich diskutiere gern kontrovers, und so viele "Gegner" gibts ja hier nicht! Naja, und gebetsmühlenartig, ich suche mir halt die etwas überzogenen Posts raus und reagiere.......

[crevette]

is was dran an dem gerücht, das fenerbace an karim interessiert sei

[HerbertLaumen]

@FTC: Das hat nichts mit kontrovers diskutieren zu tun, wenn du einem Spieler so etwas andichtest.