Marko Marin

Gesperrt
Nik
Beiträge: 1252
Registriert: 31.03.2007 11:27

Re: Marko Marin [11]

Beitrag von Nik » 23.06.2009 16:18

Also ist er deiner Meinung nach auch nur 4 Mio. € wert?
Aha...
Also nur 4 oder so teuer wie Ribery oder Diego?
Benutzeravatar
JünterWÜ
Beiträge: 1718
Registriert: 06.11.2006 19:39
Wohnort: Würzburg

Re: Marko Marin [11]

Beitrag von JünterWÜ » 23.06.2009 16:18

:D MARKO MARIN =war für uns ein effektiver Spieler...hätten wir mehr von diesem Genre ..hätten wir einen besseren Tabellenplatz erreicht...aus,Punkt Ende :bmg:
GigantGohouri
Beiträge: 29022
Registriert: 03.03.2003 15:24

Re: Marko Marin [11]

Beitrag von GigantGohouri » 23.06.2009 16:21

Nik hat geschrieben:Also nur 4 oder so teuer wie Ribery oder Diego?
Weder noch.
Knappe 10 Mio. sind imho schon angebracht.

So teuer wie Diego und Ribery... das hat der User, der mal duschen sollte ( :mrgreen: ) ja auch gar nicht so gesagt.
Benutzeravatar
purple haze
Beiträge: 11063
Registriert: 03.06.2009 10:34

Re: Marko Marin [11]

Beitrag von purple haze » 23.06.2009 16:31

wenn me bei 8,5 mio von ner akzeptablen basis redet, dann heisst des im umkehrschluss aba auch, es kann nur weniger geben, oda aba die 8,5 mio...
evtl zusatzzahlungen, bei sportlichem erfolg oder weiterverkauf sind auch noch möglich, wobei ich aba denke, das es keine provision auf einen weiterverkauf geben wird, da des werder wahrscheinlich zuviel wäre, von daher gehe ich von einer erfolgsoption aus...
aba bei die hausnummer 8,5 mio ist für den zauberzwerg schon realitisch angesetzt...
bin gespannt was me jetzt daraus macht, denn ich denke viele hier werden daran seine managerqualitäten messen, und er wird sich sicherlich auch daran messen lassen müssen.
von daher hol raus was geht max, aber stell nich auf stur, denn wirklich mehr wert als diese 8,5 mio is der fussballzwerg noch nich :schildmeinung: :bmg:
Benutzeravatar
Morred
Beiträge: 503
Registriert: 05.11.2004 18:54

Re: Marko Marin [11]

Beitrag von Morred » 23.06.2009 17:02

Besser jetzt 7 Millionen als nichts nächstes Jahr.
Klinke
Beiträge: 14275
Registriert: 03.07.2004 18:14
Wohnort: Biberach

Re: Marko Marin [11]

Beitrag von Klinke » 23.06.2009 17:08

JünterWÜ hat geschrieben::D MARKO MARIN =war für uns ein effektiver Spieler...hätten wir mehr von diesem Genre ..hätten wir einen besseren Tabellenplatz erreicht...aus,Punkt Ende :bmg:
kann aber auch sein wir hätten 100 gegentore bekommen ...... trotz Bailly :lol:
Benutzeravatar
Duisburger Borusse
Beiträge: 1694
Registriert: 30.08.2008 09:06
Wohnort: Duisburg-Rheinhausen

Re: Marko Marin [11]

Beitrag von Duisburger Borusse » 23.06.2009 17:45

Wäre der Marco ein wenig schlauer gewesen , so hätte er nur sagen müssen ,
das er den Verein wechseln möchte , um sich zu verbessern , so wären mit
großer Sicherheit mehrere Angebote ins Haus geflattert . Auch wenn er umbedingt
nach Bremen wechseln will . Durch diesen konkurenzkampf der wohlmöglichen
anderen Mitbietern , wäre der Deal mit Bremen schon lange in trockenen Tüchern .
Benutzeravatar
joborussia
Beiträge: 3560
Registriert: 23.11.2008 17:01
Wohnort: Kassel / Nordkurve Block 15a

Re: Marko Marin [11]

Beitrag von joborussia » 23.06.2009 18:09

JünterWÜ hat geschrieben::D MARKO MARIN =war für uns ein effektiver Spieler...hätten wir mehr von diesem Genre ..hätten wir einen besseren Tabellenplatz erreicht...aus,Punkt Ende :bmg:
Klinke hat geschrieben: kann aber auch sein wir hätten 100 gegentore bekommen ...... trotz Bailly :lol:
Mindestens....... :lol: :winker:
Benutzeravatar
joborussia
Beiträge: 3560
Registriert: 23.11.2008 17:01
Wohnort: Kassel / Nordkurve Block 15a

Re: Marko Marin [11]

Beitrag von joborussia » 23.06.2009 18:10

Ich denke, diese Woche wird eine Entscheidung fallen..... :roll:

>> http://www.kreiszeitung.tv/werderalles/ ... nquot.html
Benutzeravatar
lutzilein
Beiträge: 7080
Registriert: 19.07.2006 12:19
Wohnort: Wittgert im Borussen-Westerwald

Re: Marko Marin [11]

Beitrag von lutzilein » 23.06.2009 19:01

joborussia hat geschrieben:Ich denke, diese Woche wird eine Entscheidung fallen..... :roll:

>> http://www.kreiszeitung.tv/werderalles/ ... nquot.html
Naja, die wollen wohl nicht schnallen, dass Arango nicht vom Marin-Schotter abhängt!

Und was das "Marktgerecht" angeht: Diego hat genau 1(!) - in Worten: EINEN - Scorerpunkt mehr als MM! Kostet aber 4x soviel, wie KA zahlen will :schildsensationell:
Benutzeravatar
Bowlen
Beiträge: 2825
Registriert: 04.04.2005 23:52
Wohnort: Kiel

Re: Marko Marin [11]

Beitrag von Bowlen » 23.06.2009 19:10

Du willst doch wohl nicht behaupten, dass MM auch nur annährend so gut ist wie Diego....

Die Scorerpunkte sagen da nicht wirklich was aus!
El Mika
Beiträge: 775
Registriert: 24.09.2007 01:22
Wohnort: Waldniel

Re: Marko Marin [11]

Beitrag von El Mika » 23.06.2009 19:15

Bowlen hat geschrieben:Du willst doch wohl nicht behaupten, dass MM auch nur annährend so gut ist wie Diego....
Marin fehlt noch einiges, um ihn auf eine Stufe mit Diego zu stellen.
Aber an der geforderten Ablöse fehlt ja auch noch einiges zu dem, was Turin für Diego bezahlt hat.

Also passt das schon irgendwie.
Benutzeravatar
JünterWÜ
Beiträge: 1718
Registriert: 06.11.2006 19:39
Wohnort: Würzburg

Re: Marko Marin [11]

Beitrag von JünterWÜ » 23.06.2009 19:28

:D MARKO the BEST von wegen 100 :D Gegentoren,dann hätten die sogenannten Abwehrspieler eben nur genau so stark wie MARIN spielen müßen,dann hätte es auch wieder gepaßt mit einen Mittelfeldplatz :bmg:
Wupperfan
Beiträge: 164
Registriert: 19.10.2008 16:54

Re: Marko Marin [11]

Beitrag von Wupperfan » 23.06.2009 19:39

Also hier werden Äpfel mit Birnen verglichen.
Diego ist schon eine andere Klasse als MM, aber er ist aber auch eine andere Klasse als Clemens Fritz und Aron Hunt.
Deshalb ist die Einstufung von ca. 8 - 10 Mios gar nicht so weit weg von der Wahrheit.

Das die Presse immer einen Zusammenhang zwischen den Spielerverkäufen und -einkäufen sieht ist irgendwie der
borniertheit der Reporter zuzuschreiben. Wenn die sich nur ein wenig mit den Wirtschaftsabschlüssen und
Transferaktivitäten der Borussia in den letzten Jahren beschäftigt hätten, wäre ihnen aufgegangen, dass trotz des
"Warenhauses des Westens" die Borussia immer die Lizenz ohne Auflagen bekommen hat.
Das heißt, dass hier vernünftig gewirtschaftet wurde.

Wir können also so wie in den letzten Jahren ca. 10 Mios an Transferausgaben ohne weiteres stemmen.
Also benötigen wir die Transfereinnahmen vom MM nicht.
Die würden dann für evtl. Vorgriffe im Winter umgesetzt.
Aber das ist wiederum geschwätz von morgen.
Titus
Beiträge: 346
Registriert: 29.07.2004 21:05
Wohnort: Essen
Kontaktdaten:

Re: Marko Marin [11]

Beitrag von Titus » 23.06.2009 19:55

wenn der noch 3 jahre vertrag hätte, würd ich ihn auch nicht unter sagen wir 15 gehen lassen. so siehts deutlich schlechter aus, wenn wir 9 millionen mit der aussicht auf ev. 10 kriegen wär ich schon sehr zufrieden. hoffe nur die machen nicht den gleichen fehler nochmal und verlängern so schnell wie möglich mit leuten wie z.b. bäcker.
wenn eberl sagt 8,5 ist ne basis, dann bezieht sich das darauf, dass allofs vorher viel weniger geboten hat (da meinte eberl ja, da ist keine basis für nen transfer geboten). jetzt siehts so aus, werder bietet (offenbar) 8,5. gladbach will 10, ist aber verhandlungsbereit. die aussagen aus bremen ("werden alles dafür tun", tischtuch nicht zerschnitten", usw.) zeigen, bremen ist es auch. bei 2 verhandlungsbereiten parteien und 1,5 millionen differenz sollte sich doch eine zeitnahe lösung finden lassen. ich denke es wird darauf ankommen, in welchen raten die ablöse gezahlt wird, bzw. welche späteren leistungen nachzahlungen erfordern. aber wie gesagt, da sollte sich doch ne lösung finden lassen.
bin mal gespannt ob dann außer arango und bobadilla vielleicht noch ein 3. klasse-mann kommt... (abwehr?sturm?10er?)
Benutzeravatar
lutzilein
Beiträge: 7080
Registriert: 19.07.2006 12:19
Wohnort: Wittgert im Borussen-Westerwald

Re: Marko Marin [11]

Beitrag von lutzilein » 23.06.2009 20:06

Bowlen hat geschrieben:Du willst doch wohl nicht behaupten, dass MM auch nur annährend so gut ist wie Diego....

Die Scorerpunkte sagen da nicht wirklich was aus!
Natürlich nicht! Diego hatte ja auch noch etwas länger Vertrag! Aber nur ein Viertel finde ich nun doch ein wenig dreist!
Benutzeravatar
SulzfeldBorusse
Beiträge: 4782
Registriert: 29.08.2007 00:52
Wohnort: Sulzfeld

Re: Marko Marin [11]

Beitrag von SulzfeldBorusse » 23.06.2009 20:08

diego hatte halt auf längere dauer(2-3 jahre)gezeigt,was er drauf hat!
marin ist in seiner ersten saison bei werder noch ein unsicherheitsfaktor mit den gewöhnlichen leistungsschwankungen!
Benutzeravatar
MG-MZStefan
Beiträge: 14739
Registriert: 27.08.2003 11:29
Wohnort: Mainz

Re: Marko Marin [11]

Beitrag von MG-MZStefan » 23.06.2009 23:13

JünterWÜ hat geschrieben::D MARKO the BEST von wegen 100 :D Gegentoren,dann hätten die sogenannten Abwehrspieler eben nur genau so stark wie MARIN spielen müßen,dann hätte es auch wieder gepaßt mit einen Mittelfeldplatz :bmg:
Jünter,

was willst du uns mit diesem Post sagen?
Benutzeravatar
Motzkoffer
Beiträge: 899
Registriert: 12.08.2004 13:59
Wohnort: Mönchengladbach

Re: Marko Marin [11]

Beitrag von Motzkoffer » 23.06.2009 23:21

Titus hat geschrieben:wenn der noch 3 jahre vertrag hätte, würd ich ihn auch nicht unter sagen wir 15 gehen lassen.
Wenn er noch 3 Jahre Vertrag hätte, wäre er, genau wie Logan Bailly, unverkäuflich.
Benutzeravatar
domoroso
Beiträge: 107
Registriert: 15.06.2009 11:38
Wohnort: Viersen

Re: Marko Marin [11]

Beitrag von domoroso » 23.06.2009 23:39

MG-MZStefan hat geschrieben::D MARKO the BEST von wegen 100 :D Gegentoren,dann hätten die sogenannten Abwehrspieler eben nur genau so stark wie MARIN spielen müßen,dann hätte es auch wieder gepaßt mit einen Mittelfeldplatz :bmg:
Jünter,

was willst du uns mit diesem Post sagen?[/quote]


Diese Frage stellte sich mir auch spontan !?! :shock:
Gesperrt