Thorben Marx

[weizen86]

Die gibt es. Aber dann Matmour zentral hinter den Spitzen oder gar als zweiten Stürmer aufzustellen, halte ich für gewagt. Ich sehe da eher ein Duell zwischen Marx und Matmour im rechten Mittelfeld.

wieso gewagt?

meine gelesen zu haben das er in der nationalmannschaft als hängende spitze agiert ode rim offensiven mittelfeld teilweise eingesetzt wird und er meinte er könne auch das spielen

[VLC007]

Ich sehe da eher ein Duell zwischen Marx und Matmour im rechten Mittelfeld.

...oder wieder ein 4-2-3-1:

[kokajoka]

---------------bradley----------------------

stalteri--dante--brouwers--daems

---------------bradley------------------

--marx------------------------matmour

----------------arongo--------------------

-------friend----------bobadilla--------


fände ich gut und sinnvoll, aber ich weiss ja auch nicht wie gut meeuwis ist.

[DonCorleone]

es gibt genug möglichkeiten bradley UND marx zu integrieren![/b]

wenn bradley fit ist sehe ich marx als backup (nicht mehr und nicht weniger..... aber mir war schon klar das er als Wunschspieler von MF hier nen Stammplatz haben wird

Ich bleibe dabei das er hier eine faire Chance verdient hat, aber wenn ich ihn in Zusammenhang mit dem Wort Führungsspieler höre :hilfe:

[weizen86]

...oder wieder ein 4-2-3-1:

das fänd ich auch sehr gut

[SulzfeldBorusse]

---------------bradley----------------------

stalteri--dante--brouwers--daems

---------------bradley------------------

--marx------------------------matmour

----------------arongo--------------------

-------friend----------bobadilla--------


fände ich gut und sinnvoll, aber ich weiss ja auch nicht wie gut meeuwis ist.

du solltest deine aufstellung nochmal überdenken

[ralfi22]

und dann sagen hier alle der hat zu wenig Urlaub und zu wenig Ruhepausen.

[Stefan A]

In der Hoffnung das wir nie mehr 451 spielen, kann ich mir keine Aufstellung vorstellen in denen Bradley, Marx und Meeuwis zusammen auf dem Platz stehen.Und im RM sollte er mMn nicht spielen.

[Conch]

Ich denke, dass Bradley seinen Stammplatz für Marx räumen muss. Was auch gar nicht so verkehrt ist wenn Marx so konstant spielt wie letzte Saison. Dann würden wir wohl mit einer Doppel-6 (Meeuvis, Marx) und 2 offensiven Außen (Arango, Matmour) und 2 Spitzen (Boba, Friend) auflaufen... zumindest in den Heimspielen. Kann mir gut vorstellen, dass es auswärts eher mal wieder ein 4-2-3-1 mit Bradley im zentralen Mittelfeld geben könnte.

[Kaste]

...oder wieder ein 4-2-3-1:

Ja, das könnte tatsächlich so aussehen und nach längerem Überlegen gehe ich praktisch davon aus, dass es so kommen wird.

[GigantGohouri]

Jetzt wo Galasek, Paauwe und Svärd weg sind, macht der Transfer vielleicht doch Sinn...

[Kaste]

Allerdings sind Paauwe und Svärd noch nicht weg und somit noch neun(!) 6er im Kader.

[GigantGohouri]

Nicht wörtlich weg, aber doch faktisch weg.

Bradley (kann wohl angeblich auch weiter vorne), Alberman, Jantschke, Meeuwis und Neustädter (ist das überhaupt ne 6er? ) bleiben noch.

[Kaste]

Die 5, die du aufgezählt hast die 2 Aussortieren + Marx und Levels (unser neuer Allrounder), macht 9.

Jede Saison hier drei 6er koofen und den Sahan wegschicken.

[GigantGohouri]

Die 5, die du aufgezählt hast die 2 Aussortieren + Marx und Levels (unser neuer Allrounder), macht 9.

Levels bleibt für mich ein Verteidiger, auch wenn er seine Sache dort super gemacht hat.

und den Sahan wegschicken.

Der bei Duisburg in der 2. Liga ja der "Burner" ist?

[Kaste]

Der bei Duisburg in der 2. Liga ja der "Burner" ist?

Genau, der sich in seiner ersten Profisaison mit guten Leistungen dort zum Stammspieler gemausert hat. Ich will ja gar nicht auf "manno-schon-wieder-ein-Talent-verschenkt" machen, aber es leuchtet mir dennoch nicht ein, dass in der letzten Saison drei 6er geholt werden und ein Talent weggeschickt wird und diese Saison holt man wieder drei, davon ein Talent, Neustädter, in ähnlichem Alter und mit ähnlichem Entwicklungspotential wie Sahan. Irgendwie finde ich das abstrus.

Man sollte grundsätzlich nur fertige Spieler holen, wenn man sagt, dass eine Fülle unserer Junioren in den nächsten Jahren für Furore sorgen werden. Ich hatte nämlich die Hoffnung, dass das bei uns geschieht.

[GigantGohouri]

Also ich finde einen Sahan jetzt nicht so dolle, dass man ihm unbedingt eine Träne hinterher weinen müsste.

Naja, der ist hier

Naja, Leute wie Marx (angeblich kann er ja auch rechts) oder Bradley (10er? - hab ich noch nichts von gesehn) sollen ja flexibel einsetzbar sein, von daher passts schon.

[Kaste]

Naja, Leute wie Marx (angeblich kann er ja auch rechts) oder Bradley (10er? - hab ich noch nichts von gesehn) sollen ja flexibel einsetzbar sein, von daher passts schon.

Ich mag ja lieber Spieler, die eine sache richtig gut können als Allrounder. Vor allem das Wort "Offensivallrounder" geisterte ja ewig hier durchs Forum.

ps. meinte das aber jetzt grundsätzlich und nicht zwingend auf Marx und Bradley bezogen.

[GigantGohouri]

Hoffen wir mal, dass diese Leute flexibel sind, wäre ja nur von Vorteil.

[karimma]

Thorben Marx hat mir beim ersten Training sehr gut gefallen, hat sich super integriert und mit gespielt, als wäre er schon ewig im Team. Man spürte nichts davon, dass er neu war. Hat auch ein schönes Tor ala Bradley im Trainingsspiel geschossen. Also ich denke, der wird in Zukunft noch gut ins Team passen.