Wer soll neuer Trainer werden?

[borusse70]

Dann muss es halt doch Thomas Schaaf werden. Gescheitert ist der noch nirgends Könnte er aber bei uns nachholen

[Sven1549]

Sven
ich hab gestern schon mal die Frage in den raum gestellt wer denn Bailly und Dante verpflichtet hat...Gala kommt von Meyer klar...Stalteri kennt jeder...aber wurden Dante und Bailly von Eberl oder Meyer aus dem Hut gezaubert???

Es ist doch immer so, dass die Spieler bekannt sind. Fakt ist aber , Eberl hat sie nach Gladbach geholt. Er hat durch seine Verhandlungen dafür gesorgt, dass sie nach Gladbach kommen. Ist das keine Leistung?
Möglicherweise sind sie sie früher auch von jemand anderem gescoutet worden, aber das war dann die Scoutingabteilung.
Eberl hat es ja geschafft bei Dante Werden Bremen auszuschalten, wie man ja allerorts lesen konnte.

[BMG-Reinkarnation]

Das ist die Sehnsucht nach Erfolgen......
Jahrzehntelang wurde alles auf die Finanzen geschoben,die fehlende Zuschauerkapazität auf dem Bökelberg,das Ungleichgewicht (was für ein Wort)der Liga......nur zählt das alles nichts mehr....

[Mad Max]

Sehe ich genau so PRO EFFE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Hans Meyer ist seit dem 28ten Mai 2009 nicht mehr Cheftrainer bei Borussia Mönchengladbach! Somit beginnt für die Führung bzw. den Sportdirektor Max Eberl die Suche nach einem neuen Trainer.

Dieser sagte in einem Interview gegenüber der Presse:„Er muss loyal sein, seine eigene Persönlichkeit mitbringen, aber auch ein Teamplayer sein. Seine Philosophie sollte mit unserer kompatibel sein, der neue Trainer muss einfach zu uns passen und unseren eingeschlagenden Weg weiterführen wollen.“

Im Gespräch sind unter anderem:

Mirko Slomka:

Der 41-Jährige Trainer war ca.2 Jahre Cheftrainer bei FC Schalke. Seitdem ist er aber ohne Job. Ebenso ist Mirko Slomka eher ein Trainer der mit seinem Verein International vertreten sein möchte. Seine voraussichtlich mangelnde Erfahrung(zu wenig Vereine) spricht ebenfalls gegen ihn. Trotz aller Kritikpunkte meine erste Wahl. Er gefällt mir einfach und ich würde ihm vieles zutrauen.

Volker Finke:

V.Finke war 16 Jahre beim SC Freiburg. Stieg auf, stieg ab. Ein Uhrgestein der Bundesliga. Selbes Problem wie bei Mirko Slomka. Seine große Erfahrung, konnte er Ausschließich bei Freiburg gewinnen.

Michael Frontzeck:

Der 45-Jährige und gebürtige Gladbacher war zuletzt Cheftrainer bei Arminia Bielefeld und Alemania Aachen. Dort wurde er jeweils wegen mangelndem Erfolg suspendiert.(siehe Bielefeld am 33ten Spieltag bei der 6:0 Klatsche gegen Borussia Dortmund).In der Vergangenheit schon mal Co-Trainer bei uns gewesen. In meinen Augen nicht die richtige Wahl

Friedhelm Funkel:

Friedhelm Funkel löste vor einigen Wochen seinen Vertrag nach fünf Jahren bei Eintracht Frankfurt auf. Könnte mir vorstellen, dass er neuer Trainer wird. Einziger Kritikpunkt ist die eher defensive Spielart unter seiner Regie. Für ihn spricht seine Erfahrung und man könnte ihm zutrauen das er in Gladbach etwas aufbauen kann. Mit ihm als neuen Trainer könnte ich gut leben.

Bernd Schuster:

Zuletzt Cheftrainer bei Real Madrid. Eigentlich schon ein guter Trainer, aber eher einer mit Internationaler Erfahrung. Daher dürfte der Umstieg von den Weltstars von Real Madrid auf das eher durschnittliche Niveau von Borussia Mönchengladbach schwer fallen

Weitere Kandidaten:

-Christian Gross

-Thomas Doll

-Steffan Effenberg

Wobei mir von diesen Kandidaten keiner so Recht gefallen würde, außer evtl Effenberg;)Wieso sollte mit ihm das nicht genauso funktionieren wie bei Babel mit dem VFB Stuttgart???

Bald werden wir es sehen wer neuer Cheftrainer von uns wird!

So long…Borussia 91

Quelle: http://borussia91.wordpress.com/

[mx5pilot]

Ihr seit ja kein Stück weiter.

Da will ich Euch mal helfen:

Ein Mensch erhofft sich leis` und still,
dass er einst das kriegt, was er will,
bis er dann doch dem Wahn erliegt
und schliesslich das will, was er kriegt!

Ihr wollt Loddar.

[BMG-Reinkarnation]

Das Argument Bailly und Bremen finde ich absurd...Wiese war gerade zum Nationalspieler geworden,was sollte Logan dann in Bremen....

Aber Schaaf,der hat von Bremen die Schnauze voll.....ist aber noch nie 20 km von Bremen weg gewesen,wenn es nicht gerade eine Dienstreise war....

[Last Borussen Scout]

ich bin auch nicht für funkel er hat frankfurt zwar stetig vor dem abstieg bewahrt (zugegeben das wäre für uns schon toll) aber eine weiterentwicklung des teams konnte ich da nicht erkennen und das sollte ein guter trainer bei einer verhältnismäßig langen amtszeit wie seiner schon schaffen

[bart]

"Dieser sagte in einem Interview gegenüber der Presse:„Er muss loyal sein, seine eigene Persönlichkeit mitbringen, aber auch ein Teamplayer sein. Seine Philosophie sollte mit unserer kompatibel sein, der neue Trainer muss einfach zu uns passen und unseren eingeschlagenden Weg weiterführen wollen.“


Genau dieser Satz ist es: wer sagt uns nicht dass ein guter Trainer die bessere Philosophie hat

Die einzige Philosophie die der Verein erstmal haben muss, ist dass Ziel nie mehr abzusteigen

[Sven1549]

Das Argument Bailly und Bremen finde ich absurd...Wiese war gerade zum Nationalspieler geworden,was sollte Logan dann in Bremen....

Aber Schaaf,der hat von Bremen die Schnauze voll.....ist aber noch nie 20 km von Bremen weg gewesen,wenn es nicht gerade eine Dienstreise war....

Es war nicht Bailly, sondern Dante. Da hatte ich mich verschrieben. Habe es auch schon in meinem alten Post verbessert.

[mx5pilot]

Im NDR gab es gestern ein lurzes Portrait eines Ex-Kölners aus Berlin, der bei Hennes Weisweiler sein Fussballspielen gelernt hat. Pierre Littbarski, derzeit in Liechtenstein Trainer und zum Nomaden geworden in Sachen Fussballtrainer. Warum, man könnte mal quer denken. Ein Ex-Kölner (real Berliner) bringt die Borussia auf Kurs mit Spassfussball.

Infos

[fuxi2000]

Genau dieser Satz ist es: wer sagt uns nicht dass ein guter Trainer die bessere Philosophie hat
Die einzige Philosophie die der Verein erstmal haben muss, ist dass Ziel nie mehr abzusteigen

Ich habe bisher keine Philosophie bei uns erkannt. Die letzte Saison war ein ungeordnetes Chaos. Und die Aussage, dass man Kontinuität haben will, hört man ja vor jeder Saison. Nichtabstieg ist sicher ein Ziel - aber eine Philosophie?

[Last Borussen Scout]

Im NDR gab es gestern ein lurzes Portrait eines Ex-Kölners aus Berlin, der bei Hennes Weisweiler sein Fussballspielen gelernt hat. Pierre Littbarski, derzeit in Liechtenstein Trainer und zum Nomaden geworden in Sachen Fussballtrainer. Warum, man könnte mal quer denken. Ein Ex-Kölner (real Berliner) bringt die Borussia auf Kurs mit Spassfussball.

Infos

finde ich mal eine nette idee aber man kann ihn als trainer so schlecht einschätzen

[MiguelHessen]

Funkel hat,nicht nur zuletzt in Frankfurt, am Anfang Erfolg,die Mannschaft wird stabilisiert....dann wird ein Schritt nach vorne gemacht,dann wieder einer zurück und dann stagniert die Leistung....und das obwohl zahlreiche gute Neuverpflichtungen getätigt wurden....zuletzt wird dann die Reissleine gezogen und tschüss FF!!!

das ist doch in der jetzigen Lage perfekt für uns. Er hat zu Beginn Erfolg und stabilisiert die Mannschaft. Was wollen wir denn mehr?

FF hat die Eintracht die letzten Jahre relativ souverän überm Strich gehalten und das obwohl die Mannschaft nicht wirklich stark war.
Die Führung und vor allem die Fans der Eintracht hatten sich vor dieser Saison schon im vorderen Mittelfeld gesehen. An dieser unrealistischen Einschätzung ist Funkel letztendlich gescheitert. Klar wurden einige Euros dafür locker gemacht, man sollte aber nicht vergessen, dass es in Frankfurt grosses Verletzungspech während der Saison gab (hier möchte ich nur Korkmaz und Amanatidis anführen + weitere "weniger" wichtigere Spieler). Dennoch kam die Eintracht nie wirklich in Abstiegsgefahr.

Ich denke FF ist jemand der uns über Jahre im gesicherten Mittelfeld stabilisieren würde. Ist dies geschafft, dann kann man irgendwann langsam in Richtung TOP 6 nachdenken, dafür ist Funkel wohl nicht mehr der richtige Trainer, aber bis dahin - sehr gerne!

[Last Borussen Scout]

Ich habe bisher keine Philosophie bei uns erkannt. Die letzte Saison war ein ungeordnetes Chaos. Und die Aussage, dass man Kontinuität haben will, hört man ja vor jeder Saison. Nichtabstieg ist sicher ein Ziel - aber eine Philosophie?[/quote]


hast recht

[PfalzBorusse79]

jetzt mal ne ganz verzwickte theorie:

im Express steht, dass Rakitic ein thema wäre, rakitic war spieler unter slomka, slomka meinte im dsf, dass er bereit für die bundesliga sei und nächste woche schon genaueres raus käme.... wäre doch ne denkbare theorie für borussia, oder?

ich denke aber eher, dass slomka nach hamburg gehen wird.

obwohl ich mit der lösung slomka zufrieden wäre.

[Mad Max]

100% Zustimmung

ich bin auch nicht für funkel er hat frankfurt zwar stetig vor dem abstieg bewahrt (zugegeben das wäre für uns schon toll) aber eine weiterentwicklung des teams konnte ich da nicht erkennen und das sollte ein guter trainer bei einer verhältnismäßig langen amtszeit wie seiner schon schaffen

[Sonic]

quote]

Ich habe bisher keine Philosophie bei uns erkannt. Die letzte Saison war ein ungeordnetes Chaos. Und die Aussage, dass man Kontinuität haben will, hört man ja vor jeder Saison. Nichtabstieg ist sicher ein Ziel - aber eine Philosophie?[/quote]

Jo ganz meine Meinung. Eine Philosophie oder ein Konzept war nie zu erkennen. Aber man muss auch sagen,dass solche Dinge hinten anstehen müssen wenn es ums reine Überleben in der Buli geht. Dann spielen diese Dinge keine Rolle.
Ich hoffe wir haben bald einen neuen Trainer. Warte jeden Tag drauf und finde es wird auch Zeit.

[fuxi2000]

@PfalzBorusse79

Damit wäre ich auch zufrieden - die Chancen schätze ich aber eher als ziemlich gering ein.

[Sonic]

ich denke aber eher, dass slomka nach hamburg gehen wird.

Sehe ich auch so. Dort kann er international spielen, dass wird den Ausschlag geben.

[PfalzBorusse79]

ja leider,

ich denke dass borussia mit einem "jungen" trainer mehr erreichen wird als mit einem alten eingesessenen.
slomka würde da klasse reinpassen. die hoffnung stirbt zuletzt.