Patrick Paauwe
Re: Patrick Paauwe [17]
Ich fand ihn ganz solide.
Nur die Standards waren grottig.
Nur die Standards waren grottig.
-
- Beiträge: 1473
- Registriert: 18.12.2007 14:31
Re: Patrick Paauwe [17]
Zwischendurch wie in 2. Liga Zeiten, dass Spiel gut geöffnet. Dann aber auch mal wieder mit Schatten. Solide Partie
Re: Patrick Paauwe [17]
Für mich war er im Aufbauspiel schwach, hat aber sonst solide dicht gemacht.
Re: Patrick Paauwe [17]
ordentliche partie gestern
man sieht wen es nicht so schnell zugeht aufm platz kann er seine qualitäten noch einbringen , leider gibts in Liga 1 nicht allzuviel solcher partien .......
man sieht wen es nicht so schnell zugeht aufm platz kann er seine qualitäten noch einbringen , leider gibts in Liga 1 nicht allzuviel solcher partien .......
Re: Patrick Paauwe [17]
sehe ich ähnlich. Für mich ist er in Liga 1 ein Unsicherheitsfaktor.
- FritzTheCat
- Beiträge: 7698
- Registriert: 06.08.2004 09:14
- Wohnort: Neuss
Re: Patrick Paauwe [17]
Naja, scheint ja auch bei den Bossen ein Thema zu sein, suchen wir nicht einen Sechser??Bruno hat geschrieben:sehe ich ähnlich. Für mich ist er in Liga 1 ein Unsicherheitsfaktor.
Re: Patrick Paauwe [17]
bei uns sind mehrer sechser im gespräch und es sollen ja auch schon 2 transfers relativ fix sein........( Meuwis und Neustädter )
Re: Patrick Paauwe [17]
Dafür, daß er Minuten vor dem Spiel erfahren hat, daß er rein muß, war das ordentlich.
Re: Patrick Paauwe [17]
schwache standards brachte nicht viel produktives zustande..hatte ihm vor der saison weitaus mehr
zugetraut..schlechtester feldspieler zusammen mit roberto 4,5
zugetraut..schlechtester feldspieler zusammen mit roberto 4,5
Re: Patrick Paauwe [17]
friendler hat geschrieben:schwache standards brachte nicht viel produktives zustande..hatte ihm vor der saison weitaus mehr
zugetraut..schlechtester feldspieler zusammen mit roberto 4,5
Das sehe ich genauso!
Er sollte die Borussia zum Saison Ende verlassen, da er uns nicht viel weiter bringt!
Gute Reise!!!

Re: Patrick Paauwe [17]
Er hat die Mannschaft mit zum Aufstieg geführt und wenn wir drin bleiben hat er genauso seinen Anteil daran, wie andere auch. Von daher halte ich solche Bemerkungen für unverschämt.Goal77 hat geschrieben:Gute Reise!!!
Re: Patrick Paauwe [17]
Paauwe ist, meiner Meinung nach, vor allem aufgrund seiner fehlenden Grundschnelligkeit auf Dauer nicht bundesligatauglich. IIn der 2. Liga war er ein echter Leader, eine Führungspersönlichkeit. Ich denke einfach, er hat seinen Zenit schon überschritten.
Aber Paauwe war und ist ein absoluter Teamplayer, der macht auch keinen Stunk, wenn er 20 Spiele auf der Bank sitzt. Kommt er rein, gibt er alles für´s Team. An seiner Einstellung und seinem Charakter gibt´s nichts auszusetzen. Er hat jeden Respekt verdient.
Aber Paauwe war und ist ein absoluter Teamplayer, der macht auch keinen Stunk, wenn er 20 Spiele auf der Bank sitzt. Kommt er rein, gibt er alles für´s Team. An seiner Einstellung und seinem Charakter gibt´s nichts auszusetzen. Er hat jeden Respekt verdient.
Re: Patrick Paauwe [17]
das in jedem fall nur sehe ich es mittlerweile ähnlich wie du..habe mich da auch von der starken 2.ligasaison blendenBorowka hat geschrieben:Er hat jeden Respekt verdient.
lassen, wo er schon in der rückrunde schwächer wurde..
Re: Patrick Paauwe [17]
Er hat die Mannschaft mit zum Aufstieg geführt und wenn wir drin bleiben hat er genauso seinen Anteil daran, wie andere auch. Von daher halte ich solche Bemerkungen für unverschämt.[/quote]
Sorry, du magst in gewissen Punkten recht haben, aber diese Saison nicht ein gutes Spiel von ihm!
Also warum dann halten, aus Dankbarkeit vielleicht?!

Sorry, du magst in gewissen Punkten recht haben, aber diese Saison nicht ein gutes Spiel von ihm!
Also warum dann halten, aus Dankbarkeit vielleicht?!

Re: Patrick Paauwe [17]
hat eh noch bis 2010 vertrag also wenn der bleiben will, dann bleibt der auch..Goal77 hat geschrieben:Sorry, du magst in gewissen Punkten recht haben, aber diese Saison nicht ein gutes Spiel von ihm!
Also warum dann halten, aus Dankbarkeit vielleicht?!
- joborussia
- Beiträge: 3560
- Registriert: 23.11.2008 17:01
- Wohnort: Kassel / Nordkurve Block 15a
Re: Patrick Paauwe [17]
Solide Partie von ihm.
Ist eben kein Filigrantechniker und auch nicht mehr der Jüngste, aber er hat den Sieg mit erkämpft !!

Ist eben kein Filigrantechniker und auch nicht mehr der Jüngste, aber er hat den Sieg mit erkämpft !!

Re: Patrick Paauwe [17]
neustädter kenne ich nicht nun bin ich ja auch fussballlaie.. bei meuwiss.. da kann pauwe aber auch gerne bleiben hier..Klinke hat geschrieben:bei uns sind mehrer sechser im gespräch und es sollen ja auch schon 2 transfers relativ fix sein........( Meuwis und Neustädter )
- FritzTheCat
- Beiträge: 7698
- Registriert: 06.08.2004 09:14
- Wohnort: Neuss
Re: Patrick Paauwe [17]
Yepp, wird hier auch gerne mal unterschlagen.friendler hat geschrieben:das in jedem fall nur sehe ich es mittlerweile ähnlich wie du..habe mich da auch von der starken 2.ligasaison blenden
lassen, wo er schon in der rückrunde schwächer wurde..

Bringt uns m.E. nächste Saison nicht weiter, ist in dieser Liga auch nicht in der Lage junge Spieler heranzuführen, wie Galasek etwa. Blockiert eine wichtige Position, für mich absolut entbehrlich.
- Isolde.Maduschen
- Beiträge: 1647
- Registriert: 14.07.2004 12:55
Re: Patrick Paauwe [17]
Paauwe hat hier noch ein Jahr Vertrag. Wenn der bleiben will, können wir ihn zumindestens als Backup auch gut gebrauchen.
Wenn ein anderer Verein Interese hat, kann man ihn gegen Ablöse gehen lassen, wenn Paauwe woanders bessere Perspektiven sieht.
Wenn wir auf der "6" einen Spieler verpflichten, muss es auf jeden Fall eine echte Verstärkung sein.
Schliesslich snd wir auf der Position zumindestens quantitativ ohnehin gut besetzt.
Wenn ein anderer Verein Interese hat, kann man ihn gegen Ablöse gehen lassen, wenn Paauwe woanders bessere Perspektiven sieht.
Wenn wir auf der "6" einen Spieler verpflichten, muss es auf jeden Fall eine echte Verstärkung sein.
Schliesslich snd wir auf der Position zumindestens quantitativ ohnehin gut besetzt.
- RONALDINHO10
- Beiträge: 718
- Registriert: 13.11.2004 17:53
- Wohnort: Solingen
Re: Patrick Paauwe [17]
Grottenschlecht. Passquote muss bei 10% gelegen haben.