-
Zisel
- Beiträge: 11834
- Registriert: 14.03.2005 20:05
- Wohnort: Gladbeck
Beitrag
von Zisel » 06.05.2009 11:16
RPott hat geschrieben:Ich würde die restlichen Spiele ohne ihn planen.
Diesen Luxus können wir uns nicht erlauben, erst recht nicht, solange Friend nicht zur Verfügung steht. Und das sieht zumindest gegen Schalke schwer danach aus. Ich würde gerne das Duo Colautti/Neuville sehen und Matmour wieder auf der rechten Bahn.
Das ausgerechnet JETZT bei ihm der Knoten platzt, ist für mich stochastisch überhaupt nicht darstellbar.
Nun, ein gewisses Gottvertrauen werden wir für den Klassenerhalt ohnehin brauchen, also "geh' mich wech mit die Maddematig"!

-
Ruhrpott
- Beiträge: 10808
- Registriert: 23.11.2006 14:28
- Wohnort: 51°10'28.52"N -- 6°23'7.71"E
Beitrag
von Ruhrpott » 06.05.2009 11:35
Nee - genau die zeigt ja, dass es noch möglich ist. Also auf geht's.
Das Fehlen von Friend ist für mich derzeit leider kein Grund, auf Colautti zu bauen. Die Alternativen sind nicht gut, aber versprechen mir immerhin noch mehr Erfolg.
-
Kaste
- Beiträge: 10752
- Registriert: 21.07.2006 13:52
- Wohnort: SO 36
Beitrag
von Kaste » 06.05.2009 12:14
[quote="RPott"]Ich würde die restlichen Spiele ohne ihn planen.quote]
Ach, jetzt noch einen Spieler aussortieren, noch dazu einen, der sich anscheiend reinhängt und vorbildlich verhält? Das sorgt sicher für Ruhe im Abstiegskampf und bringt dann nach Saisonende eine dicke Ablöse. Aber wir sind ja Borussia, wir haben es ja. Mit Matmour, Neuville und Lamidi sogar einen Wundersturm der gemeinsam auch 4 Tore in x Spielen erzielt hat.

-
Zisel
- Beiträge: 11834
- Registriert: 14.03.2005 20:05
- Wohnort: Gladbeck
Beitrag
von Zisel » 06.05.2009 12:30
Kaste hat geschrieben: einen Spieler aussortieren,
"Ohne ihn planen" ist aus meiner Sicht nicht gleichzusetzen mit "aussortieren". Ich verstehe das eher als "nicht berücksitigen" in der Aufstellung.
-
Kaste
- Beiträge: 10752
- Registriert: 21.07.2006 13:52
- Wohnort: SO 36
Beitrag
von Kaste » 06.05.2009 12:42
Aus meiner Sicht doch. Wenn man in dieser Situation ohne ihn plant, heißt das doch wohl, ihn nicht in den Kader zu nehmen für die restlichen vier Spiele, oder? Also, aussortiet. Aber wie dem auch sei, wir haben vorne zu alte, zu junge und vor allem zu uneffektive Stürmer. Da heißt es doch Kräfte bündeln.
-
Ruhrpott
- Beiträge: 10808
- Registriert: 23.11.2006 14:28
- Wohnort: 51°10'28.52"N -- 6°23'7.71"E
Beitrag
von Ruhrpott » 06.05.2009 15:25
Bezogen auf mein Post ist Deine Sicht falsch.
Zisel hat geschrieben:"Ohne ihn planen" ist aus meiner Sicht nicht gleichzusetzen mit "aussortieren". Ich verstehe das eher als "nicht berücksitigen" in der Aufstellung.
Exakt so war das gemeint.
-
Echorausch
- Beiträge: 474
- Registriert: 04.10.2008 19:34
- Wohnort: 615 km vom Stadion entfernt
Beitrag
von Echorausch » 06.05.2009 16:27
Wir müssen langsam mal alles nach vorne werfen was wir haben. Damit meine ich nicht, dass wir blauäugig anrennen und in der Abwehr offen stehen. Eine Aufstellung wie in München brauchen wir nicht mehr. Jetzt geht es drum Tore zu schießen und zu gewinnen. Und wenn Colautti uns mit seinem 1. Saisontor den Klassenerhalt beschert ist mir das 1 Saisontor schon genug.
Was ich damit zum Ausdruck bringen möchte ist, dass es 2 vor 12 ist und wir die Stürmer die wir haben auch einsetzen müssen (und damit meine ich nicht erst ab der 65. Min.). Es kann einfach nicht sein, dass ein offensiver Mittelfeldspieler der gewohnt auf der rechten Seite agiert als einzige Spitze von Beginn an spielt. Und das war nicht nur beim Auswärtsspiel in München so, sondern auch gegen Bielefeld.
Klar hat Colautti bisher nicht großartig überzeugen können, aber ihn jetzt nicht mehr zu berücksichtigen wäre ein Höllenfahrtskommando!!!
-
Ruhrpott
- Beiträge: 10808
- Registriert: 23.11.2006 14:28
- Wohnort: 51°10'28.52"N -- 6°23'7.71"E
Beitrag
von Ruhrpott » 06.05.2009 16:29
Echorausch hat geschrieben:Klar hat Colautti bisher nicht großartig überzeugen können, aber ihn jetzt nicht mehr zu berücksichtigen wäre ein Höllenfahrtskommando!!!
Großartig

Und wieso wäre Neuville einsetzen ein Himmelfahrtskommando im Vergleich zu ihm ?
-
Echorausch
- Beiträge: 474
- Registriert: 04.10.2008 19:34
- Wohnort: 615 km vom Stadion entfernt
Beitrag
von Echorausch » 06.05.2009 16:38
RPott hat geschrieben:Großartig
Ich hätte die Situation auch anders beschreiben können, nur dann würden nur ein paar "XXX" da stehen.
Fakt ist doch, dass wir Tore brauchen und uns nicht auf die Künste eines "ungelernten" Stürmers versteifen dürfen. Dass er bisher nicht im Ansatz das gezeigt hat was sich viele erhofft haben ist bitter, aber ihm jetzt das Vertrauen komplett zu entziehen würde die Situation doch auch nicht verbessern.
RPott hat geschrieben:Und wieso wäre Neuville einsetzen ein Himmelfahrtskommando im Vergleich zu ihm ?
Habe ich das behauptet?!
-
Ruhrpott
- Beiträge: 10808
- Registriert: 23.11.2006 14:28
- Wohnort: 51°10'28.52"N -- 6°23'7.71"E
Beitrag
von Ruhrpott » 06.05.2009 16:57
Sorry, nein. Du sagtest "Höllenfahrtskommando".
Solltest Du das aber GEMEINT haben: ich kann durchaus mit zwei Stürmern und mehr spielen (erst Recht, wenn Friend wieder fit ist), ohne Colautti zu bringen. Ich will ihn doch auch nicht offiziell ausmustern. Ich würde ihm JETZT nur andere Stürmer vorziehen.
-
Fohlenhener
- Beiträge: 751
- Registriert: 06.12.2004 11:12
- Wohnort: Niederrhein
Beitrag
von Fohlenhener » 06.05.2009 17:05
.
Zuletzt geändert von
HerbertLaumen am 06.05.2009 17:14, insgesamt 1-mal geändert.
Grund: Unsachlicher Beitrag entfernt. Bitte sachlicher neu versuchen.
-
Echorausch
- Beiträge: 474
- Registriert: 04.10.2008 19:34
- Wohnort: 615 km vom Stadion entfernt
Beitrag
von Echorausch » 06.05.2009 17:08
Kein Ding, dann haben wir ja den gemeinsamen Nenner, haben aber lediglich aneinander vorbeigeschrieben.
War alles a bissl verwirrend

.
-
jehens77
- Beiträge: 3429
- Registriert: 06.01.2009 12:09
- Wohnort: USA
Beitrag
von jehens77 » 07.05.2009 08:09
Was passiert hier eigentlich, wenn Colautti jetzt in den letzen 4 Spielen die entscheidenden Buden macht,
die uns in Liga 1 halten?

-
Dierk
- Beiträge: 754
- Registriert: 25.05.2004 20:20
- Wohnort: Rhein Neckar Kreis
Beitrag
von Dierk » 07.05.2009 08:37
Das ist ja mal sowas von unwahscheinlich, da glaubst Du doch nicht selber dran oder
Eher spielen wir nächstes Jahr Uefa Cup als das dieses "wenn" eintritt.
-
Ruhrpott
- Beiträge: 10808
- Registriert: 23.11.2006 14:28
- Wohnort: 51°10'28.52"N -- 6°23'7.71"E
Beitrag
von Ruhrpott » 07.05.2009 08:58
jehens77 hat geschrieben:Was passiert hier eigentlich, wenn Colautti jetzt in den letzen 4 Spielen die entscheidenden Buden macht,
die uns in Liga 1 halten?

Dann ist wider Erwarten der Knoten geplatzt und wir - ich vorneweg - freuen uns ganz mächtig. Ich werde aber nicht schreiben, ich hätte es ja schon immer gesagt oder gewusst...
-
Kaste
- Beiträge: 10752
- Registriert: 21.07.2006 13:52
- Wohnort: SO 36
Beitrag
von Kaste » 07.05.2009 11:16
Also nochmal, RPott. Den Luxus auf Colautti zu verzichten, müsstest du mir noch einmal erläutern: Friend ist verletzt, Neuville ist 36, hatte eine Virusinfektion und fährt im Rehazentrum Rad, Lamidi hat offenkundig (noch) keine Bundesligareife, Matmour ist leider weder Knispser noch Vorbereiter und gehört nicht ins Zentrum. Da spielt er aber, so weit so gut und wenn er sich nach 5 Minuten verletzt? Stellst du dann Marin in den Sturm oder doch Bäcker? Au Mann, es ist kurz vor zwölf, da kann man doch nicht auf unseren einzig fitten MS verzichten, auch wenn er jetzt nicht so die Granate ist.

-
bulwei
- Beiträge: 4280
- Registriert: 13.03.2008 11:20
- Wohnort: 57562 Herdorf
Beitrag
von bulwei » 07.05.2009 12:34
Kaste hat geschrieben: Den Luxus auf Colautti zu verzichten,
Wir können uns nicht den Luxus erlauben Colauti spielen zu lassen passt da eher.
-
Kaste
- Beiträge: 10752
- Registriert: 21.07.2006 13:52
- Wohnort: SO 36
Beitrag
von Kaste » 07.05.2009 12:38
OK, Matmour verletzt sich. Also, lieber ohne Stürmer spielen?
-
Klinke
- Beiträge: 14275
- Registriert: 03.07.2004 18:14
- Wohnort: Biberach
Beitrag
von Klinke » 07.05.2009 13:55
RPott hat geschrieben:Nee - genau die zeigt ja, dass es noch möglich ist. Also auf geht's.
Das Fehlen von Friend ist für mich derzeit leider kein Grund, auf Colautti zu bauen. Die Alternativen sind nicht gut, aber versprechen mir immerhin noch mehr Erfolg.
wahrlich , die alternativen sind nicht gut , sie sind ehrlich gesagt keinen deut besser.
Und wen man gegen ne defensive Truppe spielt würdest du Oli als Kopfballspieler ins zentrum stellen

-
Fresene
- Beiträge: 2398
- Registriert: 21.05.2008 16:38
- Wohnort: Leer/Ostfriesland
Beitrag
von Fresene » 07.05.2009 14:06
Ich denke auch es läuft mangels Alternativen auf Colautti hinaus,da Hans ja auch offensiver spielen lassen will-an eine Startformation mit Oli glaube ich leider auch nicht,obwohl es mir lieb wäre.