Patrick Paauwe

Gesperrt
Benutzeravatar
Kaste
Beiträge: 10752
Registriert: 21.07.2006 13:52
Wohnort: SO 36

Re: Patrick Paauwe [17]

Beitrag von Kaste » 10.04.2009 14:56

Da Matmour ja erkrankt ist und Meyer gegen Wolfsburg vielleicht sehr defensv agiert, schlägt vielleicht Paauwes Stunde. Wie gegen Karlsruhe als er in den Schlussminuten Matmours Pendant Neuville erfolgreich ersetzte.
Benutzeravatar
nicklos
Beiträge: 35873
Registriert: 14.05.2004 17:07

Re: Patrick Paauwe [17]

Beitrag von nicklos » 10.04.2009 16:06

Schwer zu sagen.
Dann würde man also noch defensiver spielen. Er wird Matmour jedenfalls nicht 1:1 ersetzen können.
Benutzeravatar
Kaste
Beiträge: 10752
Registriert: 21.07.2006 13:52
Wohnort: SO 36

Re: Patrick Paauwe [17]

Beitrag von Kaste » 10.04.2009 16:07

Er ist ja auch ein anderer Spielertyp. :wink:
Benutzeravatar
nicklos
Beiträge: 35873
Registriert: 14.05.2004 17:07

Re: Patrick Paauwe [17]

Beitrag von nicklos » 10.04.2009 16:09

Kaste hat geschrieben:Er ist ja auch ein anderer Spielertyp. :wink:
Der Patrick sollte aber auch mal richtig schön steil gehen.
Aus dem Patrick wird noch eine Flügelzange :mrgreen:
Benutzeravatar
bulwei
Beiträge: 4280
Registriert: 13.03.2008 11:20
Wohnort: 57562 Herdorf

Re: Patrick Paauwe [17]

Beitrag von bulwei » 10.04.2009 20:01

spawn888 hat geschrieben:

mir hat paauwe in liga2 hervorrgagend gefallen. ich würde von mir auch behaupten, spieler ziemlich gut bewerten zu können, und auch ich dachte eig, dass das von Paauwe schon für liga1 reichen wird.
Es müßte eigentlich vom Fußballerischen für Liga1 reichen,immerhin hat er schon Championsleague gespielt.
PowerPaauwe07
Beiträge: 1842
Registriert: 26.10.2006 15:57
Wohnort: Tönisvorst

Re: Patrick Paauwe [17]

Beitrag von PowerPaauwe07 » 10.04.2009 21:24

laut diverser User hier ist er doch absolut Bundesligauntauglich.

Hoffentlich bist Du Dir da bewußt was Du da forderst Kaste. :wink:
Benutzeravatar
marbi
Beiträge: 5398
Registriert: 15.04.2004 13:39

Re: Patrick Paauwe [17]

Beitrag von marbi » 10.04.2009 22:49

Hat er gegen den KSC nicht als 10er agiert und Baumjohann ist auf den Flügel gegangen?
Benutzeravatar
nicklos
Beiträge: 35873
Registriert: 14.05.2004 17:07

Re: Patrick Paauwe [17]

Beitrag von nicklos » 11.04.2009 10:47

bulwei hat geschrieben:[Es müßte eigentlich vom Fußballerischen für Liga1 reichen,immerhin hat er schon Championsleague gespielt.
Die Tage der CL sind lange vorbei. Das Alter hinterlässt Spuren.
Benutzeravatar
bulwei
Beiträge: 4280
Registriert: 13.03.2008 11:20
Wohnort: 57562 Herdorf

Re: Patrick Paauwe [17]

Beitrag von bulwei » 13.04.2009 07:44

nicklos hat geschrieben: Das Alter hinterlässt Spuren.
Das seh ich bei jedem Blick in den Spiegel :(
claudio1967
Beiträge: 17
Registriert: 19.11.2006 23:28
Wohnort: Krefeld
Kontaktdaten:

Re: Patrick Paauwe [17]

Beitrag von claudio1967 » 20.04.2009 01:20

PAAUWE IST NICHT MEYER HÖRIG ALLEMAL BESSER ALS
BAUMJOHANN ODER MATMOUR NIX MIT NEM ALTER ZU TUN
GALASEK MEYER JÜNGER AGIERT AUF 35 metern
Benutzeravatar
FritzTheCat
Beiträge: 7698
Registriert: 06.08.2004 09:14
Wohnort: Neuss

Re: Patrick Paauwe [17]

Beitrag von FritzTheCat » 20.04.2009 08:47

Kaste hat geschrieben:Da Matmour ja erkrankt ist und Meyer gegen Wolfsburg vielleicht sehr defensv agiert, schlägt vielleicht Paauwes Stunde. Wie gegen Karlsruhe als er in den Schlussminuten Matmours Pendant Neuville erfolgreich ersetzte.
Ja ne is klar! :lol:

Ich würde nach dem Frankfurt-Spiel Lamidi ein Chance geben! :winker:
Benutzeravatar
Kaste
Beiträge: 10752
Registriert: 21.07.2006 13:52
Wohnort: SO 36

Re: Patrick Paauwe [17]

Beitrag von Kaste » 20.04.2009 11:47

Watn, Fritz?

Das posting ist 10 Tage alt und mit PaPa in der Startelf hätten wir selbstverständlich gegen Wolfsburg gewonnen! :kopfball:
Benutzeravatar
FritzTheCat
Beiträge: 7698
Registriert: 06.08.2004 09:14
Wohnort: Neuss

Re: Patrick Paauwe [17]

Beitrag von FritzTheCat » 20.04.2009 11:54

Kaste hat geschrieben:Das posting ist 10 Tage alt und mit PaPa in der Startelf hätten wir selbstverständlich gegen Wolfsburg gewonnen! :kopfball:
Ja ne is klar! :lol:
Benutzeravatar
friendler
Beiträge: 2014
Registriert: 21.04.2009 10:43
Wohnort: MG-RHEYDT

Re: Patrick Paauwe [17]

Beitrag von friendler » 22.04.2009 12:11

Paauwe hätte zumindest mal wieder ne chance verdient.. baujohann matmour und colauti
haben in den letzten spielen leider nicht viel bewegt was das spiel nach vorne angeht..
Klinke
Beiträge: 14275
Registriert: 03.07.2004 18:14
Wohnort: Biberach

Re: Patrick Paauwe [17]

Beitrag von Klinke » 26.04.2009 19:45

:anbet:
für eine unterirdische leistung für Borussia
:anbet:
für einen tollen Pass zum Bielefelder tor
mann sollte einfach merken wen einem alles zu schnell wird und TSCHÖ sagen
Furchtbar , aber hans muss ihn ja net bringen , insofern hat er nur bedingt schuld , schguld sind die Nichts sehenden
Benutzeravatar
Bowlen
Beiträge: 2825
Registriert: 04.04.2005 23:52
Wohnort: Kiel

Re: Patrick Paauwe [17]

Beitrag von Bowlen » 26.04.2009 19:54

Mir war klar, dass das von schief gehen würde.
Wenn du einem Mitkonkurrenten (!) durch einen dritten (!) Sechser anzeigst, was du für einen Schi$$ hast, dann kannst du nur verlieren oder ein Resultat erzielen, als hättest du verloren.
Liebelein

Re: Patrick Paauwe [17]

Beitrag von Liebelein » 26.04.2009 19:55

Hat unser Amateurtrainer Horst Wohlers ihn noch nicht im Auge?
Vlt. reichts für die U23
Klinke
Beiträge: 14275
Registriert: 03.07.2004 18:14
Wohnort: Biberach

Re: Patrick Paauwe [17]

Beitrag von Klinke » 26.04.2009 19:57

Bowlen hat geschrieben:Mir war klar, dass das von schief gehen würde.
Wenn du einem Mitkonkurrenten (!) durch einen dritten (!) Sechser anzeigst, was du für einen Schi$$ hast, dann kannst du nur verlieren oder ein Resultat erzielen, als hättest du verloren.
hat man ja auch schön gesehen wir die mit 3- 4 leuten massiv vorne drauf sind - die hatten null respekt , NULL
WT2k
Beiträge: 610
Registriert: 18.09.2005 00:46

Re: Patrick Paauwe [17]

Beitrag von WT2k » 26.04.2009 20:12

Bowlen hat geschrieben:Mir war klar, dass das von schief gehen würde.
Wenn du einem Mitkonkurrenten (!) durch einen dritten (!) Sechser anzeigst, was du für einen Schi$$ hast, dann kannst du nur verlieren oder ein Resultat erzielen, als hättest du verloren.
Genau, unsere Meinungen sind ziemlich deckungsgleich heute. Hätten wir Svärd noch im Team, hätte der heute auch noch gespielt.

Habs net verstanden, dass er gespielt hat. An ihm sieht man den Leistungsverfall von Liga 2 zu Liga 1 am besten.
Benutzeravatar
marbi
Beiträge: 5398
Registriert: 15.04.2004 13:39

Re: Patrick Paauwe [17]

Beitrag von marbi » 26.04.2009 20:55

Ist echt krass der Unterschied von 1. zu 2.Liga, hätte ich nie gedacht, dass der Paauwe so dermaßen untergeht.
Gesperrt