Eugen Polanski

[GigantGohouri]

Brouwers ist, ich würds schon so sagen, Stammspieler bei nem Erstligisten, warum sollte er ohne Not zu nem Abstiegsbedrohten Zweitligisten gehen?
Paauwe? Glaub ich i.wie auch net so ganz.
Ndjeng? Den schon eher.

Aber hier blankes

Für geringe Ablöse vllt. ne Überlegung wert aber der hat wie gesagt Vertrag bis 2012 und für lau gibt Getafe den sicher net her

[luckie]

Zu bedenken ist natürlich auch, dass der Druck für Eugen bei uns höher ist als im Ausland oder anderswo.
Da gehen wir auch ein Risiko ein.

Da muss Eugen mental und menschlich gereift sein, sonst macht es keinen Sinn 2 Mio für ihn auszugeben.

Naja bei allen Planspiele sollte man auch dieses berücksichtigen

Ab Saison 2010/11 in Kraft?
Demnach sollen die Vereine verpflichtet werden, ab der Saison 2010/11 mindestens vier heimische Akteure aufzubieten, ein Jahr später sollen es fünf sein, bevor 2012/13 mit mindestens sechs nationalen Spielern die "6+5"-Regel endgültig umgesetzt wäre.

Da würde Eugen gut zu uns passen und man würde auch nicht viel riskieren, der Marktpreis für deutsche Spieler wird steigen.

[Ruhrpott]

Das erinnert mich hier doch sehr an die Kluge-Diskussion letztes Jahr...

[Siggi]

Polanski hat in den Jugend-Nationalmannschaften doch auch öfters auf der 10 gespielt. Könnte also auch als Nachfolger für Baumjohann in Frage kommen.

[Klinke]

Polanski zurück ja oder nein ??
bleibt Gala würd ich klar nein sagen da er bei hans gesetzt wäre und Polanksi auf der bank keien entwicklung nimmt .........
grds war ich immer dafür ihn zu halten würde also auch einer rückkher positiv gegenüberstehen
interessant wäre was Borussen fans von ihm erwarten !
hab im Kicker immer ein wenig verfolgt wie es läuft
zu beginn lief es bei Getafe recht gut und Eugen machte teils auch tolle spiele .....
inzwischen spielt man um den abstieg ( dürfte daher auch net sooooo teuer sein ) unmd Eugen glänzt überwiegend kämperisch und weniger spielerisch - also er spielt in etwas so wie bei uns und hier wurde er teils massiv - ob zurecht oder unrecht lass ich mal dahingestellt - kritisiert ..
Ich denke also mit ner rückkehr dürfte man die erwartung an eine soliden Kämpfer stellen , aber nicht an nen gläneznden aufbauspieler ...
aber wie gesagt nur aus den kicker meldungen , ggf ist ja jemand näher am span. Fußball dran und kann was dazu schreiben..

[Schlappschuss]

Hat er da aber auch das letzte Mal gespielt - und wenn der nicht aus Versehen jahrelang auf der 6 gespielt hat muss er ein enormes Passspiel (zwingend für einen 10er) jahrelang gut versteckt haben.

[Der Hesse]

Ich wäre dafür!
Evtl. halt erstmal ausleihen mit einer Kaufoption,damit die Ablöse nicht so hoch ist.
Ich denke nicht das er für 2 Mio. zu haben ist, wie hier teils vermutet wird.

[Manolo7]

statistiken und zahlen sind ja nicht immer ausschlaggebend und hab auch kein einziges spiel von getafe gesehen, aber 24 einsätze und 1 torvorlage (kein tor) hört sich nicht besonders sooooo gut an

[discostu]

statistiken und zahlen sind ja nicht immer ausschlaggebend und hab auch kein einziges spiel von getafe gesehen, aber 24 einsätze und 1 torvorlage (kein tor) hört sich nicht besonders sooooo gut an

Das sagt nix.... guck dir die statistik von Gala an.... trotzdme ist der ungemein wichtig für uns geworden!

[OstWestfale]

Wenn überhaupt: erstmal ausleihen und sehen ob es mittlerweile passt. Mindestens 2 Millionen Euro für einen Spieler ausgeben, der schonmal bei uns "versagt" hat, halte ich für russisches Roulette mit 5 Kugeln in der Trommel. Die Gefahr das dort wichtiges Festgeld verbrannt wird, ist einfach zu groß, auch wenn die verantwortlichen der Borussia Geld verbrennen als liebstes Hobby haben

Aber auf welcher Position will man den guten den einsetzen? Als Ersatz für Baumi? Nur wenn er in Spanien auch das Spiel nach vorne gelernt hat, wäre meine Meinung.
Im defensiven Mittelfeld wäre er mit Sicherheit besser aufgehoben, zumal wir dort mit Galasek jemanden haben, der mit Sicherheit bald ersetzt werden muss. Nicht auf Grund seiner Klasse, sondern auf Grund seines Alters


Gruß

[Neptun]

Ich denke nicht das er kommt - bin auch dagegen. Gründe wurden ja oben schon genannt. Hat bei uns nicht wirklich überzeugt und für das was hie an Kohle im Raum steht, bekommt man bessere Spieler. Der Vorstand hat es schon bei Kluge abgelehnt für einen Spieler, den man ablösefrei hat gehen lassen, Geld auszugeben. Ich kann mir nicht vorstellen, daß sie ihre Meinung in der Beziehung geändert haben.

[BorussiaForever1977]

Ich weiss net, ich weiss net . Polle ist kein Schlechter aber Ihn erst umsonst ziehen lassen und dann für 3 Millionen zurückholen Was wäre hier los wenn er wieder ein paar Spiele in Serie schlecht spielt, dann wird er wieder verteufelt. Deshalb bin ich dagegen.

[bart]

sofort holen

[dietmar-vfl.ole´]

sofort holen

der musste sich die hörner wo anders abstoßen,
bin sicher das er sehr gut in diese Mannschaft passen würde.

[BorussiaForever1977]

Und wen soller ersetzen? Gala, Bradley, Alberman? Und das für 3 Millionen? Ne, dann lieber in den Sturm und andere Baustellen (Offensives Mittelfeld).

[bart]

Und wen soller ersetzen? Gala, Bradley, Alberman? Und das für 3 Millionen? Ne, dann lieber in den Sturm und andere Baustellen (Offensives Mittelfeld).

Gala macht nicht mehr ewig und Albermann überzeugt mich nicht

[vfltobi]

Polanski hat um ca. 19:30 im spanischen Fernsehen in der span. Ausgabe von BuLi Aktuell gesagt, dass er in Verhandlungen mit Gladbach stecke und aus persönlichen Gründen so schnell wie möglich nach Deutschland möchte...

[BorussiaForever1977]

Dann ist da aber noch der Tony Jantschke . Wie gesagt das ist meine Meinung das 3 Millionen völlig übertrieben ist. Und Ihn erst umsonst ziehen lassen um ein Jahr später 3 Millionen auf den Tisch zu legen, nein Danke.

[bart]

und selbst wie er weg ging war er der spieler mit der größten raute im herzen

[dietmar-vfl.ole´]

und dahinter kommt keiner ,Paauwe?viel zu langsam für die erste liga.,und wenn er offensiv für Baumjohann spielt oder Bradley
offensiv ,
kann mich immer mehr damit anfreunden