trotzdem ist das blödsinn, was der geschrieben hat.lutzilein hat geschrieben:Kinders! Der Poster heißtstalterisupporter!
Der MUSS das so posten! Denn wenn's nicht Logan war, war's Stalteri! Noch Fragen?
Logan Bailly
- BMG THOMAS
- Beiträge: 6288
- Registriert: 26.05.2007 17:09
- Wohnort: WORMS
- Kontaktdaten:
Re: Logan Bailly [30]
Re: Logan Bailly [30]
Auf keinen Fall.Tusler hat geschrieben:Einigen wir uns doch darauf,dass es einfach ein Sonntagsschuss am Freitag war.
Der Verteidiger zieht eindeutig den Fuß zurück und dreht sich weg. Dadurch kann der Torwart nicht mehr reagieren, weil er gar nicht damit rechnet, daß der Schuß überhaupt auf das Tor kommt. Steht da kein Verteidiger fängst du den als Torwart mit der Mütze, weil du dich rechtzeitig darauf einstellen kannst.
- HerbertLaumen
- Beiträge: 50910
- Registriert: 24.05.2004 23:14
- Wohnort: Sagittarius A*
Re: Logan Bailly [30]
Wäre ja schön, wenn er denn wirklich so hießelutzilein hat geschrieben:Kinders! Der Poster heißtstalterisupporter!

Re: Logan Bailly [30]

ich bin ja Marino Supporter.
und Leffels
- Borusse79
- Beiträge: 1594
- Registriert: 28.02.2004 16:56
- Wohnort: Hippelank im schönen Neuss
- Kontaktdaten:
Re: Logan Bailly [30]
Stimmt... Erstens kann er noch nicht mal den Namen seines "Lieblings" schreiben und zweitens ist das Gordan GeckoHerbertLaumen hat geschrieben: Wäre ja schön, wenn er denn wirklich so hieße

Re: Logan Bailly [30]
Logan war schuld? Also dieses Forum wird immer peinlicher!
- Goldfinger
- Beiträge: 2904
- Registriert: 11.03.2006 17:06
- Wohnort: Neuwied
Re: Logan Bailly [30]
Klar doch - der fiel wie eine BahnschrankeEffe11 hat geschrieben:Logan war schuld? Also dieses Forum wird immer peinlicher!

- TMVelpke
- Beiträge: 16070
- Registriert: 08.02.2009 18:51
- Wohnort: aus Velpke (nähe WOB), Niedersachsen.
Re: Logan Bailly [30]
Staltierisupporter hat geschrieben:Da sah aber unser Torwartgott ganz schön schlecht aus.!
Er fällt beim 1:0 von Grote wie eine Bahnschranke.![]()
Ein Klasse-Torwart hält so einen Schuß aus über 25 m.
Das war nix, Logan !

User wie dich braucht jedes Forum !
Hab mal seine atemberaubenden 7 Beiträge aungeschaut. Nicht einer dabei wo er nich über die Mannschaft meckert.
Gegen den HSV und Kölle z.B. war deine Internetverbindung wohl irgendwie down, was?
zu Logan: blödes Gegentor... leider nich das erste mal


Re: Logan Bailly [30]
Hoffentlich kommt er im Wildpark zu seinem ersten zu-Null-Spiel.
Verdient hätte er es jedenfalls
Verdient hätte er es jedenfalls

Re: Logan Bailly [30]
Darauf hoffe ich auch , obwohl Karlsruhe ist mit sicherheit richtig heiss weil nach 540 minuten ohne ... eine Leistung wie gegen Bremen wäre klasse
- hauptsache wir entführen 1+x Punkte aus dem Wildpark!

Re: Logan Bailly [30]
Habt ihr auch den Beitrag im Internet gelesen, dass Bailly mit Sicherheit nicht mit die zweite Liga geht und Borussia angeblich schon einen neuen ersten Torwart sucht??????
Wie finde ich das denn?
Für Liga zwei würden doch auch Heimeroth und Löhe reichen, oder?
Hat Borussia wirklich 2, 5 Millionen für ein halbes Jahr ausgelegt und läßt Bailly im Zweifelsfall gleich wieder ziehen?
Ich könnte es nicht fassen!!
Aber was rede ich eigentlich, wir steigen nicht ab!!!!!
Borussia for ever!
Nie mehr 2. Liga, oder????
Wie finde ich das denn?
Für Liga zwei würden doch auch Heimeroth und Löhe reichen, oder?
Hat Borussia wirklich 2, 5 Millionen für ein halbes Jahr ausgelegt und läßt Bailly im Zweifelsfall gleich wieder ziehen?
Ich könnte es nicht fassen!!
Aber was rede ich eigentlich, wir steigen nicht ab!!!!!
Borussia for ever!
Nie mehr 2. Liga, oder????
Re: Logan Bailly [30]
also1. wlechen artikel meinst du denn da genau?
2. Natürlich ist es sich nur schwer vorzustellen, dass ein Mann wie Bailly im Abstiegsfall zu halten sein würde. wir können uns eigentlich alle darauf gefasst machen, dass nach so spielen wie gegen bremen, hoffenheim, so ziemlich jeder Verein, der in irgendeiner art und weise einen torhüter für die neue sucht, aus dem in- und ausland, dass die nun auf bailly aufmerksam geworden sind.
3. ich kann mir schon vorstellen, dass die borussia ihm eine ausstiegsklausel zugesichert hat, diese allerdings garantiert nicht ein "ablösefrei" enthalten wird, sondern schon durchaus den Kaufpreis, oder mehr!
4. Ist vielleicht auch gerade das der Grund, wieso man überhaupt Heimeroth behalten hat und eben nicht vllt Gospodarek. Vielleicht weil man ja gerade damit rechnen muss eben doch abzusteigen und dann mit Heimeroth einen Mann zu haben, wo man zumindest weiß, dass er für die 2. Liga ein guter Mann wäre, Gospodarek aufgrund des Alters aber vllt eher unsicher wäre.
ALso alles in allem: Slebst wenn Bailly keine Ausstiegsklausel besitzt, würde ich mir vorstellen, dass man ihn dann nicht halten kann. es gäbe sicherlich genug vereine, die schon jetzt weit mehr als den kaufpreis für ihn aufbringen würde. angefangen ab 4 millionen. Da bin ich mir hundertpro sicher. und wenn man wirklich absteigen sollte, muss man eben schauen, ein relatives hohes gehalt für bailly weiter aufbringen, oder aber das geld mitnehmen, gewinn einstrichen und mund abputzen. logisch, dass hier jedem Ersteres besser gefallen würde!
2. Natürlich ist es sich nur schwer vorzustellen, dass ein Mann wie Bailly im Abstiegsfall zu halten sein würde. wir können uns eigentlich alle darauf gefasst machen, dass nach so spielen wie gegen bremen, hoffenheim, so ziemlich jeder Verein, der in irgendeiner art und weise einen torhüter für die neue sucht, aus dem in- und ausland, dass die nun auf bailly aufmerksam geworden sind.
3. ich kann mir schon vorstellen, dass die borussia ihm eine ausstiegsklausel zugesichert hat, diese allerdings garantiert nicht ein "ablösefrei" enthalten wird, sondern schon durchaus den Kaufpreis, oder mehr!
4. Ist vielleicht auch gerade das der Grund, wieso man überhaupt Heimeroth behalten hat und eben nicht vllt Gospodarek. Vielleicht weil man ja gerade damit rechnen muss eben doch abzusteigen und dann mit Heimeroth einen Mann zu haben, wo man zumindest weiß, dass er für die 2. Liga ein guter Mann wäre, Gospodarek aufgrund des Alters aber vllt eher unsicher wäre.
ALso alles in allem: Slebst wenn Bailly keine Ausstiegsklausel besitzt, würde ich mir vorstellen, dass man ihn dann nicht halten kann. es gäbe sicherlich genug vereine, die schon jetzt weit mehr als den kaufpreis für ihn aufbringen würde. angefangen ab 4 millionen. Da bin ich mir hundertpro sicher. und wenn man wirklich absteigen sollte, muss man eben schauen, ein relatives hohes gehalt für bailly weiter aufbringen, oder aber das geld mitnehmen, gewinn einstrichen und mund abputzen. logisch, dass hier jedem Ersteres besser gefallen würde!
Re: Logan Bailly [30]
lehnen sich mit dem artikel aber nicht wirklich weit aus dem fenster...sollte (so denke ich) klar sein dass logan wieder weg ist wenn wir absteigen..leider
...dass wir dann einen neuen brauchen ist klar und was sie da spekulieren wer es wird ist mir eigentlich egal weil wir nämlich drin bleiben und sich für mich da sproblem erledigt hat 


Re: Logan Bailly [30]
Ist doch alles Schnee von Morgen. Was zählt ist jetzt. Seine Leistungen sind gut und wir müssen doch in so einer Phase der Saison nicht über Spielerverträge sprechen/diskutieren! ?
-
- Beiträge: 1747
- Registriert: 29.05.2007 23:47
Re: Logan Bailly [30]
Na ja, die Interessenten scheinen ja nicht unbedingt bei ihm Schlange gestanden zu haben. Sicher hat er jetzt bei uns auf sich aufmerksam machen können, ob er deshalb aber gleich furchtbar besser dotierte Angebote erhält, muß man erstmal abwarten. Abgesehen davon, dass wir sowieso nicht absteigen, hat doch Bonhof erst kürzlich in einem Interview verkündet, dass alle Verträge auch für die 2. Liga gelten. Insofern würde ich da erstmal locker bleiben.
- Jagger1
- Beiträge: 8764
- Registriert: 10.05.2006 21:01
- Wohnort: Die Stadt mit der großen Kirche gegenüber von McDonalds
Re: Logan Bailly [30]
100 % Agree!kaepten hat geschrieben:Hoffentlich kommt er im Wildpark zu seinem ersten zu-Null-Spiel.
Verdient hätte er es jedenfalls
Re: Logan Bailly [30]
Kein Bundesligist im unteren Drittel wird Verträge nur für die 1. BuLi abschließen! Allerdings heißt das nicht, dass er keine Ausstiegsklausel hat!Carsten Nielsen hat geschrieben: hat doch Bonhof erst kürzlich in einem Interview verkündet, dass alle Verträge auch für die 2. Liga gelten.
Re: Logan Bailly [30]
Ich verweise da nochmal auf Bonhof. Für mich ist der Fall klar und somit kein Fall.
Re: Logan Bailly [30]
Wir sollten uns nichts vormachen.Bei einem möglichen Abstieg werden wir sehr viele wichtige Spieler
verlieren(evtl. auch Bailly) und müssen mal wieder neu aufbauen.Allerdings helfen uns dann die Ablösesummen(wie auch schon beim
vorigen Abstieg)einige gute Spieler zu halten bzw. einige Neue einzubauen.Somit sollte dann auch in der
(ich hoffe natürlich nicht)2.Liga eine Mannschaft auf das Feld laufen,die durchaus wieder an den Aufstieg denken könnte.
Noch immer bin ich entsetzt über die schlechte und überschätzende Vorbereitung auf die 1.Liga in dieser Saison.
Mit HM hätten wir mit dem Abstieg nichts zu tun gehabt!
verlieren(evtl. auch Bailly) und müssen mal wieder neu aufbauen.Allerdings helfen uns dann die Ablösesummen(wie auch schon beim
vorigen Abstieg)einige gute Spieler zu halten bzw. einige Neue einzubauen.Somit sollte dann auch in der
(ich hoffe natürlich nicht)2.Liga eine Mannschaft auf das Feld laufen,die durchaus wieder an den Aufstieg denken könnte.
Noch immer bin ich entsetzt über die schlechte und überschätzende Vorbereitung auf die 1.Liga in dieser Saison.
Mit HM hätten wir mit dem Abstieg nichts zu tun gehabt!