Dann kann man ja jetzt bis zum Saisonende munter weiter dopen und zu spät zur Dopingprobe gehen, denn die Spieler wusste ja von nichts, zur Not wird der Antidopingbeauftragte geopfert und eine lächerlich geringe Geldstrafe gezahlt.VLC007 hat geschrieben:Man hat einen Schuldigen "Einzeltäter", so dass Verein und Spieler aus dem Schneider sind.
Das ist mir auch nicht ganz schlüssig.kurvler15 hat geschrieben:Aber mich würde interessieren warum wir den Einspruch erst heute zurückziehen, obwohl die Spieler schon seit 1 1/2 Wochen freigesprochen sind. Naja, da scheint gewaltig etwas zu stinken..
grundsätzlich hast du recht, aber es wird ja anscheinend schon mit zweierlei mass gemessen.Aderlass hat geschrieben:Ich kann die ganze Aufregung hier nicht verstehen. Mit den 2 Zusatzpunkten habe ich eh nicht gerechnet und wenn man mal ehrlich ist, gerecht wäre ein solches Urteil auch nicht gewesen.
Saftige Geldstrafe für 10 Min verspätete Doping-Kontrolle ist absolut legitim.
Wenn man bedenkt, dass es für Fan Ausschreitungen nur Strafen um die 20.000 Euro gibt, ist das ok.
Dass die Hoffenheimer Jungs gedopt waren, glaubt doch hier nicht wirklich einer.
Wir holen uns die Punkte lieber auf dem Platz.
yes1969 hat geschrieben: D: Die
F: Falsche
B: Brut
aber auch das borussia den einspruch zurückzieht ist der hammer
Wenn das die Begründung für den Ausstieg aus der Klage sein soll, dann kann ich sie nicht gänzlich nachvollziehen, denn die DFB Richtlinien sagen folgendes:Kicker hat geschrieben:Noch während der Sitzung zogen die Borussen den Einspruch zurück. Wohl auch, weil ihnen selbst ein Fehler unterlaufen ist. So war Mannschaftsarzt Heribert Ditzel im Kontrollraum anwesend, obwohl ihm dies laut der Anti-Doping-Richtlinien untersagt ist. Denn im Doping-Kontrollraum dürfen nur die DFB-Kontrollärzte, die Spieler sowie die Doping-Beauftragten des Vereins anwesend sein. Quelle:Kicker
Demzufolge hätte unser Mannschaftsarzt ja auch die Hilfskraft sein können...DFB Anti-Doping-Richtlinien hat geschrieben:(7) Ausschließlich nachstehende Personen haben Zutritt zum Raum für Doping-
Kontrollen:
die aufgebotenen Spieler und gegebenenfalls sie begleitende Dolmetscher,
der Doping-Kontrollarzt,
eine dem Doping-Kontrollarzt gegebenenfalls assistierende Hilfskraft,
die vom gastgebenden Verein zu stellende Hilfskraft,
die Doping-Beauftragten der beiden Mannschaften,
die Mitglieder der Anti-Doping-Kommission. Quelle:DFB
vielleicht waren wir im vergleich zu den hoffenheimern zu ehrlich...VLC007 hat geschrieben:Demzufolge hätte unser Mannschaftsarzt ja auch die Hilfskraft sein können...
Eben Herbert. Der DFB will gar nicht wissen.......es kann eben nicht sein, was nicht sein darf.HerbertLaumen hat geschrieben:"Der DFB-Sportgerichtsvorsitzende Hans E. Lorenz begründete das Urteil: "Die Beweisaufnahme hat ergeben, dass in diesem konkreten Fall kein klassisches Dopingvergehen - wie zum Beispiel Sportbetrug, Einnahme verbotener Stoffe zur Leistungssteigerung, Anwendung einer verbotenen Behandlungsmethode oder die Weigerung, sich einer Kontrolle zu unterziehen - vorliegt."
http://www.kicker.de/news/fussball/bund ... el/505951/
Woher will der gute Mann das eigentlich wissen? Weiß er nicht, was in diesen 10 Minuten alles möglich war? Weiß er nicht, dass Sportler in allen anderen Sportarten als gedopt gelten, wenn sie 10 Minuten zu spät zur Dopingprobe kommen?
Man kann wirklich nur noch mit dem Kopf schütteln, wie sich der DFB in dieser Sache immer wieder aufs Neue blamiert.
Wie XXX müssen sich denn jetzt andere Sportarten fühlen. Da heißt es in jedem Fall, zu spät gepisst ist auch gedopt! Definitiv !!!Chok hat geschrieben:Grad im DSF: Ne Vertreterin der NADA sagt, dass die NADA der WADA wohl nicht raten wird, ein Verfahren einzuleiten....
FAZ hat geschrieben:Und auch diesmal wurden Nachlässigkeiten deutlich, die aus Sicht der Justiziarin der Nationalen Antidoping-Agentur, Anja Berninger, „Gespräche mit dem DFB“ nötig machen. „Ich bin überrascht über die mangelnden Kenntnisse der Antidoping-Bestimmungen und Kontrollabläufe“, sagte sie.
Quelle:FAZ
?
