TSG 1899 v. Chr. Hoffenheim

[borussenmario]

Hör mal auf jetzt hier rumzuspammen, das ist ein ernstes Thema

[Hierro]

Ganz unabhängig vom Hoffenheimer Doping-Skandal:

Bilder aus der Stuggi-Kurve gegen den kleinen Nachbarn:

http://www.lostboys99.de/fotos/fotos-0809.htm

Schöne Aktion!

[Jacinta]

Schöne Aktion!

Wirklich schöne Bilder Am besten fand ich den hier:

"Und die Moral von der Geschicht: Derby ist Sonntag, heute nich!"

[lukeMG]

Ich komme nochmal zu dem nicht-Einspruch von Stuttgart zurück.
Ibertsberger hat zwar auch gegen Stuttgart gespielt, klar kann man im ersten Moment denken, dass wenn wir wirklich die 3 Punkte bekommen würden, der VFB die dann automatisch auch bekommen müsste, allerdings ergibt sich ja für dieses Spiel eine ganz andere Situation, da er nicht getestet wurde und man ihm im Nachhinein ja auch kein Doping mehr nachweisen kann.
Und gegen uns hat er sich die Chance, zu beweisen, dass er sauber ist, selbst genommen.

[bor.4ever]

Wenn Doping in diesem Falle durch aufwendig und teure Untersuchungen nachgewiesen werden kann (was zu prüfen wäre),
wäre es doch für Hopp und für seinen Verein doch das geringste Übel sich von den evtl.Dopingvorwürfen zu befreien weil immer etwas "haften bleibt".

Dh.Hopp geht in die Offensive und schickt seine "Übeltäter"zum aufwendigen Dopingtest und es stellt sich heraus das sie wirklich "sauber"waren-dann bleibt nur der Vorwurf der "Schusselichkeit"übrig und alles wäre fast gut (Spieler werden so oder so gesperrt werden)aber der Verdacht des Dopings wäre vom Tisch und ein Imageschaden des Vereins und der ganzen Bundesliga wird in Grenzen gehalten!

Aber will man das Risko eingehen?
Warum wurde offiziell darüber noch nicht gesprochen?
Wenn man eine weiße Weste hat wäre es doch kein Problem-oder?
Vorrausetzung ist natürlich die Möglichkeit der Nachweisbarkeit dieser nachträglichen Untersuchungen.Warum wurde diese Möglichkeit noch nicht diskutiert?

[borussenmario]

Viele Fragen, was mich aber am meisten interessiert, warum schreibst Du das alles in rot?

[patte]

er ist Lehrer?

[bor.4ever]

Nö,ich bin verliebt!

[lukeMG]

Du kannst die neuesten Präperate doch nicht mehr als ein paar Tage nachweisen, selbst im Blut.
Man kann also nach mehr als 2 Wochen nichtmehr nachweisen, dass man zu diesem Zeitpunkt nicht gedopt hat.
Wie das jetzt mit einem DNA Test ist und ob das erlaubt ist usw. kA!

[patte]

Nö,ich bin verliebt!

Glückwunsch

[borussenmario]

Nö,ich bin verliebt!

ahso, ok, könntest es dann aber ruhig etwas romantischer ausschmücken

[Ruhrpott]

Wenn das stimmt, was der Mann da sagt, halte ich die Spieler auch für nicht gedopt.

In derselben WAZ wird auf Seite 1 im Kommentar überzeugend begründet, warum das keine Rolle spielt.

[bor.4ever]

Du kannst die neuesten Präperate doch nicht mehr als ein paar Tage nachweisen, selbst im Blut.
Man kann also nach mehr als 2 Wochen nichtmehr nachweisen, dass man zu diesem Zeitpunkt nicht gedopt hat.
Wie das jetzt mit einem DNA Test ist und ob das erlaubt ist usw. kA!

Wenn Du recht haben solltest(mit den 2 Wochen) -Warum hat Hopp das nicht direkt in Erwägung gezogen (sind eine Woche nach Vorfall informiert worden)?
Da wurde mit Sicherheit drüber nachgedacht!

Alles Spekulation!

[Aix Tremgeil]

Das sieht schlecht aus die Hoffenheimer werden bestimmt freigesprochen weil die Spieler völlig schuldfrei waren.
Die Jungs MUSSTEN sich nämlich nach dem Spiel unverzüglich ein neues Trikot anziehen, denn die haben sich ja im Spiel auch schon gleich beim Anblick des Gegners voll ins Hemd gemacht. Und deswegen musste natürlich auch sofort ein neues Trikot her, ist doch klar! Na und wenn man völlig verstört und eingeschüchtert am ganzen körper zittert, dann dauert ein Trikotwechsel auch 10 Minuten.

[lukeMG]

Wenn Du recht haben solltest(mit den 2 Wochen)

Sorry hab mich wohl falsch ausgedrückt. Ich meinte in "unserem" fall sind es nun schon mehr als 2 Wochen, deswegen wäre es jetzt zu spät sich reinzuwaschen.
So generell kann man da bestimmt keine Zeit bestimmen, wie lange etwas nachweisbar ist. Gibt aber bestimmt auch Mittelchen die nach einem halben Tag aus dem Blut sind und auch im Urin nichtmehr nachweisbar.

[bor.4ever]

@LukeMg

Ok.
Aber trotzdem Frage ich mich warum diese evtl.Möglichkeit noch nicht diskutiert wurde!

[MrMr2001]

Die Jungs MUSSTEN sich nämlich nach dem Spiel unverzüglich ein neues Trikot anziehen, denn die haben sich ja im Spiel auch schon gleich beim Anblick des Gegners voll ins Hemd gemacht.

Völliger Quatsch ... dann hätten die Kontrolleure doch einfach nur das Trikot auswringen müssen ... das kanns also auch nich sein

[Aix Tremgeil]

Übrigens so läuft eine Dopingprobe in Aachen ab:

http://www.an-online.de/sport/alemannia ... leurs.html

[demabes]

...Wie das jetzt mit einem DNA Test ist und ob das erlaubt ist usw. kA!

man kann jetzt schon seine DNA mittels Doping verändern? ich bin schockiert! wenn man jetzt Dopt nachdem man eine frau geschwängert hat ist der Vaterschafts test dann Negativ?

[lukeMG]

Aber trotzdem Frage ich mich warum diese evtl.Möglichkeit noch nicht diskutiert wurde!

Naja, weiß auch nich so recht. Ich spinne mal das Beispiel Ibertsberger durch.
Vielleicht weiß der Ibertsberger selbst auch erst seit Freitag von seinem Vergehen, bzw. dass man gegen ihn ermittelt.
Sofort setzt er sich in sein Auto, fährt nach Anti-Doping Stadt und gibt eine Urin-Probe ab, lässt sich Blut abzapfen und gibt gratis noch ein paar Haare ab.
Damit will er zeigen, dass er sauber ist und es auch immer war.
Doch wie schon gesagt, gibt es Mittelchen die nicht lange nachzuweisen sind und es gibt sogar Mittelchen die andere Mittelchen quasi "überdecken" und so auch nicht nachzuweisen sind.
Naja, alles Spekulation, aber ich denke wenn es so einfach wäre sich reinzuwaschen hätte er das schon getan.
Und wenn ich eben daneben liege, eine sehr interessante Frage bor.4ever!