TSG 1899 v. Chr. Hoffenheim

[Grillarena]

....Als erstes werde ich dann das Tafelsilber verkloppen, Novakovic, Poldi, Petit und Geromel nach Abu Dhabi oder Armenien verkaufen... .

Dass du die auch an Borussia verschenken könntest, kommt dir nicht in den Sinn. Toller Fan

[MG-MZStefan]

Aber echt Du..... tsssss.

Bei Hoffenheim ist doch klar, bei Siegen lag´s an Moneymaker Hopp und Professor Rangnick, bei Niederlagen an den bösen Medien.

[cune]

Dfb ermittelt gegen Ibertsberger und Janker

[Jacinta]

Langsam finde ich diesen Verein amüsant.
Die Fassade bröckelt

[ArMy]

Der Kontrollausschuss des Deutschen Fußball-Bundes ermittelt auf Antrag der DFB-Anti-Doping-Kommission gegen Andreas Ibertsberger und Christoph Janker von Bundesligist 1899 Hoffenheim

DJ SID/Fußball/DFB ermittelt gegen Ibertsberger und Janker
Der DFB-Kontrollausschuss hat Ermittlungen gegen die Hoffenheimer Ibertsberger und Janker aufgenommen. Beide waren beim Spiel in Gladbach zu spät zur Dopingkontrolle erschienen.

Der Kontrollausschuss des Deutschen Fußball-Bundes ermittelt auf Antrag der DFB-Anti-Doping-Kommission gegen Andreas Ibertsberger und Christoph Janker von Bundesligist 1899 Hoffenheim. Es geht um das Verhalten der Spieler bei den unangemeldeten Doping-Kontrollen nach dem Bundesliga-Spiel am 7. Februar 2009 in Mönchengladbach (1:1). Die beiden zur Doping-Kontrolle ausgelosten Profis hatten sich entgegen der Vorschrift des Paragraf 7, Nr. 1, der DFB-Anti-Doping-Richtlinien nicht unmittelbar nach dem Abpfiff direkt vom Spielfeld in den Dopingkontroll-Raum begeben, sondern erschienen dort erst nach der Teilnahme an einer Mannschaftssitzung mit zehnminütiger Verspätung. Das gab der DFB am Samstag auf seiner Homepage bekannt. Der DFB-Kontrollausschuss muss nun entscheiden, ob er deshalb ein sportgerichtliches Verfahren gegen Ibertsberger und Janker einleitet. Derzeit besteht Verdacht eines Verstoßes nach Paragraf 9, Nr. 1, der DFB-Anti-Doping-Richtlinien in Verbindung mit Paragraf 8, Nr. 3 a, der DFB-Rechts-und Verfahrensordnung sowie Artikel 2.3 des WADA-Codes. 1899 Hoffenheim wurden am 20. Februar über die Ermittlungen des DFB-Kontrollausschusses schriftlich informiert. Die Doping-Kontrolle in Mönchengladbach bei Ibertsberger und Janker hatte ein negatives Ergebnis. Der für Rechtsfragen zuständige DFB-Vizepräsident Dr. Rainer Koch, der auch Vorsitzender der DFB-Anti-Doping-Kommission ist, erklärte am Samstag zum Stand der Ermittlungen: "Der Fall ähnelt auf den ersten Blick dem Sachverhalt des Verfahrens gegen die italienischen Spieler Daniele Mannini und Davide Possanzini vor dem Internationalen Sportgerichtshof CAS, der die beiden am 29. Januar 2009 zu einer einjährigen Sperre verurteilte. Ob diese Entscheidung tatsächlich auch für den Fall der beiden Hoffenheimer Profis anwendbar ist, muss nun zunächst einmal vom DFB-Kontrollausschuss genauestens geprüft werden." Borussia Mönchengladbach wurde am 20. Februar über die Angelegenheit informiert. Ein Einspruch des Vereins gegen die Spielwertung liegt bislang nicht vor. Er wäre dann gemäß Paragraf 17, Nr. 5 a, der DFB-Rechts- und Verfahrensordnung möglich, "wenn in einem Spiel ein gedopter Spieler mitgewirkt oder sich ein Spieler schuldhaft geweigert hat, sich einer Doping-Kontrolle zu unterziehen."

http://www.ad-hoc-news.de/sid-fussball- ... l/20062789

[borussia_1900]

Dfb ermittelt gegen Ibertsberger und Janker

Diese Meldung wird auch auf der offiziellen Homepage des DFB bestätigt. Dort steht auch, dass Borussia theoretisch einen Einspruch gegen das Ergebnis (1-1) einlegen könnte. Ich würde sagen: "Auf geht's Borussia. Holt die noch zwei fehlenden Punkte!"

[Tomka]

Quatsch! Die beiden Spieler waren nachweislich nicht gedopt sondern sind nur verspätet zur Kontrolle erschienen. Ein Einspruch würde nur SInn machen, wenn einer oder beide Spieler damals gedopt hätten.

[Badrique]

Ich halte nix von Punkten am grünen Tisch.
Borussia soll sich den Klassenerhalt erkämpfen und erspielen.
Wenn wir es nicht schaffen nach dem 34. wenigstens auf dem 16. zu stehen haben wir es auch nicht verdient drin zu bleiben.

[Jacinta]

Ich halte nix von Punkten am grünen Tisch.
Borussia soll sich den Klassenerhalt erkämpfen und erspielen.

Da das 1:1 eh Abseits war, würde ich mich über solche Punkte nicht beschweren.
Sowieso: Hauptsache drinbleiben.

[Stefan Kober]

Einspruch? Wie lächerlich. Damit würde Borussias Image in Deutschland noch mehr beschädigt. Die waren nur zu spät gekommen, um zehn Minuten ( ). Wäre das Ergebnis positiv, dann wäre Borussia zurecht dagegen vorgegangen. War es aber nicht, von daher. Der DFB sollte die Spieler mit einer Geldstrafe belegen und fertig.

[Erkelenzer1991]

wird das wieder hochgespielt von den medien.
total übertrieben, die sind nur 10 minuten zu spät gekommen und schon darf man sie nicht einsetzen oder muss sie sperren. ich glaube nicht, dass in diesen zehn minuten sie irgendwie den den test beeinflussen.

[House M.D.]

Wenn es ne Möglichkeit gibt noch die Punkte zu bekommen, sollten wir sie wahrnehmen, schließlich wurden uns die Punkte sozusagen durch den Linienrichter gestohlen.

[BMG THOMAS]

Wenn es ne Möglichkeit gibt noch die Punkte zu bekommen, sollten wir sie wahrnehmen, schließlich wurden uns die Punkte sozusagen durch den Linienrichter gestohlen.

Genau

[bit1817]

Doping hin, Fairness her. Regeln sind Regeln, unsinnig oder nicht! Unsere Spieler ham sich dran gehalten.

Wir haben keine Geschenke zu verteilen. Wenn das Bradley und Baumjohann gegen Hoffenheim gewesen wären würde die Bild längst den Punktabzug gegen uns und 2:0-Wertung für Hoffenheim fordern (Rangnick erst recht).
Es stehen Millionen und ein Klassenerhalt aufm Spiel. wenn uns am Ende 1 Punkt fehlt, und wir mit einem Protest 2 Punkte bekommen hätten gehört unser Vorstand durch die Bank wegen Fahrlässigkeit gefeuert.


Erinnert ihr euch noch an nen gewissen quido Lanzaat? Der hat auf ner Sylvesterparty gekifft, das ist nachweislich nicht gerade Leistungsfördernd. Trotzdem ham wir den Hallenmasters-Titel damals aberkannt bekommen.

[House M.D.]

Richtig, Regelverstoß ist Regelverstoß.

[Fußballer23]

aufjedenfall. Wer gegen die Regeln verstößt, der muss bestraft werden. Und wenn das Punktabzug ist, dann ist das so!

[Sven Vaeth]

aufjedenfall. Wer gegen die Regeln verstößt, der muss bestraft werden. Und wenn das Punktabzug ist, dann ist das so!

Richtig überfahr ich ne rote Ampel ist der Lappen weg mit allen Konsequenzen.
Sind die Regeln so, dass es einen Punktabzug gibt ist es eben so.
Ob unser Image leidet sei dahingestellt.
Wird hier aber nicht konsequent gehandelt, kann man sich in Zukunft auch nachträliche Sperren aufgrund von
Fersehbeweisen schenken.

[yes1969]

wie sagte gomez eben
sind sehr unsympathisch geworden
waren die mir eh noch nie

[Hordak]

Der Lehmann hat mit seinem "Schuh-Klau" gezeigt, was Fußballdeutschland von diesem Verein hält

[Der Gnarf]

Der Lehmann hat mit seinem "Schuh-Klau" gezeigt, was Fußballdeutschland von diesem Verein hält

Blödsinn, der hat damit nur mal wieder gezeigt, dass er ein echter Stinkstiefel ist. Nur weil eine Aktion einen Verein betrifft, den man selbst nicht leiden kann, wird die Aktion als solches dadurch nicht besser. Wer das dann auch nocht gutheißt oder rechtfertigt, erweist sich selbst auch nicht gerade als fairer Sportsmann.