Karim Matmour
Re: Karim Matmour [40]
Ich will gar nicht auf dem Geld rumreiten, das müsste theoretisch CZ ausbaden, da kann der Jung ja nichts dafür.
MMn ist es aber deutlich, dass fünf Matmours in Sachen Torgefahr nicht annähernd an einen richtigen Stürmer (Olli, Cola) rankommen.
MMn ist es aber deutlich, dass fünf Matmours in Sachen Torgefahr nicht annähernd an einen richtigen Stürmer (Olli, Cola) rankommen.
- FritzTheCat
- Beiträge: 7698
- Registriert: 06.08.2004 09:14
- Wohnort: Neuss
Re: Karim Matmour [40]
Für mich ist er eh OM, bei ihm von Torgefahr zu reden ist schon ein starkes Stück!Bowlen hat geschrieben:MMn ist es aber deutlich, dass fünf Matmours in Sachen Torgefahr nicht annähernd an einen richtigen Stürmer (Olli, Cola) rankommen.
Re: Karim Matmour [40]
Ich sehe ihn als RM, so wie Ndjeng quasi in der 2. Liga... Aber bestimmt ist er eins nicht: ein Stürmer, egal ob innen oder außen!FritzTheCat hat geschrieben:
Für mich ist er eh OM, bei ihm von Torgefahr zu reden ist schon ein starkes Stück!
- Echorausch
- Beiträge: 474
- Registriert: 04.10.2008 19:34
- Wohnort: 615 km vom Stadion entfernt
Re: Karim Matmour [40]
Hmm... Wo fang ich denn an? :hilfe:
Als seine Verpflichtung bekannt gegeben wurde dachte ich mir: Aha, der Karim also. Des is kein schlechter. Der könnt unsere rechte Seite beleben.
ABER: Die Leistungen die er im bisherigen Saisonverlauf gezeigt waren alles andere als belebend! Das Zitat "brotlose Kunst" hab ich hier schon öfter gelesen und ich muss diesem leider zustimmen. Habe bei ihm oft das Gefühl als würde er zwar gerne Akzente setzen, kann sich aber nicht richtig ins Spiel integrieren. Klar ist er noch jung und hat ne Menge Druck, aber was soll denn ein Marin sagen? Der ist auch jung, hat aber in dieser Saison schon deutlich mehr überzeugt. Für mich gehört Matmour (so leid's mir tut - scheint ein sympathischer Kerl zu sein) einfach nicht in die Stammformation. Da haben wir andere Alternativen, die deutlich torgefährlicher sind. Würde ihn eher als Joker bringen, wenn den anderen die Luft ausgeht.
Als seine Verpflichtung bekannt gegeben wurde dachte ich mir: Aha, der Karim also. Des is kein schlechter. Der könnt unsere rechte Seite beleben.
ABER: Die Leistungen die er im bisherigen Saisonverlauf gezeigt waren alles andere als belebend! Das Zitat "brotlose Kunst" hab ich hier schon öfter gelesen und ich muss diesem leider zustimmen. Habe bei ihm oft das Gefühl als würde er zwar gerne Akzente setzen, kann sich aber nicht richtig ins Spiel integrieren. Klar ist er noch jung und hat ne Menge Druck, aber was soll denn ein Marin sagen? Der ist auch jung, hat aber in dieser Saison schon deutlich mehr überzeugt. Für mich gehört Matmour (so leid's mir tut - scheint ein sympathischer Kerl zu sein) einfach nicht in die Stammformation. Da haben wir andere Alternativen, die deutlich torgefährlicher sind. Würde ihn eher als Joker bringen, wenn den anderen die Luft ausgeht.
Re: Karim Matmour [40]
Ich denke auch, Karim Matmour ein perfekter Joker sein könnte - wenn die Verteidiger schon platt sind, kann er die Abwehrreihen überrennen!!! Aber wen würde ich anstelle von ihm aufstellen? Vielleicht tatsächlich einen zweiten Stürmer, aber weder Colautti noch Neuville....ich würde zwingend Lamidi eine Chance geben...
- FritzTheCat
- Beiträge: 7698
- Registriert: 06.08.2004 09:14
- Wohnort: Neuss
Re: Karim Matmour [40]
Ja, und ein sehr teurer!Littlez81 hat geschrieben:Ich denke auch, Karim Matmour ein perfekter Joker sein könnte
Warum habe ich immer so ein Gemurmel von Verstärkungen im Ohr.........
Re: Karim Matmour [40]
Ich befürchte fast dass er am Samstag wieder in der Startelf steht.
Wenn man sich mal die "Wunschaufstellungen" hier im Forum anguckt, hat er momentan nicht den höchsten Stellenwert.

Wenn man sich mal die "Wunschaufstellungen" hier im Forum anguckt, hat er momentan nicht den höchsten Stellenwert.
Re: Karim Matmour [40]
Ich fürchte auch, dass KM morgen spielt. HM scheint ihn zu mögen.
Vor der Saison habe ich mich gefragt, für welche Position wir den geholt haben. Sturm oder Mittelfeld. Eigentlich weiß ich es heute immer noch nicht so recht.
Er läuft oft eine Halbzeit ganz gut und spielt sich dann auch mal eine Torchance heraus. Aber irgendwie sind seine Torschüsse fast nie gefährlich. Je länger ein Spiel dann dauert, desto mehr läuft er sich dann fest. Ich denke dann meist spätestens ab der 50 Minute, Hans, bitte wechsel ihn aus, lass doch mal einen Stürmer ran o. ä. Dann fällt mir aber wieder ein, dass kein echter Stürmer gekauft wurde.
Letztlich gibt es aber für mich nur einen klaren Grund, warum KM nicht spielen sollte. Ich sehe nicht, dass unser Team zum jetzigen Zeitpunkt ein 4-3-3 beherrscht. Das ist aber das einzige System, in dem aus meiner Sicht - wenn überhaupt - für KM ein Platz existiert.
Vor der Saison habe ich mich gefragt, für welche Position wir den geholt haben. Sturm oder Mittelfeld. Eigentlich weiß ich es heute immer noch nicht so recht.
Er läuft oft eine Halbzeit ganz gut und spielt sich dann auch mal eine Torchance heraus. Aber irgendwie sind seine Torschüsse fast nie gefährlich. Je länger ein Spiel dann dauert, desto mehr läuft er sich dann fest. Ich denke dann meist spätestens ab der 50 Minute, Hans, bitte wechsel ihn aus, lass doch mal einen Stürmer ran o. ä. Dann fällt mir aber wieder ein, dass kein echter Stürmer gekauft wurde.
Letztlich gibt es aber für mich nur einen klaren Grund, warum KM nicht spielen sollte. Ich sehe nicht, dass unser Team zum jetzigen Zeitpunkt ein 4-3-3 beherrscht. Das ist aber das einzige System, in dem aus meiner Sicht - wenn überhaupt - für KM ein Platz existiert.
Re: Karim Matmour [40]
An der Effektivität muss er arbeiten, hätte beinahe das 2:0 machen können. Aber den Drang nach vorne hat er.
Hat auch ziemlich viel auf die Socken bekommen.
Hat auch ziemlich viel auf die Socken bekommen.
Re: Karim Matmour [40]
genau das isses!! Effektivität. hier und da paar gute dribblings aber viel zu ungefährlich. mir haben neuville & friend die 30 Minuten besser gefallen wie die Combo Marin-Matmour-Friend
Re: Karim Matmour [40]
Bank.
Re: Karim Matmour [40]
klasse spiel , geackert für zwei , wenn ich lese das es schlcht war kann ich nur den kopf schütteln
er war mit bradley heute der einzige der der laufstärek im MF der HH paroli bieten konnte , Marin heute der krasse gegenpart , rückwärstbewegung gleich null
dazu ein klasse schuss den nicht jder goalie hält
mit Beck - den er nicht zu geltunmg kommen lies dazu gegegn den vieleicht momentan besten li V gespielt .
Klasse partie
er war mit bradley heute der einzige der der laufstärek im MF der HH paroli bieten konnte , Marin heute der krasse gegenpart , rückwärstbewegung gleich null
dazu ein klasse schuss den nicht jder goalie hält
mit Beck - den er nicht zu geltunmg kommen lies dazu gegegn den vieleicht momentan besten li V gespielt .
Klasse partie
Re: Karim Matmour [40]
Matmour hat seine Seele heute für Borussia gegeben. Ich kann mich nicht erinnern in den letzten Jahren einen Spieler gesehen zu haben, der sich so dermaßen den Hintern aufgerissen hat wie Matmour heute. Der Kerl bleibt da wo er ist. Nämlich zu Recht in der ersten 11.
Danke Karim!!!!!
Danke Karim!!!!!
Re: Karim Matmour [40]
Aber mit Toren wäre er uns mehr geholfen. Deswegen verstehe ich seine Stammplatzgarantie überhaupt nicht.
Re: Karim Matmour [40]
so isses und dannl ese ich user die heutre einen Marin oder OLi die vornehmlich auf rechts aussen auch NULLL nach hinten FÜRS TEAM gearbeitet haben leiber sehenZisel hat geschrieben:Matmour hat seine Seele heute für Borussia gegeben. Ich kann mich nicht erinnern in den letzten Jahren einen Spieler gesehen zu haben, der sich so dermaßen den Hintern aufgerissen hat wie Matmour heute. Der Kerl bleibt da wo er ist. Nämlich zu Recht in der ersten 11.
Danke Karim!!!!!
11 Matmours mit dem Einsatz und Power von heute in Bremen und die hauen wir weg
Re: Karim Matmour [40]
11 Matmours heißen aber auch, das wir keine Tore schießen...
Der Mann ist nun mal Halb-Stürmer und kein Verteidiger. Da hat er den falschen Job gewählt.
Der Mann ist nun mal Halb-Stürmer und kein Verteidiger. Da hat er den falschen Job gewählt.
Zuletzt geändert von nicklos am 07.02.2009 18:18, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Karim Matmour [40]
du weist wer sein gegenspieler war ?nicklos hat geschrieben:Aber mit Toren wäre er uns mehr geholfen. Deswegen verstehe ich seine Stammplatzgarantie überhaupt nicht.
ein tor und vorne nur rumstehen heisst das MF ist hoffnungslos überfordert , dann schiesst er eins , fühlt sich als Star und hinten bekommste dafür 3
So ist Fuppes
Re: Karim Matmour [40]
so Nicklos dann verglcih mal seienn schuss aus HZ 1nicklos hat geschrieben:11 Matmours heißen aber auch, das wir keine Tore schießen...
und den schuss von Oli kurz vor schluss freuistehend aus 7 metern , den der es kaum bis zur torlinie schaffte ........
und die laufleistungen eiens Friend der auf einer strecke von 10 metern 5 auf den gegenspieler verliert ....
Re: Karim Matmour [40]
Ich verstehe es nicht, ich verstehe es nicht.
Wieso bringt Hans Meyer keine Spieler vorne, die Tore machen können
Neuville hätte bei den Spielzeiten von Matmour sicher einige Tore mehr auf dem Konto, da kann ich doch nicht eine Szene von Neuville hernehmen.
Ich sage schon seit Wochen, das Neuville und Colautti ins Team gehören bzw. 2 Stürmer.
Wieso bringt Hans Meyer keine Spieler vorne, die Tore machen können

Neuville hätte bei den Spielzeiten von Matmour sicher einige Tore mehr auf dem Konto, da kann ich doch nicht eine Szene von Neuville hernehmen.
Ich sage schon seit Wochen, das Neuville und Colautti ins Team gehören bzw. 2 Stürmer.
Re: Karim Matmour [40]
Vllt kommt nächstes Spiel ja Colautti. Zufrieden?nicklos hat geschrieben:Ich verstehe es nicht, ich verstehe es nicht.
Wieso bringt Hans Meyer keine Spieler vorne, die Tore machen können