Alexander Baumjohann

[Butsche]

Das Bayern Baumjohan will ist ja wohl ein Witz. Soll er Führungsspieler der 2. Mannschaft werden? Bei Bayern sind andere Kaliber als ein talentiertet aber keineswegs überragender Spieler gefragt. Dann wohl eher Marin.

Waren denn Podolski, Schlaudraff, Jansen oder Borowski überragende Spieler bevor sie zum FC Bayern mutiert sind?

[Norfer Borusse]

Bradley und Baumjohann kann man mMn gar nicht vergleichen. Sind für mich zu unterschiedliche Spielertypen.

Sind beides offensive Mittelfeldspieler.

[House M.D.]

@Lobe

Natürlich gibt es auch sachliche Kritik, aber bereits nach 3-4 Spielen wurde er als Fehleinkauf abgestempelt, findeste das ok? Bradley hat die Vorbereitung nicht mitgemacht, kannte genau einen Spieler hier und wurde gegen Berlin sofort ins kalte Wasser geworfen. Der ist 21 (!), normalerweise muss der mir 4-5 Kurzeinsätzen herangeführt werden. Man muss Leuten wie Bradley auch einfach mal anrechnen das er in einer kaputten Mannschaft keine Tore verschuldet, keine gravierenden Fehler macht und immer mit vollem Einsatz dabei ist. Wer geglaubt hat, das er in der Hinrunde der Heilsbringer wird, liegt einfach komplett daneben.

Sind beides offensive Mittelfeldspieler.

Falsch, bei Heerenveen und in der US Nati hat er als defensiver- bzw. zentraler Mittelfelspieler agiert.

[Norfer Borusse]

Bradley kann zentral,offensiv und defensiv spielen!!

In Heerenveen hat er meistens zentral oder offensiv gespielt was man auch an seinen Toren die er dort gemacht hat erkennen kann.

Und da Baumjohann ja gesagt das er im Winter also nächste Woche über seine zukunft entscheiden will.

Sollte er sich gegen Gladbach entscheiden hat der Junge eben pech gehabt.....dann soll er es eben wo anders versuchen....ganz einfach.

Und da Bradley auch im offensiven Mittelfeld spielen kann bin ich der Meinung das wir den abgang von Baumjohann schon ihrgendwie verkraften werden.

[Lobe]

Baumjohann 12 Einsätze, 1 Tor und 4 Vorlagen!
Bradley 11 Einsätze, 1 Tir und 0 Vorlagen!

Das ist jetzt nur die Statistik. Was man von den jeweiligen Spielern auf dem Spielfeld sieht, ist auch sehr unterschiedlich. Und da verspreche ich mir von Baumjohann mehr. Aber das ist auch nur meine Meinung und die braucht man nicht zu teilen.

[FritzTheCat]

Für mich ist Bradley auch mehr ein Sechser als ein Zehner, mehr der Arbeiter als der filigrane Ballverteiler.

[Simi]

Waren denn Podolski, Schlaudraff, Jansen oder Borowski überragende Spieler bevor sie zum FC Bayern mutiert sind?

Ja!

[Lobe]

Für mich ist Bradley auch mehr ein Sechser als ein Zehner, mehr der Arbeiter als der filigrane Ballverteiler.

Bei allem Respekt, Fritz, aber lese dir mal genau durch als was er uns angekündigt wurde. Nur mal zur Erinnerung. 33 Spiele und 15 Tore! Passsicher, Kombinationsstark und für die Defensive wie auch in der Offensive zu gebrauchen. Das hört sich nicht gerade als astreiner 6er an. Und von all diesen Vorzügen hat er nicht mal ansatzweise etwas gezeigt. Wobei Baumjohann wenigstens schon mal gute Ansätze hingekriegt hat und für mich seltsamerweise statt Bradley auf die Bank mußte!

[Simi]

Was soll daran "seltsam" sein? Bradley spielt eine andere Position als Baumjohan. Du kannst keinen Baumjohan auf die 6 stellen, das funktioniert einfach nicht.

[Lobe]

Dann spielten wir Freitag mit 4 6ern? Oder spielte Bradley nicht etwas vorgezogen? Wie dem auch sei, gebracht hat es uns nichts. Und Zug nach vorne fehlt ihm ebenfalls.

[FritzTheCat]

@lobe

Du hast Recht, aber er ist schon ein Sechser, oder???

[FritzTheCat]

Dann spielten wir Freitag mit 4 6ern? Oder spielte Bradley nicht etwas vorgezogen? Wie dem auch sei, gebracht hat es uns nichts. Und Zug nach vorne fehlt ihm ebenfalls.

Mit drei, PP hat doch IV gespielt!

[Lobe]

Bis jetzt ist er in noch gar keiner Rolle angekommen. Defensiv und kämpferisch sicherlich bemüht, das kann man ihm nicht absprechen. Aber er ist nicht mal annähernd etwas von dem, was uns angekündigt wurde. Wobei ich keines Falls erwarte das er alleine die Kastanien aus dem Feuer holt, aber es müssten schon hier und da einige auffällige Aktionen von ihm kommen. Und in dieser Hinsicht unterscheidet er sich negativ zu Baumjohann.

[FritzTheCat]

@Lobe
Yepp, nach vorne wie bei Alberman auch deutlich zu wenig!

[Simi]

Dann spielten wir Freitag mit 4 6ern? Oder spielte Bradley nicht etwas vorgezogen? Wie dem auch sei, gebracht hat es uns nichts. Und Zug nach vorne fehlt ihm ebenfalls.

Ja... Mir kam es zumindestens so vor. Dem Zug zum Tor fehlt der ganzen Mannschaft, aber Recht hast du natürlich trotzdem.

[Lobe]

Weil die Jungs zu defensiv aufgestellt sind. Je mehr wir das machen um so mehr Tore kassieren wir. So kommt mir das langsam vor. Durch diese Defensivtaktik haben wir ein riesen Loch im Mittelfeld! Dadurch hat man im Spiel nach vorne keine Kombinationsmöglichkeiten, sondern verlässt sich auf Konter. Dann kommen noch miserabele Laufwege und schlechte Abstimmungen hinzu, weil man sich anscheinend gegenseitig auf den Füssen steht und sich nicht einig ist wer wen jetzt übernimmt.
Und als ich die Aufstellung am Freitag sah, fragte ich mich wer das Spiel im Mittelfeld nach vorne bringen soll! Denn da hätte ich Baumjohann statt Bradley aufgestellt und somit wenigstens einigermaßen die Lücke nach vorne gefüllt!

[FritzTheCat]

Denn da hätte ich Baumjohann statt Bradley aufgestellt und somit wenigstens einigermaßen die Lücke nach vorne gefüllt!

Naja, BJ kann halt nicht so schnell laufen wie die Bälle aus der Abwehr auf Friend gespielt werden.

[Lobe]

[Scaevola]

Ich hoffe das er bleibt!
Er ist ein starker Junge und kann uns gut weiterhelfen!
Nur wenn er gehen will kann man nichts machen!

[Norfer Borusse]

Junge ...junge bei den ganzen Lobhudeleien hier müßten wir eigendlich auf Platz 5 stehen!