und wer schießt die Tore, der OsterhaseKinder Bueno hat geschrieben:galasek kostet NICHTS. viel verdienen wird er aucht nicht. ich sehe kein risiko in dem transfer.
obwohl wir ihn verpflcihten werden, werden wir sicher noch genug geld haben 2 gute verteidiger zu kaufen. wieso die aufregung?
Ob Galasek nichts kostet steht noch garnicht fest. er hat lediglich von seinem Clubchef eine MÜNDLICHE zusage dass er ablösefrei ins ausland wechseln darf. Aber wir wisse ja wohl alle was man auf mündliche versprechen geben kann, oder?Kinder Bueno hat geschrieben:galasek kostet NICHTS. viel verdienen wird er aucht nicht. ich sehe kein risiko in dem transfer.
obwohl wir ihn verpflcihten werden, werden wir sicher noch genug geld haben 2 gute verteidiger zu kaufen. wieso die aufregung?
toller kommentar kerl. Alle die diesen möglichen transfer mit skepsis sehen machen sich nur sorgen um die zukunft unserer borussia und das, wie ihc finde, zurecht. denn unsere trefferquote bei transfers in den letzten 10 jahren würde ich mal großzügig auf 10 % schätzenRote Laterne hat geschrieben:Wenn ich Spieler währe, würde ich nicht zu einem Verein mit so tollen Fans kommen. Was hier abgeht ist einfach nur peinlich und um Welten schlechter, als die Leistung des Teams auf dem Feld.
Ich schäme mich für einige hier im Forum.
Es war doch schöner, als es kein Internet gab, da konnte nicht jeder d.... seinen unqualifizierten Senf in die Welt geben.
vic80 hat geschrieben:
Bist du dir denn sicher dass wir noch einen 6er brauchen und dazu noch einen der Bei nürnberg in der letzten saison nicht mehr die leistung gebracht hat wie ein jahr zuvor? Eine doppel 6 mit paauwe und jantschke könnte ich mir sehr gut vorstellen. Ich kann mir den transfer von galasek nur damit erklären dass man doch keinen geeigneten IV findet und deswegen mit paauwe als IV plant. damit wäre ein platz als 6 er frei für einen weiteren alten haudegen. Aber ich hab ein ein ganz schlechtes gefühl in der magengegend bei diesen transfers
hm...also n' richtiger TOPPER ist da jetzt aber nicht bei...toom hat geschrieben:Hab nach dem Transfer auch noch ein paar Vorschläge: Salgado, Hierro, Jancker, Thomas Linke, Jopi Heesters, Jens Jeremies, Stig Töfting, Michael Zeyer, Jonathan Akpoborie, Anthony Yeboah, Hans-Peter Lehnhoff, Koffour, Peter Schmeichel, Paulo Sergio, Miraculix, Rivaldo und Cafu. Danke.
du hast recht dass es nicht nur mit jungen spielern geht. Aber ich kann mir beim besten willen nicht richtig vorstellen wie uns Galasek weiterhelfen soll. Als alleinige 6 wäre er meines erachtens zu langsam um in der bundesliga die nachrückenden Mittelfeldspieler zu stoppen. Ich lasse mich natürlich von tomas gerne vom gegenteil überzeugen. Aber ich hab einfach nur schiss, dass wir als die lachnummer der nation absteigen.ColaRumCerrano hat geschrieben:
Die Doppel 6 wirst hier in der RR keinem mehr verkaufen können. Ob Galasek der richtige ist? Keine Ahnung, er ist aber auf jeden Fall jemand mit Erfahrung, vor allem in der Buli und auch im Abstiegskampf und der vor allem die 6 auch alleine bekleiden kann. Natürlich muss da qualitativ neben Galasek noch weitaus mehr kommen. Aber nur junge Buliunerfahrene Spieler bringen uns nix. Zumal er wenig Finanzen verschlingen wird.
Was hat das mit den Aussagen zu tun, er sei nicht fit? Olic ist auch bei Hertha gnadenlos gescheitert, Bierhoff bei uns ... das hat aber nix mit Fitness zu tun. Das mit den Gesetzen der Physik ... oha - hast du unsere bisherigen Spiele gesehen?Norfer Borusse hat geschrieben:ColaRumCerrano
Marek Heinz hat damals auch gute Spiele bei Ostrau gemacht ist dort sogar Torschützen König geworden wie auch immer....du siehst das hat garnichts zu heissen.....hier in der Bundesliga sind die Gesetze der Physik vollkommen anders als die in Tschechien.
Wenn Du das fußballerisch drauf hast, was Du hier verbal abgibst, währst Du der erste Kanidat.Hordak hat geschrieben:gute Vorschläge toom, aber wir brauchen Spieler die auch mal dazwischen hauen. Ich favorisiere da Paul Gascoigne, Eric Cantona, Jens Jeremies und Hristo Stoichkov.
Ich kenne dich nicht. Aber du scheinst ja einen großteil hier zu kennen wenn du viele von uns als d... (deppen?) bezeichnest, oder? Du schreibst hier was du willst und ich was ich will. Solange es im erlaubten rahmen bleibtRote Laterne hat geschrieben:
Klar kann man skeptisch sein, das bin ich auch. Es kommt aber auf die Art und Weise an. Darüber lustig machen und alles in den Dreck zu ziehen, ist peinlich. Solltest Du mal drüber nachdenken.
Übrigens bin ich nicht Dein Kerl, oder kennen wir uns irgendwo her?
geht leider nicht, es kam zwar ein Angebot von Borussia als Stoßstürmer hier an - das war aber für meinen OpaRote Laterne hat geschrieben:Wenn Du das fußballerisch drauf hast, was Du hier verbal abgibst, währst Du der erste Kanidat.
