Michael Bradley
- b_l_u_e_85
- Beiträge: 50
- Registriert: 21.05.2003 18:30
- Wohnort: erkelenz
- Kontaktdaten:
Re: Michael Bradley [26]
Also das finde ich jetzt sehr seltsam: Der ist jetzt schon seit fast ner Hinrunde hier und man hört noch immer was von ..der braucht Zeit um sich einzugewöhnen.
Andere Spieler bekommen viel weniger Spiele und werden direkt schon als Niete bezeichnet, wenn sie ein Spiel scheiße spielen.
Für mich zählt das Argument (bei schlechten Spielen) der braucht noch Zeit um sich einzugewöhnen nicht mehr.
Und bin noch immer und werde auch in Zukunft der Meinung sein, dass man so eine Chance wie am Samstag verwerten muss.
Andere Spieler bekommen viel weniger Spiele und werden direkt schon als Niete bezeichnet, wenn sie ein Spiel scheiße spielen.
Für mich zählt das Argument (bei schlechten Spielen) der braucht noch Zeit um sich einzugewöhnen nicht mehr.
Und bin noch immer und werde auch in Zukunft der Meinung sein, dass man so eine Chance wie am Samstag verwerten muss.
- Rautenherz05
- Beiträge: 537
- Registriert: 01.10.2006 19:11
- Wohnort: MG
Re: Michael Bradley [26]
Denke auch Bradley ist jetzt lang genug da. Bis auf die ersten beiden Spiele hat er glaube ich alle Spiele gemacht mal gut mal weniger. bei ihm finde ich, weiß man nie was man erwarten soll. Mal bringt er ne solide leistung mal nich. es ist auch keine kontinuität drin, wie bei anderen zum beispiel. Rob oder so hat ne schlechte phase über spiele hin weg und nicht jedes spiel anders.
Re: Michael Bradley [26]
Wenn Degen auch nur einmal so eine Leistung gebracht hätte, wäre er doch besser als Ronanldo für dich gewesen .degenmaus17 hat geschrieben:Denke auch Bradley ist jetzt lang genug da. Bis auf die ersten beiden Spiele hat er glaube ich alle Spiele gemacht mal gut mal weniger. bei ihm finde ich, weiß man nie was man erwarten soll. Mal bringt er ne solide leistung mal nich. es ist auch keine kontinuität drin, wie bei anderen zum beispiel. Rob oder so hat ne schlechte phase über spiele hin weg und nicht jedes spiel anders.
- Rautenherz05
- Beiträge: 537
- Registriert: 01.10.2006 19:11
- Wohnort: MG
Re: Michael Bradley [26]
Die Sorgen die du hast hätte ich auch mal gerne
- sniper25eis
- Beiträge: 1890
- Registriert: 01.07.2004 15:17
Re: Michael Bradley [26]
Da kann er noch so einer "Netter" sein, er ist leider noch nicht in der Bundesliga angekommen. Was muss der für eine Atemberaubende Trainingsleistung bringen, dass er jedes Spiel wieder das Vertrauen bekommt.
Re: Michael Bradley [26]
Was ist denn die Alternative?sniper25eis hat geschrieben:Da kann er noch so einer "Netter" sein, er ist leider noch nicht in der Bundesliga angekommen. Was muss der für eine Atemberaubende Trainingsleistung bringen, dass er jedes Spiel wieder das Vertrauen bekommt.
Baumjohann wäre zu offensiv Albermann zu defensiv von Anfang an
Re: Michael Bradley [26]
Hmm... ich sehe ihn leider fast nie.
Ist für einen defensiven Mittelfeldspieler ja nicht schlecht, aber ich weiß immer noch nicht, was ich von ihm halten soll.
Ist für einen defensiven Mittelfeldspieler ja nicht schlecht, aber ich weiß immer noch nicht, was ich von ihm halten soll.
- sniper25eis
- Beiträge: 1890
- Registriert: 01.07.2004 15:17
Re: Michael Bradley [26]
Was ist denn die Alternative?
Baumjohann wäre zu offensiv Albermann zu defensiv von Anfang an [/quote]
Na ja, was Albermann oder Bradley sich sonst geteilt haben, hat ein Jantschke alleine geregelt.
Ausserdem zu Offensiv kann es bei uns eigentlich nicht mehr geben, da wir sogar mit Doppel_sechs und Viererkette und einem Stürmer hinten den Ball verstümpern.
Bei uns muss der Ball weit, weit weg vom eigenen Tor.
Baumjohann wäre zu offensiv Albermann zu defensiv von Anfang an [/quote]
Na ja, was Albermann oder Bradley sich sonst geteilt haben, hat ein Jantschke alleine geregelt.
Ausserdem zu Offensiv kann es bei uns eigentlich nicht mehr geben, da wir sogar mit Doppel_sechs und Viererkette und einem Stürmer hinten den Ball verstümpern.
Bei uns muss der Ball weit, weit weg vom eigenen Tor.
Re: Michael Bradley [26]
für mich bisher ne entäuschung, als seine verpflichtung bevorstand sind hier ja viele
regelrecht ausgeflippt....warum ? keine ahnung.
er hat potential...vielleicht braucht er die vorbereitung zur rr um sich zu aklimatisieren ...
regelrecht ausgeflippt....warum ? keine ahnung.
er hat potential...vielleicht braucht er die vorbereitung zur rr um sich zu aklimatisieren ...
Re: Michael Bradley [26]
Schlechtester Mann auf dem Platz für mich. Geradezu unterirdisch - kaum ein Ballgewinn, und wenn, dann oftmals direkt wieder hergeschenkt. Die eine Kopfballchance gewohnt schwach vergeben.
In der Form leider völlig unbrauchbar.
In der Form leider völlig unbrauchbar.
Re: Michael Bradley [26]
Komisch, auf dem englischen Sender hörte sich das anders an und mein Auge sah es auch anders . Aber Kopfbälle sollte er mal schnell üben.LotB hat geschrieben:Schlechtester Mann auf dem Platz für mich. Geradezu unterirdisch - kaum ein Ballgewinn, und wenn, dann oftmals direkt wieder hergeschenkt. Die eine Kopfballchance gewohnt schwach vergeben.
In der Form leider völlig unbrauchbar.
- borussenmario
- Beiträge: 36907
- Registriert: 14.01.2006 08:21
Re: Michael Bradley [26]
Die Grätsche gegen Kuba Anfang der 2. HZ war kein Versehen oder?
- RONALDINHO10
- Beiträge: 718
- Registriert: 13.11.2004 17:53
- Wohnort: Solingen
Re: Michael Bradley [26]
Ich fand ihn gar nicht so schlecht. Immerhin hat er ein paar Bälle schon ganz gut erobert.
- SulzfeldBorusse
- Beiträge: 4782
- Registriert: 29.08.2007 00:52
- Wohnort: Sulzfeld
Re: Michael Bradley [26]
war glaub ich der einzige,der mal die grätsche auspackte und hat auch 3x ganz gut geklappt!
allerdings null ideen nach vorne!
allerdings null ideen nach vorne!
Re: Michael Bradley [26]
Defensiv gut - offensiv mit Schwächen.
Re: Michael Bradley [26]
Als er gegen Kuba den Hammer ausgepackt hat, hat er viele Sympathiepunkte bei mir gewonnen.
Re: Michael Bradley [26]
Er kämpft immer, aber spielerisch ist mir das viel zu wenig. Kaum Impulse nach vorne das reicht einfach nicht.
Re: Michael Bradley [26]
Leider nur ein kleiner Trost. Bezeichnenderweise sieht er sofort Gelb.DocHoliday hat geschrieben:Als er gegen Kuba den Hammer ausgepackt hat, hat er viele Sympathiepunkte bei mir gewonnen.
Warum Tinga hingegen nach mehrfachem Umgrätschen von Marin und vielen weiteren Fouls noch nicht einmal verwarnt wurde, würde ich mir gern mal vom Schiedsrichter erklären lassen. Ebenso, warum die Kloppertruppe das Spiel noch zu Zehnt beenden durfte. Kubas Foul war ja wohl tiefrotverdächtig.
Re: Michael Bradley [26]
Bradley - in den ich große Hoffnungen gesetzt hatte - gehört für mich zu den größten Enttäuschungen. Der Ami hat sich bislang in keinster Weise in der BuLi zurechtgefunden - das Spiel läuft völlig an ihm vorbei; Ideen, Impulse oder gar Torgefahr sucht man vergebens (vom 2:2 gegen die Bayern abgesehn).
Ich hoffe, dass es nach Winterpause zu einer deutlichen Leistungssteigerung kommt.
Ich hoffe, dass es nach Winterpause zu einer deutlichen Leistungssteigerung kommt.
- BMG THOMAS
- Beiträge: 6287
- Registriert: 26.05.2007 17:09
- Wohnort: WORMS
- Kontaktdaten:
Re: Michael Bradley [26]
Bei ihm habe ich grosse Hoffnung, er ist kein schlechter, aber in dieser Mannschaft konnte auch er nicht alles zeigen.