Roel Brouwers

Gesperrt
Benutzeravatar
Kaste
Beiträge: 10752
Registriert: 21.07.2006 13:52
Wohnort: SO 36

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von Kaste » 31.10.2008 17:20

Sach ich doch! :D
fohlenandy
Beiträge: 345
Registriert: 27.08.2004 18:44

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von fohlenandy » 31.10.2008 17:26

ich hoffe für uns , aber sonst hiess es ja 0-1 :lol:
andreas
Benutzeravatar
Kaste
Beiträge: 10752
Registriert: 21.07.2006 13:52
Wohnort: SO 36

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von Kaste » 05.11.2008 11:30

Mich beschleicht gerade so das Gefühl, dass Roel im Moment von der Verletzungsmisere unserer IVs profitiert. Nach den bisherigen (für mich sichtbaren) Leistungen in der Bundesliga, kann ich mir nicht vorstellen, dass Meyer mit im zufrieden ist und ihn nicht auch gerne aussortiert hätte.
Einauge
Beiträge: 273
Registriert: 08.05.2006 21:53
Wohnort: Solingen

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von Einauge » 05.11.2008 12:01

Wenn Gohouri und JICB wieder fit sind, darf er auch gehen.
Benutzeravatar
nicklos
Beiträge: 35873
Registriert: 14.05.2004 17:07

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von nicklos » 05.11.2008 12:02

Einauge hat geschrieben:Wenn Gohouri und JICB wieder fit sind, darf er auch gehen.
Man muss aufpassen...
In der Transferperiode und bei genug Alternativen die wir momentan nicht haben, würde ich das unterstützen.
Benutzeravatar
Kaste
Beiträge: 10752
Registriert: 21.07.2006 13:52
Wohnort: SO 36

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von Kaste » 05.11.2008 12:13

Für mich liegt auf der Hand, das wir mit aller Macht irgendeinen guten IV zun uns lotsen müssen. Und wenn das gelingt, ist er das schwächte Glied und mind. ein IV müsste dann wohl gehen.
Tusler
Beiträge: 5857
Registriert: 15.01.2008 19:20

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von Tusler » 05.11.2008 12:28

RB sollte man noch nicht so schnell aufgeben.Er ist ein Kämpfer! Und wenn Er wieder die Form der Hinrunde
in der 2. Liga bekommt,so ist Er durchaus einsetzbar.Alleine schon wegen seiner Kopfballstärke.Ich war
eigentlich überrascht,dass Er gegen Frankfurt nicht gespielt hat für Kleine,denn die Abwehr war einfach körperlich
zu klein.Speziell gegen Frankfurt hätte Er glaube ich eine gute Figur gemacht.Das 1:2 wäre mit Ihm nicht gefallen.
Benutzeravatar
Kaste
Beiträge: 10752
Registriert: 21.07.2006 13:52
Wohnort: SO 36

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von Kaste » 05.11.2008 12:52

Kann sein, Tusler, andererseits hat er sich diese Saison am Boden schon ein ums andere Mal düpieren lassen. Das macht mir dann doch irgendwie Sorgen. Ich glaube nicht, dass er vielen Bundesligastürmern gewachsen ist.
Benutzeravatar
Titus Tuborg
Beiträge: 6702
Registriert: 18.05.2006 23:34
Wohnort: Mülheim an der Ruhr

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von Titus Tuborg » 05.11.2008 16:13

Ich wünsche ihm, dass er in Bielefeld ein gutes Spiel macht. Aber letztlich ist er für Liga 1 viel zu langsam, denke daher, dass auch er bald gegangen wird.
Benutzeravatar
Jagger1
Beiträge: 8764
Registriert: 10.05.2006 21:01
Wohnort: Die Stadt mit der großen Kirche gegenüber von McDonalds

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von Jagger1 » 05.11.2008 16:30

Wieso, in der nächsten Saison können wir ihn doch wieder gebrauchen :mrgreen:
Benutzeravatar
Jacinta
Beiträge: 9436
Registriert: 14.02.2007 17:14

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von Jacinta » 05.11.2008 16:31

Ganz ehrlich glaube ich nicht, dass wir einen neuen IV suchen. Viel wichtiger ist bei uns die Rolle des Außenverteidigers!

Ein anständiger RV zur Winterpause, Gohouri und Kleine in der Mitte, Daems links und JICB (+ ggf. Levels) als Reserve.
Benutzeravatar
MeisterMatze
Beiträge: 2236
Registriert: 09.03.2003 16:05
Wohnort: Stuttgart

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von MeisterMatze » 05.11.2008 19:54

Kaste hat geschrieben:Für mich liegt auf der Hand, das wir mit aller Macht irgendeinen guten IV zun uns lotsen müssen. Und wenn das gelingt, ist er das schwächte Glied und mind. ein IV müsste dann wohl gehen.
Auf jeden Fall sollten wir einen guten IV holen und richtig, Brouwers müsste dann zittern. Allerdings habe ich von Callsen-Bracker
auch noch nicht viel gesehen, was ihn besser macht als Brouwers.

Daems ist am stärksten, Kleine wohl auch besser und Gohouri ist vielseitig einsetzbar. Von dem her streiten sich die beiden oben genannten
um den Verbleib, finde ich.
Benutzeravatar
Kaste
Beiträge: 10752
Registriert: 21.07.2006 13:52
Wohnort: SO 36

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von Kaste » 05.11.2008 20:55

[quote="MeisterMatze"][ Allerdings habe ich von Callsen-Bracker auch noch nicht viel gesehen, was ihn besser macht als Brouwers.
quote]

Für ihn sprich vermutlich, dass er jünger und erst seit dem Sommer da ist.
Benutzeravatar
Commodore75
Beiträge: 4933
Registriert: 02.11.2008 21:16

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von Commodore75 » 05.11.2008 20:56

Auch wenn ein neuer IV in der Winterpause verpflichtet werden würde, so würde ich angesichts der Verletztenmisere der IV
erst im Sommer entscheiden, welche Spieler man in der Innenverteidigung weiterbeschäftigt oder nicht.
Die momentan verletzten Callsen-Bracker und Kleine müssen erst wieder fit werden, bei Steve Gohouri hoffe ich, dass er
schon bald wieder einsatzfähig ist. So ist es gut, Roel Brouwers noch zur Verfügung zu haben, auch wenn er in dieser
Saison wenig überzeugend gespielt hat.
Benutzeravatar
kaesy26
Beiträge: 1360
Registriert: 10.04.2007 15:17
Wohnort: kaarst/vorst

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von kaesy26 » 08.11.2008 17:48

unauffällig heute?
Benutzeravatar
Cinex
Beiträge: 2845
Registriert: 19.08.2007 16:08
Wohnort: Münster

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von Cinex » 08.11.2008 17:49

musste gerade erst einmal gucken ob er überhaupt gespielt hat :lol: ...ich hab nicht viel von ihm gesehen was bei einem verteidiger ja nicht immer verkehrt ist :wink:
Klinke
Beiträge: 14275
Registriert: 03.07.2004 18:14
Wohnort: Biberach

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von Klinke » 08.11.2008 18:10

hinten unauffällig , also o.k ..
aber was der mann macht wenn er am Ball ist - unglaublich - ein Jeff Straser war da ein Ballvirtuose gegen ..... übersicht gleich NULL !!!! jeder ball kommt postenwendet zurück..
Brathuhn
Beiträge: 673
Registriert: 21.10.2007 19:13

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von Brathuhn » 08.11.2008 18:48

war ok , aber auf dauer niemand für die erste elf.
Simonhard
Beiträge: 15
Registriert: 15.02.2005 15:56
Kontaktdaten:

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von Simonhard » 08.11.2008 19:09

Klinke hat geschrieben:hinten unauffällig , also o.k ..
aber was der mann macht wenn er am Ball ist - unglaublich - ein Jeff Straser war da ein Ballvirtuose gegen ..... übersicht gleich NULL !!!! jeder ball kommt postenwendet zurück..
:mrgreen: genauso sehe ich das auch. Ich hoffe für ihn und die Mannschaft, dass er im Winter aus dem Stamm genommen wird.
Benutzeravatar
nicklos
Beiträge: 35873
Registriert: 14.05.2004 17:07

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von nicklos » 08.11.2008 23:31

Geht doch.
Aber so dolle war das auch nicht. Hat sich in HZ 2 gesteigert.
Gesperrt