Johannes van den Bergh
Re: Johannes van den Bergh [28]
Verstehe da Wohlers bzw die gesamte sportliche Führung nicht. Wir haben ein Problem auf LV bzw LOV. Der Junge spielt aber nicht immer bei den Amateuren auf der Position, ebensowenig bei Testspielen. Die II te sollte doch die Jungs ranführen und Spielpraxis geben, automatistem entstehen nicht, wenn er mal da und mal da spielt.
Zuletzt geändert von luckie am 26.10.2008 17:19, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Johannes van den Bergh [28]
ich kann jetzt nicht genau sagen wie weit er genau ist , viel falsch kann man bei ihm nie machen , immer zu 100 % vollem Kampf dabei , am Ball ganz ordentlich , keiner der heute Top und morgen schrott spielt , sehr beständig , könnte ihn mir auch mal auf Li hinten vorstellen , nur momentan beginnen wir gerade damit, sich ein team einspielen zu lassen , insofern der falsche zeitpunkt wieder neues zu probieren .
Re: Johannes van den Bergh [28]
dennoch bleibt VdB sicherlich mal ne alternative falls man Daems in der IV belassen will. Jansen hatte damals bei den amas auch nie LV gespielt oder?
Re: Johannes van den Bergh [28]
Also er ist dabei.
- BMG THOMAS
- Beiträge: 6288
- Registriert: 26.05.2007 17:09
- Wohnort: WORMS
- Kontaktdaten:
Re: Johannes van den Bergh [28]
hat er verdientJacinta hat geschrieben:Also er ist dabei.
Re: Johannes van den Bergh [28]
Freut mich für ihn. Verstehe sowieso nicht warum er bisher kaum berücksichtigt wurde.
Denke mal er hat keinen Profivertrag bekommen um auf Dauer in der U23 zu versauern.
Denke mal er hat keinen Profivertrag bekommen um auf Dauer in der U23 zu versauern.
Re: Johannes van den Bergh [28]
Badrique hat geschrieben:Freut mich für ihn. Verstehe sowieso nicht warum er bisher kaum berücksichtigt wurde.
Denke mal er hat keinen Profivertrag bekommen um auf Dauer in der U23 zu versauern.

Re: Johannes van den Bergh [28]
Kann der auch RV spielen? :hilfe:
Re: Johannes van den Bergh [28]
Nee, ist ein Linksfuß. Dass der morgen spielt, dürfte das Comeback des Jahres sein. Hab nie kapiert, wieso der so plötzlich weg vom Fenster war, aber denke mal, er hat Meyer im Training direkt überzeugt, ist auch einer, der sich voll reinhängt, sowas weiß der Hans zu schätzen, lasches Training ist bei dem völlig undenkbar...
Re: Johannes van den Bergh [28]
Ich meine, das war wegen der Verletzung im letzten Winterlager.emquadrat hat geschrieben:Hab nie kapiert, wieso der so plötzlich weg vom Fenster war,
Warum er danach jedoch nicht mehr zurück kam, weiß ich auch nicht.
Re: Johannes van den Bergh [28]
Erstens war er verletzt.
Zweitens glaube ich, dass man ihn noch für zu Grün gehalten hat unter Jos.
Man hatte wohl Angst, er könnte sich den ein oder anderen Patzer leisten.
Ok, die Aufgabe haben dann andere für ihn übernommen, aber das konnte man
ja vorher nicht wissen
Zweitens glaube ich, dass man ihn noch für zu Grün gehalten hat unter Jos.
Man hatte wohl Angst, er könnte sich den ein oder anderen Patzer leisten.
Ok, die Aufgabe haben dann andere für ihn übernommen, aber das konnte man
ja vorher nicht wissen

-
- Beiträge: 1206
- Registriert: 01.02.2007 23:02
Re: Johannes van den Bergh [28]
Wäre er nicht mal eine Alternative für Voigt? Ich denke er könnte auch links hinten spielen.
- Becko
- Beiträge: 6622
- Registriert: 23.08.2004 14:00
- Wohnort: ziemlich genau 240,13 km vom Borussia-Park entfernt!
Re: Johannes van den Bergh [28]
eine richtig ordentliche Leistung von ihm gestern. So spielt er sich zurecht ins Team!
Re: Johannes van den Bergh [28]
Die erste Halbzeit war wirklich sehr solide. Zweite Hälfte dann merklich abgebaut, wobei das natürlich auch für fast alle anderen gilt.
Re: Johannes van den Bergh [28]
MeineBorussia hat geschrieben:Wäre er nicht mal eine Alternative für Voigt? Ich denke er könnte auch links hinten spielen.

-
- Beiträge: 1473
- Registriert: 18.12.2007 14:31
Re: Johannes van den Bergh [28]
Sehe ich auch so. Da Voigt in den letzten Spielen, sich jedoch gesteigert hat, wird er dort kurzfristig nicht zum Einsatz kommen. Sehe ihn aber als erste Alternative, da wir auf Daems in der IV nicht verzichten können.Becko hat geschrieben:eine richtig ordentliche Leistung von ihm gestern. So spielt er sich zurecht ins Team!
- BMG THOMAS
- Beiträge: 6288
- Registriert: 26.05.2007 17:09
- Wohnort: WORMS
- Kontaktdaten:
Re: Johannes van den Bergh [28]
DaMarcus hat geschrieben:Die erste Halbzeit war wirklich sehr solide. Zweite Hälfte dann merklich abgebaut, wobei das natürlich auch für fast alle anderen gilt.

Re: Johannes van den Bergh [28]
Er hat auf jedenfall noch weitere Chancen verdient.
- b_l_u_e_85
- Beiträge: 50
- Registriert: 21.05.2003 18:30
- Wohnort: erkelenz
- Kontaktdaten:
Re: Johannes van den Bergh [28]
Da kann ich nur zustimmenTusler hat geschrieben:Er hat auf jedenfall noch weitere Chancen verdient.
- Miami Vice
- Beiträge: 1113
- Registriert: 27.05.2005 23:07
- Wohnort: überall
Re: Johannes van den Bergh [28]
ich fand seine Leistung ebenso gut und er sollte auch am Sonntag gesetzt sein. Sehe ihn aber nicht in der Offensive, sondern im defensiven Bereich.
Ich erinnere mich noch, als Köppel mal den Daems auf RV spielen hat lassen und der dort sehr ordentlich spielte. Auch Lahm spielt als Rechtsfuß auf der LV, deswegen wäre ich für diese 4er Kette
van Bergh - Kleine - Gohouri - Daems
Der Bergh ist läuferisch gut drauf, der kann sich auch gut in der Offensive dann einschalten und wäre beim Gegenangriff auch rechtzeitig wieder zurück. So von meinem Eindruck her über seine läuferischen Qualitäten.
Warum der Offensiv eingesetzt wurde, bleibt mir allerdings ein Rätsel. Irgendwie ist eine besondere Borussen Gabe, die Spieler dort ein zu setzen, wo die nicht hin gehören.
Ich erinnere mich noch, als Köppel mal den Daems auf RV spielen hat lassen und der dort sehr ordentlich spielte. Auch Lahm spielt als Rechtsfuß auf der LV, deswegen wäre ich für diese 4er Kette
van Bergh - Kleine - Gohouri - Daems
Der Bergh ist läuferisch gut drauf, der kann sich auch gut in der Offensive dann einschalten und wäre beim Gegenangriff auch rechtzeitig wieder zurück. So von meinem Eindruck her über seine läuferischen Qualitäten.

Warum der Offensiv eingesetzt wurde, bleibt mir allerdings ein Rätsel. Irgendwie ist eine besondere Borussen Gabe, die Spieler dort ein zu setzen, wo die nicht hin gehören.