Christofer Heimeroth [33]

[hotschilly]

laut exzess, chilli.......würde mich nicht wundern wenn laut exzess die erde auch ne scheibe wäre

heute im Training waren die Spieler in zwei Gruppen aufgeteilt,
in der ersten war Heimeroth & Löhe, in der zweiten die später mit dem Traning anfingen,
war Gospodarek & nochmals Löhe.
In der zweiten Gruppe waren mehr Spieler vertreten, die am Freitag in Bochum dabei waren.
Für die Startaufstellung gegen Karlskrone kann man da aber noch keine Rückschlüsse ziehen.

[patte]

naja......siehste

aber im ernst.......wahrscheinlich sind dem exzess im moment andere lügengeschichten ausgegangen und sie mußten die leeren seiten füllen..da kann man dann auch mal solch gewagten thesen aufstellen

[hotschilly]

so abwägig ist das aber nicht patte,
HM setzt gerne auf Erfahrung, da könnte es durchaus sein das CH am Samstag wieder auf der Bank sitzt.

[patte]

das mag durchaus sein

[Zisel]

Werft doch eine Münze. So macht HM das auch.

Der Express hat es vermutlich auch getan. Hat er doch so mit 50% eine weitaus besser Prognosequote als üblich.

[FrankfurterBorusse1971]

Heimeroth auf die Bnak zu setzten war neben dem Rausschmiss von Luhuhay die bisher beste Entscheidung in dieser Saison bei Borussia Mönchengladbach. Ich hoffe auch sehr das das so bleibt, von mir aus kann der Meyer den Löhe mal in den Kasten stellen wenns wieder ein wenig besser laufen sollte bei uns.

[vfb77bmg]

Heimeroth auf die Bnak zu setzten war neben dem Rausschmiss von Luhuhay die bisher beste Entscheidung in dieser Saison bei Borussia Mönchengladbach. Ich hoffe auch sehr das das so bleibt, von mir aus kann der Meyer den Löhe mal in den Kasten stellen wenns wieder ein wenig besser laufen sollte bei uns.

thx besser hätte ich es nicht(bis auf löhe) sagen können! CH hatte LANGE GENUG seine chance! es ist zeit das UG seine chance bekommt. und zur winterpause sollte man sich umschauen! aber keinesfalls auf SCHALKE!!!!
eher in spanien, hildebrant ist da nicht glücklich und will zurück in die liga. das wäre eine option, eine mit zukunft! und ja, die kostet!!!

[luckie]

http://www.rp-online.de/public/article/ ... murrt.html



Auch im Netz ein Mythos http://forum.borussia.de/phpbb/viewtopi ... start=3960

[tippkick]

Jemand gestern Champions League geguckt? SO sieht ein Torwartproblem aus.

Wer uns noch mal eins andichtet, den lach ich nur noch aus.

[hotschilly]

seit 1 1/2 jahren steht CH im Borussen Tor, mich hat er bis heute nicht überzeugt.

Sollte nun UG im Tor stehen kann ich auch damit leben, jedoch überzeugt auch UG
nicht, sollte der Verein im Winter einen neuen Torwart holen und einen abgeben.

[Norfer Borusse]

Ich were dafür unseren Nachwuchskeeper für den Profimodus zu aktivieren.

Schalke hat das gleiche gemacht und sie haben erfolg damit gehabt.
Ausserdem wenn Heime ein guter Keeper were hätte Schalke ihn nicht abgegeben.

Sollte es mit Löhe nicht funktionieren kann man im Winter einen neuen Keeper verpflichten.


grüße aus Norf bei Neuss

[Ruhrpott]

Ich blicke positiv in die Zukunft, da ausser bei uns ja wohl jede Menge Top-Torhüter rumlaufen, die wir auch alle mühelos selbst in der Winterpause verpflichten könnten.

[HT483]

Ich were dafür unseren Nachwuchskeeper für den Profimodus zu aktivieren.
Schalke hat das gleiche gemacht und sie haben erfolg damit gehabt.
Ausserdem wenn Heime ein guter Keeper were hätte Schalke ihn nicht abgegeben.

Schalke war damals auch in einer ganz anderen tabellen situtation als wir uns zur zeit befinden. Wir können es uns nicht erlauben ein Torwart versuch zu starten der in die hose geht. Es ist ja nicht so das wir wegen einem CH oder UG absteigen. Ein Spiel verliert die gesamte mannschaft

Sollte es mit Löhe nicht funktionieren kann man im Winter einen neuen Keeper verpflichten.

Was dem selbstvertrauen von so einem jungen nachwuchsmann nicht gerade gut tut. Löhe ist noch nicht soweit, sonst ständ er schon im Tor.

[Zisel]

Ausserdem wenn Heime ein guter Keeper were hätte Schalke ihn nicht abgegeben.

Unglaublich.

[Norfer Borusse]

Warum unglaublich?

[Zisel]

Weil die Qualität eines Spielers nicht davon abhängig ist, ob Schalke ihn abgegeben hat oder nicht und du mit einem solchen Satz einen Torhüter diskreditierst, der weitaus mehr gute Spiele für Borussia gemacht hat als schlechte.

[Steffelchen_VfL]

Ich weiss gar nicht wieso er es verdient hat, dass er hier so fertig gemacht wird.
Klar hat er viele Schnitzer gebracht, aber welcher Torwart hätte nicht auch seine Probleme mit der
absolut schlechten Leistung seiner Abwehr?!?

Ich wünsch ihn mir in die Startelf zurück!!!

[kraufl]

Ich glaube eh, dass es ein Fehler war, ihn gegen Bochum auf die Bank zu setzen (Besserwisser-Alarm). Nachdem Gospo auch nicht überzeugt hat, steht man jetzt unter Zugzwang. Wir können nur hoffen, dass der, der am Samstag spielt, überzeugt. Und der sollte dann auch bis zur Winterpause spielen, weil man sonst gar keinen Torwart mit Selbstvertrauen mehr vorweisen kann.

[Zisel]

Naja, wir sind auch seit Jahren leider im unteren Drittel der Liga angesiedelt, oder gar in Liga 2. Folglich wäre es vermessen, an unsere Torhüter etwa internationale Maßstäbe anzulegen.

Wir haben mit Heime und Gospodarek zwei Torhüter, die durchaus Erstliganiveau haben. Nein, keines, dass uns von Europa träumen lässt, aber das gilt mindestens auch für 90% der Feldspieler.

CH ist aus meiner Sicht der Torwart auf den wir in unserer Situation bauen sollten und auch können. Natürlich macht er mehr Fehler als einige seiner Kollegen. Aber er hat eine mehr als ordentliche Zweitligasaison hingelegt und verglichen mit den Feldspielern hat er in Liga 1 auch nicht mehr an Leistung verloren. Selbstverständich ist er -wie die anderen auch- gefordert, seine Leistungen schnellstmöglichst zu verbessern und dann auf seinem normalen Niveau zu stabilisieren. Gelingt ihm das, haben wir alles, aber kein Torwartproblem. Immer gemessen am Saisonziel. Das ist, war und wird nichts anderes sein als der Klassenerhalt.

[Fresene]

Nur ein Beispiel-Kahn hat ein WM-Endspiel verschuldet,Heime lediglich den Aufstieg (Ironie)-Ich würde ihm die Chance die er wohl nicht bekommen wird geben.