Christian Ziege

[Kaste]

Jaja, genau, Ziege ist Schuld, weil es solange gedauert hat. Meine Güte, was ihr euch immer denkt, dass das alles so einfach geht

Sowas macht man nicht mal einfach so zwischendurch und mit einem Schreiben. Oh Mann, da geht es um über 1 Mio €, da sind Berater und Rechtsanwälte involviert, ein Verfahren vor Gericht läuft und die Lösung von so etwas darf nicht einmal ein paar Tage dauern

Das Ziege Schuld ist, hat ja keiner gesagt, lediglich, dass es nicht an der Forderung Meyers liegen kann.

Das Kündigungsschreiben ist eine Förmlichkeit, die es zu wahren gilt, damit man seine Ansprüche nicht verliert. Das weiß der Hans sicher schon länger, der ist schlau. Den Rest entscheidet das Gerichtet, wenn Nürnberg nicht einlenkt und da gibt es für den Hans keinen zeitlichen Druck mehr.

[HerbertLaumen]

Welche Ansprüche soll Meyer denn noch haben, wenn er kündigt und einen neuen Vertrag abschließt?
Naja, egal, du hast ganz bestimmt Recht

[Kaste]

Bezüge bis zum Vertragsende halt.

[Nik]

Das Kündigungsschreiben ist eine Förmlichkeit, die es zu wahren gilt, damit man seine Ansprüche nicht verliert.

Auch davon hast du mal wieder keine Ahnung. Wenn ich kündige, habe ich die Ansprüche, die im Vertrag für den Fall der Kündigung drinstehen. Normalerweise hebt man jedoch einen Vertrag auf. Und dann sind die Ansprüche Verhandlungssache.

[HerbertLaumen]

Bezüge bis zum Vertragsende halt.

Wenn Meyer den Vertrag kündigt und woanders anheuert soll er trotzdem Ansprüche auf Lohnfortzahlung bis zum Vertragsende haben? Das Vertragsende tritt doch mit seiner Kündigung in Kraft, dann würde er ja auf jede Menge Geld verzichten.

[Kaste]

Selbstverständlich hat er Ansprüche bis zum Vertragsende. Er verzichtet auf Geld wenn er bei uns anheuert, d.h. wenn er bei uns weniger verdient.

[3Dcad]

@kaste: hast du die reaktion auf die entlassung von JL von HM gehört bzw. gelesen? der war darüber gar nicht erfreut und klang ziemlich sauer. nicht gut auf galdbach zu sprechen.
1. hat es erstmal ein paar tage gedauert (ich schätze min. 1 Woche), bis HM überhaupt ein kandidat war
2. die vertraglichen vereinbarungen mit nürnberg zu klären

das HM schon am tag der entlassung von JL als nachfolger gehandelt wurde tut da gar nix zur sache. die frage ist hierbei wie lange hat HM gebraucht bis er überhaupt reden wollte mit CZ.

ich finde CZ hat das sehr gut gemacht. er hat sich bewusst die zeit genommen die mannschaft mal ein wenig unter die lupe zu nehmen, was ihre motivation und derzeitigem leistungsvermögen angeht. er hat die manschaft gut eingestellt für das bochum spiel. es war ein lebenszeichen von der mannschaft der für uns in der situation enorm wichtig war.
so quasi: wir können also doch mithalten wenn wir nur wollen.

[HerbertLaumen]

Selbstverständlich hat er Ansprüche bis zum Vertragsende.

Kündigung = Vertragsende, also verliert er Geld.

[Weichei]

so quasi: wir können also doch mithalten wenn wir nur wollen.

Was wiederum im Umkehrschluss heißt, die wollten vorher nicht.
Also doch nur "Schimpfwort Ihrer Wahl" die gegen den Trainer gespielt haben, bzw. eben nicht gespielt haben.
Zeigt den Charakter der hmm, Mannschaft?

[Borusse79]

Das Kündigungsschreiben ist eine Förmlichkeit, die es zu wahren gilt, damit man seine Ansprüche nicht verliert.

Durch ein Kündigungsschreiben wahrt man seine Ansprüche ?

Sicherlich nicht... Durch die Kündigung sind die Ansprüche eher beendet... Ergo hat er jetzt in Nürnberg keinerlei Ansprüche mehr.

[Kaste]

@boruss 79

Nein, die Kündigung ist eine Formalität, die Meyer wahren muss um seine Ansprüche bis dahin geltend machen zu können. Wenn er einn Vertrag anderswo unterschreibt und vorher nicht gekündigt hat, gesteht er ja ein, dass gar kein Vertragsverhältnis mehr mit Nürnberg bestanden hätte und somit hätte er alle Ansprüche verwirkt.

@ HL

Ja klar kriegt er nicht Geld bis zum ursprünglichen Vertragsende, wenn er zwischendurch woanders unterschrieben hat. Das ist doch klar.

[3Dcad]

Was wiederum im Umkehrschluss heißt, die wollten vorher nicht.
Also doch nur "Schimpfwort Ihrer Wahl" die gegen den Trainer gespielt haben, bzw. eben nicht gespielt haben.
Zeigt den Charakter der hmm, Mannschaft?

das was ich gegen cottbus gesehen habe hat mir gereicht....
das ziel des trainers muss es auch sein die spieler auch mal an der eigenen ehre zu packen. auch mal ein IV- verbot. die tollen IV kann man doch mit der zeit gar nicht mehr ab. aber der trainer steht hauptsächlich in der kritik!!?? hab ich nie verstanden und werde ich auch nicht mehr verstehen.
die antwort muss es auf den platz geben. wenns gut war können sie auch mal wieder ein paar schulterklopfer vertragen. aber nicht zu viel und zu einseitig, sonst bringt sie es wieder aus dem gleichgewicht.

wenn HM mal merkt das mit einigen spielern was an der einstellung und einsatzwillen nicht stimmt, dann wäre ein pressebykott von seiten der spieler mal durchaus angebracht. es reden nur noch HM und CZ in dieser zeit mit der presse.

[HerbertLaumen]

Ja klar kriegt er nicht Geld bis zum ursprünglichen Vertragsende, wenn er zwischendurch woanders unterschrieben hat. Das ist doch klar.

Und genau darüber musste mit Nürnberg verhandelt werden: was ist Nürnberg bereit zu zahlen, worauf verzichtet Meyer, damit der Vertrag aufgehoben werden kann und der Weg frei ist für Hans bei der Borussia!

[Kaste]

Es bedurfte lediglich der Formalität der Kündigung, um seine Ansprüche bis zu diesem Tag nicht zu verlieren. Nürnberg hat sich ja verweigert und ein Gericht wurde damit beschäftigt dies zu klären. Schön das die Verhandlungen nun bereits geführt wurden, notwendig war es jedoch nicht.

[michy]

Ob das die richtige Entscheidung war Meyer zurück zu holen, wird sich zeigen, ich hätte es nicht getan. Trotzdem Wünsche ich dem Hans viel Glück und eine erfolgreiche Zeit hier.

[Miami Vice]

Zumindest ist es jetzt amtlich, warum das Ganze jetzt fast 2 Wochen dauerte. Es ging nicht bevor das Verfahren über einen Vergleich abgeschlossen war. Sorge macht mir nur, dass alles darauf hindeutet, dass Ziege der Nachfolger von Meyer wird. Hoffe dass der Ziege da nicht den A S S I nur spielt und ein Auge auf Neuverpflichtungen wirft. Ansonsten paßt das, kurzfristig gesehen und mit Ziege als Langzeitlösung könnte ich mich auch anfreunden.

Zumindest ist der Vorwurf an Ziege, er tut nichts, wie weggeblasen, denn seit heute steht fest warum nicht.

Hut ab noch an Bild, die haben nun doch aus einer undichten Stelle erfahren wer es wird. Also das mit der Geheimhaltung muß Ziege noch üben, das war keine Glanzleistung m.E.

[Kaste]

Es ging nicht bevor das Verfahren über einen Vergleich abgeschlossen war.
Zumindest ist der Vorwurf an Ziege, er tut nichts, wie weggeblasen, denn seit heute steht fest warum nicht.

Eben nicht, MV

Das heißt aber ja nicht, dass es auch andere Gründe gab, die zu dieser Zeitspanne führten.

[HerbertLaumen]

Es bedurfte lediglich der Formalität der Kündigung, um seine Ansprüche bis zu diesem Tag nicht zu verlieren.

Nürnberg hat sicherlich mehr gezahlt, als nur die Ansprüche bis zum heutigen Tag, man wird sich irgendwo in der Mitte geeinigt haben. Warum sollte Meyer auch darauf verzichten?

...notwendig war es jedoch nicht.

Natürlich war das notwendig, sogar zwingend notwendig.

[Bruno]

10 Tage um einen arbeitslosen Traienr zu verpflichten. Nach Hotschilly hat CZ damit eindeutig seine Inkompetenz bewiesen. Wir können uns also schon mal darauf einstellen bis zu seiner Entlassung in schöner reglemäßigkeit an diese "Schlamperei" erinnert zu werden

[Miami Vice]

@Kaste: wenn Meyer einen neuen Vertrag irgendwo abschließt, kann er seine Ansprüche direkt in die Tonne treten, das ist sehr wohl ein Problem, da gibt es dann nämlich nichts mehr zu verhandeln.

Stimmt HL, lediglich die Gehälter Juli, August, September sind da noch, aber ansonsten ist der Club das Problem los.