Indem man ganz normal über das jeweilige Spiel, Training usw. sich unterhält. Ansonsten kannste hergehen und einen Dietmar Hopp Thread eröffnen.ColaRumCerrano hat geschrieben: Wie soll man über Hoffenheim diskutieren, ohne dabei Hopp mit einzubeziehen
Weil es den Bundesligisten FC Bayern auch schon ohne Hoeneß gab. Hoffenheim ist für viele (das behaupte ich jetzt einfach mal und schließe mich selber ein) ein Kunstgebilde, das über Plastikvereine wie z.B. Leverkusen oder WOB noch hinaus geht. Ein Mann der alles in seiner Hand hat und von heute auf morgen eine Milliarde in die Mannschaft investieren, aber auch den Spielbetrieb zum erliegen bringen könnte.KEGELEFO hat geschrieben:
In dem Bayern Thread wird ja auch über den Verein geschrieben und nicht ständig über Hoeneß usw.
Das kann ich nicht (oder kaum), da ich bei deren sportlichen Erfolgen oder Misserfolgen nicht die Spieler über den Platz laufen sehe (wie bei anderen Vereinen), sondern das ganze immer wieder mit der Willkür eines Mannes in Verbindung bringe. Dazu kamen dann noch die wahnwitzigen Aussagen von Verantwortlichen des Vereins (Etat-Cottbus ... Konzept-deutsche junge Spieler ...)KEGELEFO hat geschrieben: Wenn du wenigstens einen Teil davon auf das aktuelle Geschehen dort beziehst, also letztes Spiel, aktuelles usw. dann geht das ja noch weil der Bezug zum Thema da ist. Ansonsten verliert der Threadname an Wert da es nicht mehr um Hoffenheim geht, sondern nur noch um die Einzelperson Hopp.
Das sind Summen, die u.U. gerade so ausreichen würden, um einen der Spieler der 20 Mio Einkaufstour zu finanzieren. Vom Stadion mal ganz abgesehen - gerade bei der Borussia konnte man doch verfolgen, wie sich ein "normaler" Verein strecken muss, um sich ein standesgemäßes Stadion finanzieren zu können.KEGELEFO hat geschrieben:Du vergisst, dass Hopp nicht der einzige ist der Hoffenheim Geld zur Verfügung stellt. Dann musste dich auch über TV Digital unterhalten da diese ja Hauptsponsor der TSG sind.
Das ist vollkommen in Ordnung.ColaRumCerrano hat geschrieben: Das kann ich nicht (oder kaum), da ich bei deren sportlichen Erfolgen oder Misserfolgen nicht die Spieler über den Platz laufen sehe (wie bei anderen Vereinen), sondern das ganze immer wieder mit der Willkür eines Mannes in Verbindung bringe. Dazu kamen dann noch die wahnwitzigen Aussagen von Verantwortlichen des Vereins (Etat-Cottbus ... Konzept-deutsche junge Spieler ...)
Deswegen halte ich mich aber in der letzten Zeit auch weitergehend zurück, wenn es hier um Hoffenheim geht, da ich bei dem Thema wirklich voreingenommen bin
Schon interessant, wie eingeschränkt mancher so einen Sachverhalt sehen kann. Über VW und Bayer wird doch auch gesprochen. Aber es ist definitiv auch etwas anderes, wenn eine einzelne superreicihe Person, sich seinen eigenen Verein zum Hobby hält und Kohle reinpumpt oder wenn ein Unternehmen sich seine Werksmannschaft quasi zum Marketing hält. Schöner macht es das nicht. Und gerade im Falle Vizekusen hat Bayer doch eigentlich eine relativ lange "Tradition" im Fußball.KEGELEFO hat geschrieben:Wenn man es so sieht ist für mich Wolfsburg VW, Leverkusen Bayer usw. Trotzdem schreibe ich über Leverkusen, Wolfsburg.
Schon erstaunlich wie eingeschränkt sich einige nur über bestimmte Dinge unterhalten können.
Auch wenn ich nix mehr sagen wollte, aber da muss ich was sagen, sonst platze ichKEGELEFO hat geschrieben:Hopp stellt Geld zur Verfügung wie zig andere Sponsoren auch, mehr nicht.
Sponsoren sind für mich Opel, Kyocera, KIK und T-Online.KEGELEFO hat geschrieben:Hopp stellt Geld zur Verfügung wie zig andere Sponsoren auch, mehr nicht.
Das ist es eben nicht. Er stellt Kohle zur Verfügung wie kein Sponsor sonst in der Bundesliga. Den vergleichbaren Fall musst Du mal zeigen. Und damit gehört er eindeutig als Thema hier her, weil Hoffenheim ohne ihn bestenfalls Landesliga wäre.KEGELEFO hat geschrieben:Hopp stellt Geld zur Verfügung wie zig andere Sponsoren auch, mehr nicht.
KEGELEFO hat geschrieben:Dass Hopp kein Sponsor ist weiß ich auch, daher habe ich das auch nicht geschrieben.
Jetzt wirst Du noch alberner als sowieso schon. Was bitte soll dieser Satz sonst ausdrücken?KEGELEFO hat geschrieben:Hopp stellt Geld zur Verfügung wie zig andere Sponsoren auch, mehr nicht.
Für mich gilt er als Wettbewerbsverzerrer, da kannst mir erzählen was du willst.KEGELEFO hat geschrieben:Man kann ihn als Gönner bezeichnen oder was es da sonst noch für bezeichnungen gibt.
):
