Christofer Heimeroth [33]

Gesperrt
Benutzeravatar
fohlenecco
Beiträge: 1165
Registriert: 16.04.2007 18:24
Wohnort: Rheinberg-Orsoy

Beitrag von fohlenecco » 19.08.2008 10:59

Fohlenhener hat geschrieben: Was befähigt unsere Formusexperten eingetlich so ein Urteil nach dem 1. Spieltag zu fällen, das würde mich mal interessieren!
Nach dem erseten Spieltag?? Die feinen Herren taten dies schon eine Weile davor.
Hier wird von "funktionieren" und "nicht bundesligatauglich" geschrieben. Diese Leute sollten mal in sich gehen und fragen ob sie im Berufsleben immer "funktionieren", oder wie sie sich mit einer Kritik wie "nicht arbeitstauglich" fühlen würden.
C.H. ist ein Mensch, der sachliche Kritik verdient und nicht so ein oberflächlichen Sch.eiß. Er brauch Unterstützung von den besten Fans der Welt, jetzt erst recht.
Sehe es im übrigen auch so, dass er zumindest am 1ten Tor eine unglückliche Figur gemacht hat. Am 3ten Tor hat er aus meiner Sicht eine Teilschuld, ein Schuß aus kurzer Distanz kann schon mal durch die Hosenträger rutschen, muss aber nicht sein.
Ich denke er kann das packen, aber nur mit der Hilfe der Fans. Wenn diese Hilfe ausbleibt und im Stadion bei jedem Ballkontakt das Raunen anfängt, könnte er sich auch zu einem Nervenbündel entwickel. Aber das will hier doch wohl keiner, oder?
Benutzeravatar
Da_Mad
Beiträge: 3911
Registriert: 28.07.2003 16:33
Wohnort: Mönchengladbach

Beitrag von Da_Mad » 19.08.2008 11:21

cocainx hat geschrieben: die borussia steigt zwar nicht ab aber mit so nem keeper verliert man zuviel punkte das man ums mittelfeld mitspielen kann
Zuuuuuu geil :lol:
Benutzeravatar
Brodan
Beiträge: 238
Registriert: 10.08.2004 10:03
Wohnort: Niederkrüchten

Beitrag von Brodan » 19.08.2008 11:25

Wie haben es eigentlich die Cottbuser geschaft mit einem Torhüter wie Piplica so oft die Klasse zu halten? :shock:

Laut der Meinung einiger hängt ja scheinbar das gewinnen und verlieren einzig vom Tormann ab!

Also solten am besten nur noch 22 Torhüter gegeneinander Spielen. :lol:
Benutzeravatar
nicklos
Beiträge: 35873
Registriert: 14.05.2004 17:07

Beitrag von nicklos » 19.08.2008 11:28

Gegen Stuttgart hat aber Lehmann auch den Unterschied gemacht.
Klar, an Heime lag es alleine nicht, aber er hat seinen Anteil.
Nächstes Spiel einfach wieder Normalform und alles wird gut.
luckie
Beiträge: 3360
Registriert: 06.03.2007 15:16
Kontaktdaten:

Beitrag von luckie » 19.08.2008 11:32

nicklos hat geschrieben: Klar, an Heime lag es alleine nicht, aber er hat seinen Anteil.
Nächstes Spiel einfach wieder Normalform und alles wird gut.
Das war doch Normalform, hat eben nur jetzt andere Gegenspieler. :lol:
Duck und Weg 8)
Benutzeravatar
borussenmario
Beiträge: 38786
Registriert: 14.01.2006 08:21

Beitrag von borussenmario » 19.08.2008 11:33

nicklos hat geschrieben:Gegen Stuttgart hat aber Lehmann auch den Unterschied gemacht...
Naja, ich möchte nicht wissen, wie es ausgegangen wäre, hätte er unsere Abwehrreihe vor sich gehabt.
Und eins ist so sicher wie der Ball rund ist, auch Lehmann wird mal den negativen Unterschied machen, warum Stuttgart dann gegen Team x Federn lässt.
Keiner ist perfekt, nur bei uns wird da jedesmal ein Mordsdrama draus gemacht.
Liegt wohl daran, daß Erwartungshaltung und Realität zu weit auseinanderschweifen.
Bökelberger

Beitrag von Bökelberger » 19.08.2008 11:36

borussenmario hat geschrieben:Naja, ich möchte nicht wissen, wie es ausgegangen wäre, hätte er unsere Abwehrreihe vor sich gehabt.
Naja, BM, Torchancen hatten wir ja nun wirklich reichlich. Allein Rob Friend hätte sich an die Spitze der Toschützenliste schiessen können. Vier Großchancen. Dann noch Topchancen von Matmour und Marin. Also so sattelfest war Stuttgarts Abwehr beileibe nicht. Ich würde sogar sagen, dass sie unter dem Strich mehr Torchencen zugelassen hat als wir.
Benutzeravatar
nicklos
Beiträge: 35873
Registriert: 14.05.2004 17:07

Beitrag von nicklos » 19.08.2008 11:38

Bökelberger hat geschrieben:Ich würde sogar sagen, dass sie unter dem Strich mehr Torchencen zugelassen hat als wir.
Das ist korrekt. Bis auf die Tore kam nicht so viel von Stuttgart auf die Kiste von Heime.
Wenn Marin das 2:3 macht, drehen wir vielleicht nochmal das Spiel.
Nicht alles war schlecht.
Benutzeravatar
HerbertLaumen
Beiträge: 50930
Registriert: 24.05.2004 23:14
Wohnort: Sagittarius A*

Beitrag von HerbertLaumen » 19.08.2008 11:39

nicklos hat geschrieben:Das ist korrekt. Bis auf die Tore kam nicht so viel von Stuttgart auf die Kiste von Heime.
Von Borussia auf Lehmanns Kiste leider auch nicht. War schon recht übel anzusehen, wie Friend da die 100%er vergeigt hat.
Benutzeravatar
borussenmario
Beiträge: 38786
Registriert: 14.01.2006 08:21

Beitrag von borussenmario » 19.08.2008 11:42

Dann lass uns mal abwarten, wie es aussieht, wenn Lehmann es mit Typen wie Hitze/Gomez zu tun bekommt, z.B. in Form von Schweinsteiger/Toni.
Dann dürfte sich das alles wieder etwas relativieren.
Daß Rob noch nicht so abgezockt ist wie Toni oder Marin wie Schweini lag doch nicht an Lehmann.
Benutzeravatar
FritzTheCat
Beiträge: 7698
Registriert: 06.08.2004 09:14
Wohnort: Neuss

Beitrag von FritzTheCat » 19.08.2008 11:43

HerbertLaumen hat geschrieben:Von Borussia auf Lehmanns Kiste leider auch nicht. War schon recht übel anzusehen, wie Friend da die 100%er vergeigt hat.
Also Friend alleine hatte vier Glasklare, dazu Marin, Matmour. Chancen waren also da, zur Genüge!
cocainx
Beiträge: 382
Registriert: 10.02.2007 17:40

Beitrag von cocainx » 19.08.2008 12:24

Posting wegen unsachlicher Diskussionsführung gelöscht, bitte sachlicher neu versuchen. Beschwerden per PN oder hier: http://forum.borussia.de/phpbb/viewtopic.php?t=25720 HL
Benutzeravatar
yes1969
Beiträge: 5621
Registriert: 28.11.2004 13:49

Beitrag von yes1969 » 19.08.2008 13:40

also von mir aus tötet mich
aber zu sagen die tore wären nicht seine schuld
sorry
no way
tor 1 und 3 sind klar haltbar
sicher vorher abspiel fehler und unachtsamkeiten
aber dafür hat man auch nen torwart der sowas hält
wenn da nicht sofort ne steigerung kommt
so wie in rückrunde
dann gehört der kerl nicht in die bundesliga
so meine meinung
und jetzt stellt mich an die wand
Edelson218
Beiträge: 99
Registriert: 08.05.2008 11:01
Wohnort: Hessen

Beitrag von Edelson218 » 19.08.2008 13:50

Es will ihn ja ja auch keiner von ner Schuld freisprechen, aber es laufen nunmal noch 10 andere mit ihm aufm Platz. Darum wird hier von einer Teilschuld geredet.

Genauso wie es seine Aufgabe ist Bälle zu halten ist es von anderen mit unter die Aufgabe Schüsse zu verhindern.

Aber hier wird Heime als schwächstes Glied in der Kette runter gemacht, als wenn er allein gespielt hätte. :roll:
Benutzeravatar
yes1969
Beiträge: 5621
Registriert: 28.11.2004 13:49

Beitrag von yes1969 » 19.08.2008 13:53

er war für mich das schwächste glied
aber ich denke jeder hofft das er solche fehler nicht nochmal macht
Benutzeravatar
HerbertLaumen
Beiträge: 50930
Registriert: 24.05.2004 23:14
Wohnort: Sagittarius A*

Beitrag von HerbertLaumen » 19.08.2008 13:53

Edelson218 hat geschrieben:Es will ihn ja ja auch keiner von ner Schuld freisprechen, aber es laufen nunmal noch 10 andere mit ihm aufm Platz. Darum wird hier von einer Teilschuld geredet.

Genauso wie es seine Aufgabe ist Bälle zu halten ist es von anderen mit unter die Aufgabe Schüsse zu verhindern.

Aber hier wird Heime als schwächstes Glied in der Kette runter gemacht, als wenn er allein gespielt hätte. :roll:
So ist es :daumenhoch:
Benutzeravatar
Kaste
Beiträge: 10752
Registriert: 21.07.2006 13:52
Wohnort: SO 36

Beitrag von Kaste » 19.08.2008 13:53

HerbertLaumen hat geschrieben: Wobei er nur an einem Tor eine Teil-Schuld trägt, aller andere ist Boshaftigkeit.

Auch Christofer Heimeroth, der ebenfalls nicht seinen besten Tag erwischt hatte. Im Gegensatz zu seinem Gegenüber Jens Lehmann. Luhukay: „Lehmann hat den Unterschied gemacht. Er war fast nicht zu bezwingen. Christofer sah dagegen bei zwei Gegentoren unglücklich aus.“


Also Jos jetzt Boshaftigkeit zu unterstellen, finde ich nicht richtig, HL! 8)

Mal ernsthaft, CH hat Mist gespielt und ich unterstelle ihm hier sicher nicht, dass er untauglich für die 1. Liga ist, dennoch beginnt jetzt eine heiße Phase, weil alle (nicht nur Borussen) auf ihn schauen werden. Heimeroth hat sich davon in der letzten Saison beeindrucken lassen und ich hoffe inständig, dass er es jetzt mental packt. Vielleicht könnte eine Psychologe Abhilfe schaffen.
Power-Borussia
Beiträge: 37
Registriert: 01.04.2008 19:18

Beitrag von Power-Borussia » 19.08.2008 13:54

yes1969 hat geschrieben:also von mir aus tötet mich
aber zu sagen die tore wären nicht seine schuld
sorry
no way
tor 1 und 3 sind klar haltbar
sicher vorher abspiel fehler und unachtsamkeiten
aber dafür hat man auch nen torwart der sowas hält
wenn da nicht sofort ne steigerung kommt
so wie in rückrunde
dann gehört der kerl nicht in die bundesliga
so meine meinung
und jetzt stellt mich an die wand
Ich kann dem nur zustimmen. War für mich einer der schlechtesten Spieler auf dem Platz. Wenn sich da nichts diese Saison ändert, werden wir uns wahrscheinlich noch öfter über solche haltbaren "Dinger" ärgern
Benutzeravatar
borussenmario
Beiträge: 38786
Registriert: 14.01.2006 08:21

Beitrag von borussenmario » 19.08.2008 13:54

yes1969 hat geschrieben: tor 1 und 3 sind klar haltbar
ich würde sogar noch weiter gehen, jedes Tor in der ganzen Liga, egal wo und wann geschossen, ist haltbar.
Der Torwart muß nur immer an der richtigen Stelle stehen und dann fehlerfrei funktionieren.
Schade, daß man das nicht programmieren kann, dann würde wenigstens jedes Spiel 0:0 ausgehen und alle hätten einen Riesenspaß, weil keiner mehr verliert....
....oder auch nicht, weil's stinkend langweilig wäre :wink:
Benutzeravatar
HerbertLaumen
Beiträge: 50930
Registriert: 24.05.2004 23:14
Wohnort: Sagittarius A*

Beitrag von HerbertLaumen » 19.08.2008 13:56

Kaste hat geschrieben:Also Jos jetzt Boshaftigkeit zu unterstellen, finde ich nicht richtig, HL! 8)
Ich kann nirgends lesen, dass Jos CH die Schuld an beiden Toren gibt. Ich könnte jetzt wie Kning jammern und nach den Mods rufen, lasse es aber, so einen Kinderkram habe ich nicht nötig. Du solltest nur beim nächsten Diskreditierungsversuch besser lesen 8)
Gesperrt