Christofer Heimeroth [33]

[Ruhrpott]

sg-fohlen hatte das nicht geschrieben, sg-fohlen hatte lediglich geschrieben, dass Stuttgart 'nen Torwart hatte und nicht, dass wir keinen hatten - bitte nicht die Tatsachen verdrehen!

Die sieht so aus:

Nur Stuttgart hatte einen TW drinnen.

Wenn das NICHT heissen soll, dass wir keinen drin hatten - was dann ? Er hat NICHT geschrieben, die hatten einen GUTEN Torwart drin.

@ Fohlen: völlig richtig. Aber es geht hier um die Art der Kritik an Heime.

[Sg-Fohlen]

Die sieht so aus: Wenn das NICHT heissen soll, dass wir keinen drin hatten - was dann ? Er hat NICHT geschrieben, die hatten einen GUTEN Torwart drin.

Naja, er stand schon im Tor . Hat aber sehr schlecht gehalten.

[Ruhrpott]

Stimmt. Bestreitet auch keiner.

[Sg-Fohlen]

Und ich hab schon mehrmals geschrieben, das alles nicht so dramatisch ist, solange es sein einziges Spiel bleibt, das er sich auf die Fahne schreiben darf . Sorgen mach ich mir nur, um seine Nerven in den nächsten Spielen.

[FritzTheCat]

Borussia hat die besten "Fans" der Welt, duda, duda

Naja, wenigstens die Trikots haben Qualität und erinnern an bessere Zeiten........

[Ruhrpott]

@ Fohlen:
Ich mir auch. Aber mit gebetsmühlenartigen Äußerungen wie den oben machen wir ihm die Sache nicht leichter.

[FritzTheCat]

Und ich hab schon mehrmals geschrieben, das alles nicht so dramatisch ist, solange es sein einziges Spiel bleibt, das er sich auf die Fahne schreiben darf . Sorgen mach ich mir nur, um seine Nerven in den nächsten Spielen.

Ja, aber Du hattest es etwas anders verpackt!

[HansWurst]

Nach dem 1. Spieltag gleich über Heime herzufallen ist vielleicht etwas kurzsichtig. Fakt ist dennoch, dass er in der letzten Saison uns so gut wie keine Punkte gerettet hat, sondern eher mit höchst durchschnittlichen Leistungen und einer überdurchschnittlichen Abwehr vor seiner Hütte sich nicht sonderlich auszeichnen konnte. Überragende Leistungen habe ich von ihm noch keine gesehen, dadurch ist die Erwartungshaltung bei mir auch umso geringer.


Der übliche Tenor hier im Forum suggeriert ja das Fan-Sein sich durch bedingungslose Treue und Feiern trotz mieser Leistung auszeichnet. Wenn ich so eine Leistung im Stadion gesehen hätte, wäre die Konsequenz aus Heimeroths Leistung nicht unbedingt der Beginn einer Polonaise gewesen. Außerdem sollte doch jedem im Stadion offen stehen, wie er die Leistung der Mannschaft kommentiert. Oder wollen wir eine kritiklose Masse sein, die immer applaudiert – unabhängig von der gezeigten Leistung. Ähnliche Ausmaße haben wir ja - nach teilweise erbärmlichen Spielen – bei der deutschen NM gesehen.

Kritik scheint mittlerweile nicht mehr salonfähig zu sein.

[Sg-Fohlen]

@Pott: Bei allem Respekt vor Heime und kritischen Blick auf die "endlich-kann-ich-wieder-meckern"-User hier, er ist keine 18Jahre alt und hat einen Beruf gewählt, in dem er sich bewußt ins Rampenlicht stellt. Und dann hat er damit umzugehen, schließlich ist er Profi. Dann soll er auch seine Nerven im Griff haben, das haben schon andere geschafft, in Situation, bei denen mehr Druck herschte.

[Jagger1]

Und ich hab schon mehrmals geschrieben, das alles nicht so dramatisch ist, solange es sein einziges Spiel bleibt, das er sich auf die Fahne schreiben darf . Sorgen mach ich mir nur, um seine Nerven in den nächsten Spielen.

Eben! Wenn man gleich im ersten Saisonspiel zwei dicke Patzer hinlegt - die Feldspieler müssen sich dahinter keinesfalls verstecken - nagt das doch gewaltig am nicht gerade dicken Nervenkostüm von CH. Wollen wir hoffen, dass sich alsbald alle wieder etwas beruhigen und die sportliche Leitung die nötigen Schlüsse ziehen wird. Vllt. war das gestern der nötige Schuß vor den Bug bzw. Hallo wach-Effekt.

[barborussia]

Die Qualität wurde ihm aber schon seit Monaten, also lange vor dem ersten Spiel der neuen Saison abgesprochen. Und darin liegt das Grundübel dieser Kritikwellflut und nicht an berechtigter Kritik für den gestrigen schlechten Auftritt.

Und klar, Beleidigungen gegen die eigenen Spieler sind zwingen erforderlich und müssen ertragen werden...welche verquere Logik...muss wohl am Blutmond gelegen haben

[Sg-Fohlen]

Ja, aber Du hattest es etwas anders verpackt!

Nur weil ich schreibe, das er besch...... gehalten hat und ihm 2Tore ankreide?? Und die Feststellung, das Stuttgart einen Keeper drinnen hatte, ist ja wohl auch richtig. Zum anderen möchte ich dich an deine Kommentare zu Friend erinnern .

[luckie]

Logisch erster Spieltag, aber das wievielte Spiel in Folge ? Wieviele überagende,gute,durchschnittliche,schlecht ?

[Knuep]

Es war ein ganz miserables Spiel von ihm.Leider schon im ersten Spiel,so das es jetzt von anfang an wieder los geht

[Sg-Fohlen]

Vllt. war das gestern der nötige Schuß vor den Bug bzw. Hallo wach-Effekt.

Genau so seh ich das auch, hab aber meine Zweifel, das Heime so daran geht. Letzte Saison hat er ja nach den ersten Schwächen ziemlich gewankt einige Spiele lang. Das können wir uns aber nicht leisten diese Saison.

[FritzTheCat]

Der übliche Tenor hier im Forum suggeriert ja das Fan-Sein sich durch bedingungslose Treue und Feiern trotz mieser Leistung auszeichnet. Wenn ich so eine Leistung im Stadion gesehen hätte, wäre die Konsequenz aus Heimeroths Leistung nicht unbedingt der Beginn einer Polonaise gewesen. Außerdem sollte doch jedem im Stadion offen stehen, wie er die Leistung der Mannschaft kommentiert.
Kritik scheint mittlerweile nicht mehr salonfähig zu sein.

Doch, so sie denn sachlich vorgetragen wird. Aber es hilft doch im Stadion während des Spiels wenig wenn sich die Unruhe/Pfiffe von den Fans auf die Spieler überträgt.

Ebenso die teilweise unsachliche Kritik hier. Er hat schlecht gespielt und fertig. Mir fallen allerdings eine Handvoll Spieler ein die deutlich schlechter waren, nur da ist es ruhig. Da wird auf eine gute Vorsaison verwiesen, die Heime m. E. aber auch gespielt hat. Wo waren denn ein Paauwe, oder unsere IV bei den Gegentoren????? Ein Friend vor dem Tor??? Ein Luhukay der erst zur 80. Minute wechselt????

[Jagger1]

Zur Erinnerung an die EM:

Richter: Angeklagter, ich habe eine gute und eine schlechte Nachricht für Sie, welche wollen Sie zuerst hören?
Angeklagter: Nun ja, die schlechte...
Richter: Sie sollen erschossen werden!
Angeklagter: ...und da gibt es noch eine gute Nachricht...!?
Richter: Oh ja, Gomez wird schießen!


...und gegen uns trifft der... irgendwie typisch...

[Jagger1]

Wo waren denn ein Paauwe, oder unsere IV bei den Gegentoren????? Ein Friend vor dem Tor??? Ein Luhukay der erst zur 80. Minute wechselt????

ALLE bekommen ihr Fett weg, ist doch okay. Und das Jos stets zu spät wechselt, ist doch kein Geheimnis mehr

[FritzTheCat]

Nur weil ich schreibe, das er besch...... gehalten hat und ihm 2Tore ankreide?? Und die Feststellung, das Stuttgart einen Keeper drinnen hatte, ist ja wohl auch richtig. Zum anderen möchte ich dich an deine Kommentare zu Friend erinnern .

Ich habe Friend aber sachlich kritisiert. Du hattest geschrieben wir haben keinen TW. Auch wenn Du es nicht so meinst, aber solche Aussagen heizen hier halt ganz schön an!

[Ruhrpott]

Der übliche Tenor hier im Forum suggeriert ja das Fan-Sein sich durch bedingungslose Treue und Feiern trotz mieser Leistung auszeichnet.

Der übliche Tenor im Forum suggeriert eher, dass Fan-Sein sich durch hypothetisches Meckern und Schwarzmalen selbst bei guten Leistungen (Aufstieg) auszeichnet und man sich bei schlechten Leistungen dann ja bestätigt fühlt.