
Jan-Ingwer Callsen-Bracker
-
- Beiträge: 473
- Registriert: 03.12.2006 11:53
- Kinder Bueno
- Beiträge: 365
- Registriert: 12.11.2007 19:37
die verpflichtung von callsen-bracker ist eindeutig ein indiz dafür,dass daems als lv eingeplant wird. wir werden sicher nicht mit 5 eingeplanten iv in die saison gehen. da wir dann aber 3 lv's hätten denke ich wird man versuchen voigt loszuwerden was meiner meinung nach auch das richtige ist. er ist zu langsam für deutschlands höchste spielklasse.
willkommen jan ingwer und
tschüss und viel glück bei deinem neuen verein alex.
willkommen jan ingwer und
tschüss und viel glück bei deinem neuen verein alex.
Gute Verpflichtung
Ich finde seine Verpflichtung gut,
aber für mich wirft seine Verpflichtung mehrere Fragen auf:
Eingeplant als IV? Wenn ja, haben wir da nicht genug? Oder geht noch Jemand?
Wenn ja, wird er Stammspieler? Mit wem? Roel? Philipp? Go bzw. Kleine sind aus meiner Sicht hinten dran...
Oder als RV? Da hätte ich mir dann aber lieber einen "gelernten RV" gewünscht...
Oder als Allrounder?
Im DM? Wohl eher nicht...gegen PP oder Alberman...
und was hat es mit diesem Vorkaufsrecht zu tun??? Was Bayer haben soll???
Fragen über Fragen....
aber für mich wirft seine Verpflichtung mehrere Fragen auf:
Eingeplant als IV? Wenn ja, haben wir da nicht genug? Oder geht noch Jemand?
Wenn ja, wird er Stammspieler? Mit wem? Roel? Philipp? Go bzw. Kleine sind aus meiner Sicht hinten dran...
Oder als RV? Da hätte ich mir dann aber lieber einen "gelernten RV" gewünscht...
Oder als Allrounder?
Im DM? Wohl eher nicht...gegen PP oder Alberman...
und was hat es mit diesem Vorkaufsrecht zu tun??? Was Bayer haben soll???
Fragen über Fragen....
- Borusse79
- Beiträge: 1593
- Registriert: 28.02.2004 16:56
- Wohnort: Hippelank im schönen Neuss
- Kontaktdaten:
Da ist deinerseits wohl eher der Wunsch Vater des Gedanken... Sollen wir mit einem LV ins Rennen gehen ?Kinder Bueno hat geschrieben: tschüss und viel glück bei deinem neuen verein alex.
Nur Daems halte ich dann doch für etwas bedenklich... Im übrigen wird alleine Jos den Alex nicht ziehen lassen (meiner Meinung nach auch richtig so, da er in der letzten Saison überzeugt hat).
Und was ist mit Jean-Sébastien Jaurès, soweit ich informiert bin, ist er auch Linksverteidiger?Borusse79 hat geschrieben: Da ist deinerseits wohl eher der Wunsch Vater des Gedanken... Sollen wir mit einem LV ins Rennen gehen ?
Nur Daems halte ich dann doch für etwas bedenklich... Im übrigen wird alleine Jos den Alex nicht ziehen lassen (meiner Meinung nach auch richtig so, da er in der letzten Saison überzeugt hat).
- Kinder Bueno
- Beiträge: 365
- Registriert: 12.11.2007 19:37
Ehmm? du weißt,dass wir zuletzt einen lv namens jaures verpflichtet haben? und da callsen-bracker in die iv kommt rückt daems auf links und dann haben wir für die lv position 2 leute und für die iv position 4 leute. das reicht. vorallem weil wir keine doppelbelastung o.ä haben werden. und voigt hat zwar gut gespielt aber in der 1. liga wird er dermaßen verkacken. er ist viel zu langsam für die bundesliga. er ist aufjedenfall schwächer als daems und ,dass jaures schwächer als voigt ist kann ich mir ebenso wenig vorstellen.Borusse79 hat geschrieben: Da ist deinerseits wohl eher der Wunsch Vater des Gedanken... Sollen wir mit einem LV ins Rennen gehen ?
Nur Daems halte ich dann doch für etwas bedenklich... Im übrigen wird alleine Jos den Alex nicht ziehen lassen (meiner Meinung nach auch richtig so, da er in der letzten Saison überzeugt hat).
ich bleibe bei meiner meinung: einer aus unserer abwehr wird gehen müssen. und am ehesten kann ich mir da unseren alex vorstellen.
Der nächste Weltstar (aus dem fernen Leverkusen) ist gelandet. Herzlich Willkommen, Ingwer! Oder Bracki? Oder Calli? Oder Jan? Viel Spaß mit den Experten hier im Forum.
Spätestens mit dieser Verpflichtung steht der Qualifikation für den UEFA-CUP im nächsten Jahr nichts im Wege.
Juchhu, es ist geil Gladbach-Fan zu sein.
Spätestens mit dieser Verpflichtung steht der Qualifikation für den UEFA-CUP im nächsten Jahr nichts im Wege.
Juchhu, es ist geil Gladbach-Fan zu sein.

-
- Beiträge: 1747
- Registriert: 29.05.2007 23:47
- Sef Vergoossen
- Beiträge: 841
- Registriert: 25.04.2008 05:37
- Wohnort: Venlo
Stimmt!h0ss4 hat geschrieben:so wie ich das verstanden habe soll er auch die rücknummer 6 bekommen.

-
- Beiträge: 194
- Registriert: 28.11.2007 18:45
-
- Beiträge: 403
- Registriert: 10.07.2006 22:55
- Wohnort: 10 KM vom Stadion entfernt:-)
- Kontaktdaten:
Nichts gegen den Spieler, über den ich leider nicht viel mehr weiss, als dass er in Leverkusen den Durchbruch nicht geschafft hat, aber ich sehe den Bedarf weniger in der Innenverteidigung, als viel mehr auf der rechten Aussenbahn und da gaanz, gaaanz dringend !!!
Gohouri ist für mich ein bärenstarker Innenverteidiger und von seiner Spielweise her kann ich mir einfach nicht vorstellen, dass er auf der rechten Aussenbahn auch nur annähernd so gut ist, wie als IV. Unstrittig dürfte jedenfalls sein, dass ihm seine enorme Kopfballstärke dort wenig hilft.
Bei Daems sehe ich es genau umgekehrt, ich denke er ist für Bundesliganiveau ein passabler Linksverteidiger, aber in der Innenverteidigung für die Bundesliga einfach nicht groß genug.
Da kann man hier noch so oft schreiben, dass auch ein Fabio Cannavaro klein ist und dass die Körpergröße auch für einen Innenverteidiger angeblich keine Rolle spielen soll, aber sorry, das ist für ich ziemlich albern. Spieler wie Cannavaro oder Kalle Riedle(ja, auch ein kopfballstarker Stürmer ist meiner Meinung nach in der Regel groß!!!) sind da nicht die Regel, sondern absolute Ausnahmen und als solche sehe ich Daems mal überhaupt nicht. Ich würde jede Wette eingehen, dass das Bundesligaexperiment mit Daems als Innenverteidiger nicht funktionieren wird.
Ndjeng mag auf der Rechtsverteidigerposition eine Notlösung sein, aber seine Stärken hat er eindeutig nicht im Defensivverhalten, mal davon abgesehen, dass er seine Stärken in der Rückrunde doch recht selten gezeigt hat.
Für mich sieht das so aus, als ob da der Rotstift doch eher ausschlaggebend war, als die sportliche Perspektive und dass man anscheinend lieber wieder einen fetten Gewinn ausweisen möchte, um dann die Hälfte davon direkt wieder an Vater Staat abzuführen, als dass man für die Zukunft und den Ligavebleib sinnvoll investiert. Für mich sieht das nach einer ziemlich schweren Saison aus:-(
Gohouri ist für mich ein bärenstarker Innenverteidiger und von seiner Spielweise her kann ich mir einfach nicht vorstellen, dass er auf der rechten Aussenbahn auch nur annähernd so gut ist, wie als IV. Unstrittig dürfte jedenfalls sein, dass ihm seine enorme Kopfballstärke dort wenig hilft.
Bei Daems sehe ich es genau umgekehrt, ich denke er ist für Bundesliganiveau ein passabler Linksverteidiger, aber in der Innenverteidigung für die Bundesliga einfach nicht groß genug.
Da kann man hier noch so oft schreiben, dass auch ein Fabio Cannavaro klein ist und dass die Körpergröße auch für einen Innenverteidiger angeblich keine Rolle spielen soll, aber sorry, das ist für ich ziemlich albern. Spieler wie Cannavaro oder Kalle Riedle(ja, auch ein kopfballstarker Stürmer ist meiner Meinung nach in der Regel groß!!!) sind da nicht die Regel, sondern absolute Ausnahmen und als solche sehe ich Daems mal überhaupt nicht. Ich würde jede Wette eingehen, dass das Bundesligaexperiment mit Daems als Innenverteidiger nicht funktionieren wird.
Ndjeng mag auf der Rechtsverteidigerposition eine Notlösung sein, aber seine Stärken hat er eindeutig nicht im Defensivverhalten, mal davon abgesehen, dass er seine Stärken in der Rückrunde doch recht selten gezeigt hat.
Für mich sieht das so aus, als ob da der Rotstift doch eher ausschlaggebend war, als die sportliche Perspektive und dass man anscheinend lieber wieder einen fetten Gewinn ausweisen möchte, um dann die Hälfte davon direkt wieder an Vater Staat abzuführen, als dass man für die Zukunft und den Ligavebleib sinnvoll investiert. Für mich sieht das nach einer ziemlich schweren Saison aus:-(
Stimmt als wir ca 10 Mio investierten (u.A. für Insua) haben wir eine klasse Runde gespielt!Forssellfan hat geschrieben:Für mich sieht das so aus, als ob da der Rotstift doch eher ausschlaggebend war, als die sportliche Perspektive und dass man anscheinend lieber wieder einen fetten Gewinn ausweisen möchte, um dann die Hälfte davon direkt wieder an Vater Staat abzuführen, als dass man für die Zukunft und den Ligavebleib sinnvoll investiert. Für mich sieht das nach einer ziemlich schweren Saison aus:-(


Manche lernen es einfach nie...
Herzlich Willkommen ....
Ich bin zufrieden mit dem transfer, ob als IV oder RV eingeplant, Luhukay würds schon wissen wofür er gehollt wurde. Aber ein richtiger gestandener Rechtsverteidiger brauchen wir auf jeden fall noch.
Was hier einige schreiben von wegen Kracher und so, dazu muss man eig nich viel zu sagen, natürlich hätte ich auch gerne noch jmd mit Namen, aber ich bin mir sicher das die jetzige Manschaft, den Bundesliga klassenerhalt schaffen kann und würd.
Ich bin zufrieden mit dem transfer, ob als IV oder RV eingeplant, Luhukay würds schon wissen wofür er gehollt wurde. Aber ein richtiger gestandener Rechtsverteidiger brauchen wir auf jeden fall noch.
Was hier einige schreiben von wegen Kracher und so, dazu muss man eig nich viel zu sagen, natürlich hätte ich auch gerne noch jmd mit Namen, aber ich bin mir sicher das die jetzige Manschaft, den Bundesliga klassenerhalt schaffen kann und würd.