Jan-Ingwer Callsen-Bracker
-
borussenfieber
- Beiträge: 52
- Registriert: 30.07.2006 18:31
-
vfl-borusse
- Beiträge: 8081
- Registriert: 22.02.2005 09:00
- Wohnort: Daheim
Erst einmal herzlich willkommen bei der Borussia.
Aber ganz verstehen kann ich den Transfer nicht.
Mit Deams haben wir schon 4 iv aber nur 1 rv.
Und fürs dm wird er wohl auch nicht eingeplant sein. Denke eher für den abgewanderten Fleßers. Aber warum ein Eigengewächs halten oder ein anderen aufbauen (Oliver Stang) wenn mann die Jungs motivieren kann und ihnen jemand aus einem anderen Verein vor die Nase setzen kann.
Ach ja zu der angesprochenen Championsleague-Erfahrung ==> Kicker-Durchschnittsnote 5
Ich will ihn damit nicht schlecht machen, nur ich versteh den Transfer halt nicht aus den vorangegangenen Gründen (Tat ja nicht unbeding not auf seiner Position).
Da er jetzt aber da ist wünsche ich ihm trotzdem alles Gute bei unserer Borussia.
Aber ganz verstehen kann ich den Transfer nicht.
Mit Deams haben wir schon 4 iv aber nur 1 rv.
Und fürs dm wird er wohl auch nicht eingeplant sein. Denke eher für den abgewanderten Fleßers. Aber warum ein Eigengewächs halten oder ein anderen aufbauen (Oliver Stang) wenn mann die Jungs motivieren kann und ihnen jemand aus einem anderen Verein vor die Nase setzen kann.
Ach ja zu der angesprochenen Championsleague-Erfahrung ==> Kicker-Durchschnittsnote 5
Ich will ihn damit nicht schlecht machen, nur ich versteh den Transfer halt nicht aus den vorangegangenen Gründen (Tat ja nicht unbeding not auf seiner Position).
Da er jetzt aber da ist wünsche ich ihm trotzdem alles Gute bei unserer Borussia.
Herzlich Willkommen!
Aber was soll das denn mit der Rückkaufoption??? Ich hole doch keinen talentierten 23jährigen, von dem ich mir erhoffe dass er einschlägt und eine deutliche Verstärkung wird und lasse ihn dann wieder gehen wenn er einschlägt, weil Leverkusen ihn für ein paar Euros zurückholen kann. Sollte das stimmen ist es für mich ein Transfer der Marke "Total bekloppt".
Schlägt er ein holt Leverkusen ihn zurück. Wenn nicht, bleiben wir auf seinem Gehalt sitzen und müssen froh sein einen Verein zu finden der ihn abnimmt. In jedem Fall Mist.
Allerdings traue ich so einen Mist CZ nicht zu.
Callsen-Bracker ist für mich absolut ein Spieler mit Perspektive und ich sehe ihn stärker als einige Andere in der IV. Vom Können her ist sein Transfer eine gute Wahl (wenn der Mist mit der Rückkaufoption nicht stimmen sollte).
Aber was soll das denn mit der Rückkaufoption??? Ich hole doch keinen talentierten 23jährigen, von dem ich mir erhoffe dass er einschlägt und eine deutliche Verstärkung wird und lasse ihn dann wieder gehen wenn er einschlägt, weil Leverkusen ihn für ein paar Euros zurückholen kann. Sollte das stimmen ist es für mich ein Transfer der Marke "Total bekloppt".
Schlägt er ein holt Leverkusen ihn zurück. Wenn nicht, bleiben wir auf seinem Gehalt sitzen und müssen froh sein einen Verein zu finden der ihn abnimmt. In jedem Fall Mist.
Allerdings traue ich so einen Mist CZ nicht zu.
Callsen-Bracker ist für mich absolut ein Spieler mit Perspektive und ich sehe ihn stärker als einige Andere in der IV. Vom Können her ist sein Transfer eine gute Wahl (wenn der Mist mit der Rückkaufoption nicht stimmen sollte).
@ vamos
Ich glaube,dass diese Option lediglich besagt, dass im fall eines Weiterverkaufs Leverkusen als erster Ansprechpartner gilt. Alles andere wäre tatsächlich Unsinn und fast wie eine Leihe
@vfl-borusse
Der Schnitt in der CL bezieht sich auf 2 Spiele, bei denen der gesamte Kader zwischen 4-6 lag. Und C-B war da noch blutjung. Seine Statistik im UEFA-Pokal ist da deutlich besser.
Ich glaube,dass diese Option lediglich besagt, dass im fall eines Weiterverkaufs Leverkusen als erster Ansprechpartner gilt. Alles andere wäre tatsächlich Unsinn und fast wie eine Leihe
@vfl-borusse
Der Schnitt in der CL bezieht sich auf 2 Spiele, bei denen der gesamte Kader zwischen 4-6 lag. Und C-B war da noch blutjung. Seine Statistik im UEFA-Pokal ist da deutlich besser.
-
frank_schleck
- Beiträge: 9377
- Registriert: 07.01.2007 20:07
so schüchtern wie marin, etwas ängstlich fast (!!!) .Tusler hat geschrieben:Macht einen sehr sympatischen,unverbrauchten Eindruck im Borussia -TV.
ich finde das ist sehr sympathisch.
zurückhaltend und auf dem boden geblieben, das ist charakterlich imho schon mal ein gutes zeichen.
und er soll ja nicht mit worten sondern mit taten überzeugen, also 1.eindruck top!
-
Borusse79
- Beiträge: 1594
- Registriert: 28.02.2004 16:56
- Wohnort: Hippelank im schönen Neuss
- Kontaktdaten:
Sollte das so sein, dann spricht das eigentlich nur für ihn, denn das würde heißen, dass die Leverkusener ihm einiges zu trauen. Andernfalls macht sowas recht wenig Sinn.Kaste hat geschrieben: Ich glaube,dass diese Option lediglich besagt, dass im fall eines Weiterverkaufs Leverkusen als erster Ansprechpartner gilt. Alles andere wäre tatsächlich Unsinn und fast wie eine Leihe
Wie auch immer... Herzlich willkommen und viel Glück !
Ist mir schon öfters aufgefallen der gute Mann... Kann allerdings auch mit dem Namen zusammen hängen
Warum weiß bei JICB keiner, wo er spielen soll? Er ist als IV eingeplant, da gibt es überhaupt keine Zweifel.Roland-P hat geschrieben:Auch wenn ich mir wieder Prügel einfange,
C-B erinnert mich ein wenig an Mikkel Thygesen.
Bei Ihn wußte auch kein Mensch wo Er eigentlich spielen sollte,
bis zu seinen Abgang.
FohlenTV-Interview gesehen?Roland-P hat geschrieben:Richtig - Bei vier vorhandenen IV gibt es da überhaupt keinen Zweifel.
Er selbst sieht sich im "zentralem defensivem Bereich" und kann, wenn Not am Mann ist auch im defensivem Mittelfeld spielen.
Die Option RV lässt er vollkommen außer Betracht.
Er sagt außerdem, dass der Hauptgrund seines Wechsels das Gespräch mit dem Trainer war. Ist Luhukay so hinterlistig und erzählt ihm nicht, dass er ihn als RV einsetzen will? Oder ist das Jan-Ingwer in der Aufregung ganz entfallen?