Kicker:
- Callsen-Bracker wurde für die IV (nix RV!!!) geholt und kann auch DM spielen
- Ablöse beträgt 750.000
- es wird kein RV mehr kommen: Schachten & Gohouri sind Alternativen zu Levels -> man löst das "Problem" intern
Jan-Ingwer Callsen-Bracker - Bayer Leverkusen
alles andere würde keinen sinn machen.marbi hat geschrieben:Ich bin mir sicher, dass er für die RV-Position geholt wurde, IV haben wir genug.
bin da etwas skeptisch das er rv spielen kann, ist doch ein
lupenreiner iv.
man hat sich ja sicher etwas dabei gedacht....
für mich ne unverständliche personalie.
-
italianfan
- Beiträge: 32
- Registriert: 07.04.2005 12:16
Jep für mind. 2 Spiele. 
Mir aber neu das Ribery jetzt Mittelstürmer spielt. 
Mir aber neu das Ribery jetzt Mittelstürmer spielt.
Zuletzt geändert von luckie am 23.06.2008 09:44, insgesamt 1-mal geändert.
@Kleffer: Muss dir eigentlich voll zustimmen, aber 2 Sachen in deinem Post irritieren mich
Wenn Leverkusen nicht Pampa ist, was dann?Kleffer hat geschrieben:Wäre er einer aus der Pampa
Wenn "Jan Ingwer Callsen-Bracker" nicht mystich klingt, was dann?Kleffer hat geschrieben:mystisch klingendem Namen
-
F0lem
- Beiträge: 265
- Registriert: 16.04.2007 21:06
- Wohnort: Frankfurt - aber gebürtig und im Herzen immernoch Gladbacher!
- Kontaktdaten:
War ja jetzt auch die rechte Abwehrseite mit gemeint, um die es gerade ging. Auch, wenn das jetzt möglicherweise nicht das Haupt-Thema dieses Threads istluckie hat geschrieben:Jep für mind. 2 Spiele.
Wie gesagt, zwei Mal. Ich wäre jedenfalls sehr beruhigt, wenn wir noch eine bessere Option als RV hätten. Ich meine, wir haben Schachten, der seit einem Jahr kaum gespielt hat (und davor nur Regionalliga), Gohouri, der nun wirklich kein rechter Verteidiger ist und den sehr jungen und unerfahrenen Levels. Gegen Leute wie Ribery, Barnetta oder Petric wird das böse enden.Messen wir uns schon wieder mit den Bayern?
Mal gucken, was Trainerfuchs Jos und Ziege machen.
Aha...
Na ja...kann man nicht viel mit falsch machen...
Ablöse wohl okay, wird niht sofort aufmucken, wenn er mal nicht spielt....
ABER
eine Frage bleibt offen: Sind das die Neuzugänge, die einen aus dem Häuschen bringen soll???
Ablöse wohl okay, wird niht sofort aufmucken, wenn er mal nicht spielt....
ABER
eine Frage bleibt offen: Sind das die Neuzugänge, die einen aus dem Häuschen bringen soll???
Re: Aha...
Wurden die jemals versprochen?Koryphäe hat geschrieben:
eine Frage bleibt offen: Sind das die Neuzugänge, die einen aus dem Häuschen bringen soll???
Und wie ist das in den letzten Jahren mit diesen Transfers gelaufen die uns aus dem Häuschen gebracht haben.
Sonck, Elber, Insua...
Re: Aha...
Ooh man...ich wußte das so eine Antwort kommt....Da_Mad hat geschrieben: Wurden die jemals versprochen?
Und wie ist das in den letzten Jahren mit diesen Transfers gelaufen die uns aus dem Häuschen gebracht haben.
Sonck, Elber, Insua...
Aber etwas mehr, hätte es aus meiner Sicht sein können. Etwas mehr Topper als Bracker und weniger vom Namen als Sonck etc...
Der goldene Mittelweg eben...
Re: Aha...
Ein namenloser Topper?Koryphäe hat geschrieben:...Etwas mehr Topper als Bracker und weniger vom Namen als Sonck etc...
...
Oder vielleicht ein Egg Topper?
Zuletzt geändert von Kleffer am 23.06.2008 10:22, insgesamt 1-mal geändert.
wie wärs den mall mit nen RV der RV spielen kan !!!!!!!
Gebt ihm die Chance!
Wie schon oft erwähnt haben sich CZ und JL schon was dabei gedacht. Auf jeden Fall haben wir nun verschiedenste Möglichkeiten, die Abwehr zu stellen. Daems wurde seinerzeit auch für die Linke Seite geholt, konnte sich aber wegen diverser Verletzungen und natürlich auch wegen Janssen bis letztes Jahr nie richtig durchsetzen. Ob er als Innenverteidiger auch in der BuLi bestehen kann, ist dahingestellt zumal er mit seinen 1,81m nicht unbedingt der Turm in der Brandung sein wird. Auch Bouwers kann keine Erstliga-Erfahrung vorweisen. Für die 2te Liga ist er zweifelsfrei der TOP Innenverteidiger! Aber warum haben wir dann auch noch Jaures geholt? Wenn Daems in der IV bleibt, denke ich, dass Kleine vor dem Absprung steht.