Wenn der DFB-Koch vor dem Spiel Zwiebelsuppe kocht, könnte Klose den Ricardo mit einem Monster-pups ablenken und Gomez unbedrängt einnetzen.KEGELEFO hat geschrieben:Schießt Gomez das 1:0 gegen Portugal hat Löw alles richtig gemacht.
Sollte Gomez tatsächlich das 1:0 erzielen oder überhaupt ein Tor gegen Portugal wäre das Festhalten an ihm durch Löw in der Tat die richtige Maßnahme. Klar muss Gomez das Tor gegen Österreich machen. Stellt sich nur die Frage wen du stattdessen aufstellen willst.DaMarcus hat geschrieben: Ich verstehe die Logik nicht. Es ist richtig einen grottenschlechten Gomez gegen Österreich auf dem Platz zu lassen, wenn er ein Spiel später den Siegtreffer macht?
Kann Gomez das Tor nicht machen, wenn er gegen Österreich zurecht ausgewechselt wird?
Angenommen Neuville wäre in der jetzigen Situation von Gomez, würdest du dann genauso argumentieren ? Wer hat Dir denn diesen Blödsinn erzählt? Du meinst also, wenn die Portugiesen kombinieren, müssten wir nicht hinterherlaufen, sondern bleiben einfach stehen, oder wie? Da Du ja grad zu Hochform im Phrasenraushauen aufläufst, empfehle ich Dir folgende: Den Ball und Gegner laufen lassen!...was im übrigen das ist, was die Portugiesen machen. Wenn wir so weiterspien, vermute ich eine schnellere Ermüdung auf unserer als auf deren Seite.KEGELEFO hat geschrieben: Die Portugiesen benötigen für ihre Spielweise einen größeren läuferischen Aufwand als wir mit unserer Spielweise.
...und deswegen muss also ein ganzes Volk leiden.Da ich Deutscher bin werde ich niemals gegen mein eigenes Vaterland tippen.
Smiley nach jedem Satz auf. Dadurch werden Deine Aussagen weder richtiger, noch kriegst Du dadurch Sympathiepunkte von wegen er hätte es ja nett gemeint.Nochmal EFO: Was hat das Festhalten im Österreich-Spiel mit dem Spiel gegen Portugal zu tun?KEGELEFO hat geschrieben:Sollte Gomez tatsächlich das 1:0 erzielen oder überhaupt ein Tor gegen Portugal wäre das Festhalten an ihm durch Löw in der Tat die richtige Maßnahme.
Völlig abwegige Frage. Oli hätte den reingemacht, das wissen wir alle. Und das meine ich völlig ernst !KEGELEFO hat geschrieben:Angenommen Neuville wäre in der jetzigen Situation von Gomez, würdest du dann genauso argumentieren ?
Stimmt Jörg.d3vil hat geschrieben:@Efo: Ich konnte dich ja auch mit ner Tatsache widerlegen. Das kannst du bei Klasnic nicht
„Meine angeblichen Damen und Herren Geschworenen, ich bitte Sie, eine letzte Sache zu berücksichtigen“ (Er zeigt ein Bild von Chewbacca) „Dies ist Chewbacca. Chewbacca ist ein Wookiee vom Planeten Kashyyyk, aber Chewbacca lebt auf dem Planeten Endor. Denken Sie darüber nach. Es ergibt keinen Sinn! Warum sollte ein Wookiee – ein zwei Meter großer Wookiee – auf Endor leben wollen, zusammen mit einem Haufen winziger Ewoks? Es ergibt keinen Sinn! Aber Sie müssen sich ernsthaft fragen: Was hat das alles mit diesem Fall zu tun? Gar nichts. Meine Damen und Herren, es hat nichts mit diesem Fall zu tun. Es ergibt keinen Sinn! Nichts von alledem ergibt einen Sinn. Wenn Chewbacca auf Endor lebt, müssen Sie die Klage abweisen! Die Verteidigung zieht sich zurück.“KEGELEFO hat geschrieben:Aber wieso soll ich HLs Behauptung widerlegen ? Wenn Jemand etwas behauptet soll er es auch beweisen, nicht umgekehrt. Wenn dir unterstellt wird, dass du Drogen nimmst dann muss man es dir auch beweisen oder wenn einem Angeklagten eine Straftat vorgeworfen wird.
Du hast ja anscheinend ein anders Spiel gesehen, von daher kannst du es nicht wissenWenn man Jogi Löw vorwirft, dass Gomez zu schlecht ist dann muss man Argumente finden die dieses auch belegen können.
Gomez war ein Totalausfall, nicht nur wegen der vergebenen Torchance.
