Marko Marin

[Wilfried_Hannes]

Du bist nicht alleine Allerdings hat er sich ja in der Rückrunde in dem Punkt stark verbessert.

Hallo Herbert,

stimmt absolut und ich behaupte ein gewisser Trainer hat da einen ziemlichen Antei dran! Das ist genau, was ich meine: Er wird sich bei uns noch weiter entwickeln können und muss meiner Meinung nach seine äußerst positive Entwicklung erst noch bestätigen..

[bmg1900mf]

Du bist nicht alleine Allerdings hat er sich ja in der Rückrunde in dem Punkt stark verbessert.

und da er ja noch sehr jung ist gibt es immer Steigerungs Potenzial

[d3vil]

Ich finde das kurios wie wenig sich Profis für Fußball allgemein interessieren

Wie können ein Metzelder und ein Lehmann noch nie was von Marin gehört haben? Ignoranten

[HerbertLaumen]

stimmt absolut und ich behaupte ein gewisser Trainer hat da einen ziemlichen Antei dran! Das ist genau, was ich meine: Er wird sich bei uns noch weiter entwickeln können und muss meiner Meinung nach seine äußerst positive Entwicklung erst noch bestätigen..

Korrekt

[Grillarena]

Korrekt

Ausserdem hat mir Marin in der Hinrunde als Einwechselspieler nie besonders gut gefallen. Wenn das erste Dribling in die Hose ging, war der Rest meist auch nicht besonders. Ich glaube, er mag Einwechselungen nicht besonders. In soweit befürchte ich, dass er der Nati nicht wirklichen helfen kann. Aber vielleicht straft "der kleine" mich ja auch Lügen.

[Simi]

Schau dir nochmal das Spiel zu Hause gegen Koblnz an (Endstand 1:0) Da hat "der Kleine" schon bewießen das er nach Einwechslungen wirbeln kann.

[Wohlers]

Ja was die Leistungen bei Einwechslungen betrifft, da hat er sich immer verbessert.

[BMG 1900]

Die Situation ist doch folgende:

Letztes Jahr hat er einen 4-Jahresvertrag abgelehnt und nur für 3 Jahre unterschrieben. Wenn wir Glück haben spielt er eine ordentliche Saison und dann wird er verkauft weil wie 1 Jahr später keinen Cent mehr bekämen. Warum er zwischenzeitlich verlängern sollte erschließt sich mir noch nicht (es sei denn wir spielen in der übernächsten Saison europäisch, wage daran aber nicht wirklich zu denken)

Schade ist das, aber wohl in der heutigen Zeit nicht zu ändern.

[Kning]

Gibts da nicht eine neue Richtlinie, dass es keine Ablöse gibt, wenn der Spieler 3 Jahre bei einem Verein war?

[FritzTheCat]

Warum er zwischenzeitlich verlängern sollte erschließt sich mir noch nicht (es sei denn wir spielen in der übernächsten Saison europäisch, wage daran aber nicht wirklich zu denken)

Weil er einen besser dotierten Vertrag bekommt?????

[Wohlers]

Gibts da nicht eine neue Richtlinie, dass es keine Ablöse gibt, wenn der Spieler 3 Jahre bei einem Verein war?

Ich glaube das gilt aber nur wenn er ins Ausland wechselt. Außerdem gibts da wohl einen Ehrenkodex, daß dies so etwas keiner macht. Sonst wäre van der Vaart ja jetzt auch ablösefrei.

[FelixHH]

Ewig wird er nicht mehr bei uns spielen, aber ich hoffe einfach mal, dass er die richtigen Berater hat, die in seinem zarten Alter, was die Entwicklung betrifft, Spielpraxis (wenn auch in einer "schwächeren" Mannschaft) einem Bankdrückerplatz bei einer Topmannschaft vorziehen. Denke es hat sich grade in der jüngeren Vergangenheit (Bsp. Poldi) gezeigt, dass zweiteres nicht unbedingt weiterhilft.

Sein Geld wir er so oder so irgendwann verdienen Wobei ich auch nicht glaube, dass wir uns finanziell allzu weit hinter dem oberen Ligamittelfeld verstecken müssen.

Ich bin mir zumindest sicher, dass, wenn Marin wechselt, dann nur für einen zweistelligen Betrag. Und dann kann man ihn, Talent hin oder her, auch irgendwie ersetzen. Auch wenn ich ihn vom Typ her unheimlich gern mag.

[Wohlers]

Weil er einen besser dotierten Vertrag bekommt?????

Ja bis 2012 verlängern und Gehalt ab sofort auf über 2.000000 EUR erhöhen. Das Geld kommt sicher zehnfach wieder rein. Das einzige Problem könnte der Neid der anderen Spieler sein. Allerdings auch ein Ribery verdient mehr als andere.

[FelixHH]

Ich glaube das gilt aber nur wenn er ins Ausland wechselt. Außerdem gibts da wohl einen Ehrenkodex, daß dies so etwas keiner macht. Sonst wäre van der Vaart ja jetzt auch ablösefrei.

Naja "ablösefrei" würde in diesem Fall glaub ich "die restlichen Gehälter" als Ablösesumme heißen - wär zwar immer noch nen Schnapper - aber umsonst is auch anders

Und bevor ich mich irgendwo aus nem Vertrag rausklage, würd ich mir 3 mal überlegen, ob mein Image das vertragen kann...

[nicklos]

Die Wolfsburger glauben an ihre Chance
Dumpfbacken!

In Wolfsburg würde der 27-Jährige auf seinen Landsmann Cristian Zaccardo treffen, mit dem er bei Palermo spielte. Zaccardo wechselt für 7 Millionen Euro zum VfL (wir berichteten).

So viel würde Marko Marin nicht kosten.

Ist klar. Wolfsburg ist bestimmt auch Deutscher Meister geworden. Geballte Kompetenz
Aufwachen !

[Wohlers]

Ziege sollte den Wolfsburgern sagen, daß erst ab 25 Mio. verhandelt wird, damit man diese Schmeißfliegen endlich los ist.

[hAnn007]

Ich hoffe, dass der Vertrag bald verlängert wird bis 2012, und ab 2011 mit einer Ausstiegsklausel von 2-3 Millionen, halt so ähnlich wie bei van der Vaart.
Da ich denke, da er schon 2009 gehen wird könnte man so eine utopische Summe für ihn bekommen

Ein Jahr sollte er aber auf jeden Fall noch bleiben, denn ein Jahr Liga 1 und das als Stamm hat er noch nicht gespielt-
dazu kommt internationale Erfahrung durch die NM.

[nicklos]

Ich hoffe, dass der Vertrag bald verlängert wird bis 2012, und ab 2011 mit einer Ausstiegsklausel von 2-3 Millionen, halt so ähnlich wie bei van der Vaart.

Das ist aber Unsinn mit deinen 2-3 Millionen! Dann entweder richtig oder ganz weglassen.
Er wird uns sowieso vor Vertragsende verlassen und so eine Klausel ist unnötig!

[hAnn007]

Das ist aber Unsinn mit deinen 2-3 Millionen! Dann entweder richtig oder ganz weglassen.
Er wird uns sowieso vor Vertragsende verlassen und so eine Klausel ist unnötig!

Finde ich überhaupt nicht, denn einen Vertrag ohne Klauseln bis 2012 wird Marin und sein Berater schlicht nicht annehmen (würde ich auch nicht machen) und so kann man ihm den Vertrag "schmackhaft" machen, da er ab 2011 für eine relativ geringe, aber für uns nicht bedeutungslose Ablöse gehen kann.

[Wohlers]

Das ist aber Unsinn mit deinen 2-3 Millionen! Dann entweder richtig oder ganz weglassen.
Er wird uns sowieso vor Vertragsende verlassen und so eine Klausel ist unnötig!

Ja 2-3 Mio. wären viel zu wenig. Der HSV hat diese Klausel wohl auch nur akzeptiert weil sie ihn damals relativ preiswert bekommen haben.