Können ja eine Sammelbestellung machen, vielleicht bekommen wir dann RabattQuanah Parker hat geschrieben:Gefällt mir auch immer besser.
Das wird gekauft. Da lege ich mich jetzt fest.
Trikots - Saison 2008/09
- Goldfinger
- Beiträge: 2904
- Registriert: 11.03.2006 17:06
- Wohnort: Neuwied
War bei dem aktuellen Auswärtstrikot auch schon so!SpaceLord hat geschrieben:Wichtig zu wissen, falls nicht schon gepostet: Während die JEVER-Trikots von LOTTO noch klein ausfielen (bei mir sitzt Größe L hauteng bei 1,92m und 102kg) ist die neueste Ausgabe sehr angenehm zu tragen! L fällt auch wie L aus!
- Quanah Parker
- Beiträge: 14060
- Registriert: 03.03.2003 15:24
- Wohnort: BERLIN
- Kontaktdaten:
Danke für die Info!SpaceLord hat geschrieben:Wichtig zu wissen, falls nicht schon gepostet: Während die JEVER-Trikots von LOTTO noch klein ausfielen (bei mir sitzt Größe L hauteng bei 1,92m und 102kg) ist die neueste Ausgabe sehr angenehm zu tragen! L fällt auch wie L aus!
Bin zwar keine 1,92m und wiege auch keine 102 kg.......habe aber trotzdem soeben 2 bestellt. Mit Individualflock. Q.Parker 10 und Butsche 22!
- House M.D.
- Beiträge: 5218
- Registriert: 22.08.2007 19:41
- Wohnort: Mönchengladbach/Rheydt
- Kontaktdaten:
hm, also grundsätzlich finde ich das trikot ja schon klasse. das problem bei praktisch allen entwürfen ist aber der sponsor. damit ist auch dieses trikot leider kaputt, denn der balken ist nicht mehr gestaltungsmerkmal des trikots, sondern blosse hervorhebung des sponsors. wenn wenigstens die schrift schwarz und nicht rot wäre. schade. liga und telekom sind noch nicht mal drauf. dann wird's richtig wild.
dieses problem ist für mich ein wichtiges argument dafür, trikots so simpel wie nur irgend möglich zu gestalten. im prinzip sind zwei farben schon zwangsläufig eine zuviel. ich werde den eindruck nicht los, dass die gestalter sich beim entwurf der trikots schlicht weigern, das wirkliche endprodukt im auge zu behalten. der sponsor ist ganz einfach längst fester bestandteil und muss demzufolge beim entwurf (als platzhalter) berücksichtigt werden. manche entwürfe funktionieren halt aufgrund der "bedürfnisse" einfach nicht mehr, so traurig das auch ist.
bei unserem neuen trikot ist das trotz dreier farben fast gelungen. aber erkläre mir doch bitte mal jemand, wieso der balken hinter dem sonsor, wenn er denn schon aus irgendwelchen gründen sein muss, die vertikalen balken überlappt, anstatt bei so einer offensichtlichen sonderanfertigung linksbündig mit diesen zu enden? deswegen leider draufgepappter fremdkörper, völlig absurd und unerklärlich.
dieses problem ist für mich ein wichtiges argument dafür, trikots so simpel wie nur irgend möglich zu gestalten. im prinzip sind zwei farben schon zwangsläufig eine zuviel. ich werde den eindruck nicht los, dass die gestalter sich beim entwurf der trikots schlicht weigern, das wirkliche endprodukt im auge zu behalten. der sponsor ist ganz einfach längst fester bestandteil und muss demzufolge beim entwurf (als platzhalter) berücksichtigt werden. manche entwürfe funktionieren halt aufgrund der "bedürfnisse" einfach nicht mehr, so traurig das auch ist.
bei unserem neuen trikot ist das trotz dreier farben fast gelungen. aber erkläre mir doch bitte mal jemand, wieso der balken hinter dem sonsor, wenn er denn schon aus irgendwelchen gründen sein muss, die vertikalen balken überlappt, anstatt bei so einer offensichtlichen sonderanfertigung linksbündig mit diesen zu enden? deswegen leider draufgepappter fremdkörper, völlig absurd und unerklärlich.
- Kiezkicker
- Beiträge: 1364
- Registriert: 25.10.2003 12:32
Seh ich auch so, das Trikot an sich ist wirklich gelungen, allerdings mit dem dicken Evonic schriftzug ist es total entstellt.
Wäre die Schrift schwarz würde es schon ganz anders aussehen.
Ich binn echt mal gespannt was sich unsere wieder ausdenken, von mir aus könnten wir das aktuelle behalten, das ist das geilste das wir in den letzten Jahren hatten. (Geiler war nur das aufstiegstrikot damals, da passte mit Astra auch der Sponsor)
Wäre die Schrift schwarz würde es schon ganz anders aussehen.
Ich binn echt mal gespannt was sich unsere wieder ausdenken, von mir aus könnten wir das aktuelle behalten, das ist das geilste das wir in den letzten Jahren hatten. (Geiler war nur das aufstiegstrikot damals, da passte mit Astra auch der Sponsor)
- Kiezkicker
- Beiträge: 1364
- Registriert: 25.10.2003 12:32
Dafür hätte ich denen, genau wie für das scheiß rock n roll Ding am liebsten die Dauerkarte vor die Füße geworfen. Naja, es war wenigstens braun, aber trotzdem kommerzdreck, das hat mit nem Trikot nichts mehr zu tun...paul-lee hat geschrieben:@kiezkicker:findest du?ich fand das camoflage cooler
Ich hoffe einfach dases was wird mit den gestreiften Trikots irgendwann mal wieder.
- BorussiaMG77
- Beiträge: 642
- Registriert: 08.02.2008 08:37
-
Lordoo
also mir gefällt unser neues sehr gut.
mit den roten lotto zeichen auf den ärmeln kann ich leben, aber bundesliga und t-home abzeichen sind einfach zuviel des guten.
kyocera ist einfach nicht der richtige partner. da müsste in grüner oder schwarzer schrift DIEBELS stehen, das würde passen
der Balken hinter Kyocera ist wirklich fürn a*.
trotzdem gelungen. nach dem grünen langarm auswärtstrikot werd ich mir zur neuen saison dieses holen - find ich gut. Flock wird 12 und Nordkurve sein.
mit den roten lotto zeichen auf den ärmeln kann ich leben, aber bundesliga und t-home abzeichen sind einfach zuviel des guten.
kyocera ist einfach nicht der richtige partner. da müsste in grüner oder schwarzer schrift DIEBELS stehen, das würde passen
der Balken hinter Kyocera ist wirklich fürn a*.
trotzdem gelungen. nach dem grünen langarm auswärtstrikot werd ich mir zur neuen saison dieses holen - find ich gut. Flock wird 12 und Nordkurve sein.
sehr sehr schön das neue Heimtrikot. Aber heult doch nicht rum wegen dem Preis. Klar ist es super heftig das es 65 Euro kostet. Aber die Fußballfans sind ja noch richtig gut dran wegen Trikot und DK Preisen. Ich bezahle für meine DK beim Eishockey 300 €uro + Play Offs. Sind dann ca. 400 €uro. Trikot dazu wie jedes Jahr nochmal 82 €uro. Ich glaube dafür könnte ich 2 Jahre zum Fußball gehen
Was mich viel mehr interessieren würde ist ob 3XL nun auch wirklich 3XL ist. Für so breite Jungs wie mich wichtig. Denn sonst passt das Borussia Trikot leider nicht so gut. Beim schwarzen Auswärtstrikot mit Kyocera Schriftzug ist es doch ein wenig eng. Kommt mir vor wie 2XL. Also falls es hier große Jungs *g* gibt würde ich mich über ein Feedback freuen.
Greetz
Was mich viel mehr interessieren würde ist ob 3XL nun auch wirklich 3XL ist. Für so breite Jungs wie mich wichtig. Denn sonst passt das Borussia Trikot leider nicht so gut. Beim schwarzen Auswärtstrikot mit Kyocera Schriftzug ist es doch ein wenig eng. Kommt mir vor wie 2XL. Also falls es hier große Jungs *g* gibt würde ich mich über ein Feedback freuen.
Greetz
-
Maddinfedder
- Beiträge: 98
- Registriert: 08.11.2004 15:25
- Wohnort: Nürnberg
- Kontaktdaten:
- Quanah Parker
- Beiträge: 14060
- Registriert: 03.03.2003 15:24
- Wohnort: BERLIN
- Kontaktdaten:





