Alexander Voigt

[GigantGohouri]

Sein Problem ist, dass er einfach zu langsam ist und oft überlaufen wird. Nicht selten kann er das mit seiner Routine ausgleichen, doch manchmal weiß er sich leider nur mit Fouls zu helfen.

Gut gesehn Celtic, entspricht auch meiner Meinung

[borussenmario]

Aufgrund dessen, daß er diese Position so selten spielt, hat er einen ziemlich guten Vertreter abgegeben.

[Manolo_BMG]

Finde ich auch (obwohl ich auf dieser Position viel lieber Polanski oder Svard sehe).

[luckie]

Ersten Minuten sehr schwach und dann gesteigert. Absicherung von Verstoßen der AV nicht verhanden. Zu offensiv in der ersten Halbzeit, dadurch zuviele Löcher in der Abwehr. Mehr war aber auch nicht zu erwarten, auf einer ungewohnten Position. Einsatz wie immer sehr gut. Wenig Fehlpässe. Ergo durchschnittliche Leistung .

[Kleffer]

Bis auf die ersten 20 Minuten eine richtig gute Leistung von Voigt, der gemeinsam mit Rösler in der zweiten Halbzeit das Mittelfeld absolut dominiert hat.

[Kning]

Bis auf die ersten 20 Minuten eine richtig gute Leistung von Voigt, der gemeinsam mit Rösler in der zweiten Halbzeit das Mittelfeld absolut dominiert hat.

[serpico]

gar net mal schlecht von meinem spezi AV! die bälle kammen gröstenteils an und er aggierte zum teil sehr übersichtlich. seine position nicht immer gehalten, dadurch gefährliche situationen für den gegner.... noch mit einer der besten!

[Kleffer]

@ Kning

Wie auch bei Luhukay haben wir scheinbar unterschiedliche Ansichten.

[luckie]

@ Kning

Wie auch bei Luhukay haben wir scheinbar unterschiedliche Ansichten.

Jep Kleff haste recht. Aber das er taktische viele Fehler gemacht hat wirste Du wohl zugeben müssen. Ergo kann er seine Aufgabe nicht sehr gut erfüllt haben. Wäre auch ein Wunder gewesen.

[Kleffer]

@ luckie

Die ersten Minuten fehlte sicherlich die Ordnung. Ist aber auch kein Wunder, da er diese Position nicht wöchentlich bekleidet.
Danach kam er allerdings richtig gut ins Spiel. Und zur zweiten Halbzeit mussten wir aufmachen...wir lagen 0:1 hinten.

Paauwe ist für mich natürlich auch gesetzt. Allerdings habe ich nicht mit dieser starken Leistung von Voigt als Sechser gerechnet. Besonders im spielerischen Bereich musste ich mir mir einige Male positiv verwundert die Augen reiben

Seine Leistung war insgesamt zwar nicht perfekt, aber dennoch mehr als ordentlich. Man kann sich auf ihn verlassen. Das beruhigt mich!

[schlucke1970]

Man kann sich auf ihn verlassen.

...und das ist das wichtige! Ob Ex-Kö..... odere nicht. Das ist mir so wat von vollkommen latte!

[luckie]

@ luckie

Die ersten Minuten fehlte sicherlich die Ordnung. Ist aber auch kein Wunder, da er diese Position nicht wöchentlich bekleidet.
Danach kam er allerdings richtig gut ins Spiel. Und zur zweiten Halbzeit mussten wir aufmachen...wir lagen 0:1 hinten.

Paauwe ist für mich natürlich auch gesetzt. Allerdings habe ich nicht mit dieser starken Leistung von Voigt als Sechser gerechnet. Besonders im spielerischen Bereich musste ich mir mir einige Male positiv verwundert die Augen reiben

Seine Leistung war insgesamt zwar nicht perfekt, aber dennoch mehr als ordentlich. Man kann sich auf ihn verlassen. Das beruhigt mich!

Können wir uns drauf einigen - mehr als ordenlich für eine ungewohnte Position. Aber eben für einen DM eine durchschnittliche Leistung, wobei er den offensiveren Part der Position, auch für mich überraschend gut ausgefüllt hat.

[Pinguin]

Bin ja mal aufs Koblenzspiel gespannt. Könnt wetten das er als LV spielt und Daems nach innen rückt.

Den Kleine werden wir nicht sehen.

Ach & i-wie hat er mir gefehlt der kleine Alex Voigt mit seinem Hundeblick nachm Foul

[Bowlen]

Durchwachsen.

Voigt an sich hat wie immer gekämpft, wenn auch weniger als gewohnt, und einige wenige gute Aktionen eingeleitet, aber wenn man bedenkt, wen er hätte ersetzen sollen, hat er diese Aufgabe nicht erfüllt. Alleine die Aufgabe zu ordnen, ist ihm durch die Lappen gegangen...

[Safety]

Finde ich auch (obwohl ich auf dieser Position viel lieber Polanski oder Svard sehe).

Sorry...aber das Spiel gestern war besser als Polanski´s SUPERSPIEL gegen Mainz. Da wurde er immer in den Himmel gehoben. Ich finde das mit zweierlei Maß gemessen (was ich eigentlich von Dir anders kenne).

[Safety]

Bin ja mal aufs Koblenzspiel gespannt. Könnt wetten das er als LV spielt und Daems nach innen rückt.

Den Kleine werden wir nicht sehen.

Ach & i-wie hat er mir gefehlt der kleine Alex Voigt mit seinem Hundeblick nachm Foul

Ich glaube nicht, dass er FD nochmal nach innen holt. Eher vertritt Voigt den IV.

[luckie]

Sorry...aber das Spiel gestern war besser als Polanski´s SUPERSPIEL gegen Mainz. Da wurde er immer in den Himmel gehoben. Ich finde das mit zweierlei Maß gemessen (was ich eigentlich von Dir anders kenne).

Jep wird mit zweierlei Maß gemessen - aber von Dir

[Safety]

Sehe ich nicht so. Nicht wenige attestieren Voigt ein gutes Spiel. Und Polanski war definitiv gegen Mainz kein Stück besser. Für mich eher schlechter. Warum wird dann nach Polanski geschrien und Voigt gehört für die gleichen auf die Tribüne?

[HerbertLaumen]

@HerbertLaumen
dann bring doch mal argumente für voigt. ausser das er kämpft.

Spiel gesehen? Er hat ein gutes Spiel gemacht, reicht das als Argument?

...du fußballkenner

Goldisch Schön, dass die Realität mein Freund ist und nicht deiner, du Fußball"kenner"

[barborussia]

Im Rahmen seiner Möglichkeiten hat er ein sehr gutes Spiel gemacht. Der richtige Mann zur richtigen Zeit am richtigen Ort im richtigen Spiel