Cheftrainer Jos Luhukay

[Manolo_BMG]

@klinkhammer
meine forderung an dich
erst denken dann schreiben

[grüner manni]

Daher meine Forderung: Nun 3 Siege in Folge oder JL sollte gg. einen neuen Übungsleiter ausgetauscht werden.

Als ich den Bullshiet gelesen hat, war ich sofort hellwach. Danke Klinki, brauch ich nicht mehr kalt duschen!

[robelz]

Ich finde es unverschämt, den aktuellen Stand am Übungsleiter festzumachen. Weder hat er Daems Tor gegen Lautern aberkannt, noch Nandos gegen Hoffenheim und Gohouris Elfer hat er auch nicht versagt. Er hat nichtmals das Abseitstor von Borja gegeben.

Ich weiss auch, dass die ersten beiden Spiele keine Offenbarung waren, aber mal ehrlich: Kriegt Daems die Bude, lesen wir in allen Zeitungen, dass wir so gespielt haben "wie man aufsteigt".

Kriegt Nando sein Tor gegen Hoffenheim spielen wir unentschieden und man spricht vom blauen Auge gegen einen Topkonkurrenten.

Von Mainz muss ich wohl nicht reden... Ein Topspiel mit dem absolut unverdienten Sieger. Erinnert an den Sieg Bochums in Bremen, der war ähnlich skandalös!

[HerbertLaumen]

Es war kein Abseits

[robelz]

Es war kein Abseits

Ich habe mehrfach gesagt: Man kann es in dubio durchaus vertreten, dem Tor mit dem Oberkörper näher war aber der Angreifer... Ich würde es auch gern vertreten, wenn der Schiri danach fair gepfiffen hätte...

[HerbertLaumen]

...dem Tor mit dem Oberkörper näher war aber der Angreifer...

Ihr müsst echt alle Adleraugen mit eingebautem Laserentfernungsmesser haben Wieviele Millimeter waren es denn? Sorry, robelz, ich finde das echt albern, wenn Daum so rumgejammert hätte, würden sich wieder alle lustig machen. Das Tor ist durch mehrere üble Fehler unserer Spieler entstanden, nicht durch den Schiri, weil der eventuell ein paar Millimeter nicht richtig erkannt hat.
Danach hatten wir zudem noch 87 Minuten Zeit, das Tor zu egalisieren, das haben wir nicht geschafft, auch "dank" des Schiedsrichters.

[Sg-Fohlen]

@HL: Und wenn es wirklich paar Zentimeter waren? Dann war es Abseits und gut ist. Bei uns bilden die sich doch auch immer ein, das sie das erkennen können .

[Ruhrpott]

Hab Ihrs denn jetzt bald Macht doch nen eigenen Fred zu diesem Tor auf !

Hier kommen die ersten aus der Deckung, die gegen Osnabrück einen Sieg oder Ablösung des Trainers fordern und ihr habt nix wichtigers zu diskutieren als eine unabänderliche Tatsachenentscheidung des Schiris.

[Der Weggezogene]

Aus den nächsten 3 Spielen:
A- Osnabrück
H- Aue
A- Augsburg
müssen nun 9 Punkte her, sonst ist der Aufstieg futsch.

Endet die Liga diesmal vor dem 34. Spieltag?

Du hast den Knall wirklich nicht gehört, oder? Kann mal jemand den Sicherheitsdienst rufen? Bitte.

[HerbertLaumen]

@HL: Und wenn...

Wenn das Wörtchen wenn nicht wär...

[Sg-Fohlen]

@HL: Letztendlich wollte ich damit ja nur zum Ausdruck bringen, das die Schiris nicht immer mal so und dann wieder so entscheiden sollen. Das Problem liegt aber in der Regel. Würde Abseits nur dann sein, wenn der Angreifer komplett vor dem Abwehrspieler wäre, würde es einfacher sein, sowas zu bewerten.

[HerbertLaumen]

Man sollte einfach wieder zur alten Abseitsregel zurückkommen, die war einfach zu verstehen und das Abseits viel leichter zu erkennen.

[Sg-Fohlen]

Oder halt andersherum, wie von mir beschrieben. Das würde dazu noch das Spiel attraktiver machen.

[HerbertLaumen]

Dein Vorschlag ist natürlich der Weisheit letzter Schluss und würde den Fußball zum allerattraktivsten Sport aller Zeiten machen

[Sg-Fohlen]

Hab ich nicht gesagt, deiner aber anscheinend .

[HerbertLaumen]

Hab ich nicht gesagt, deiner aber anscheinend .

Na komm, nicht so bescheiden hier

[Bökelberger]

Jetzt will ich den Rpott-Borusse auch mal ein bisschen ärgern und mich diesem Thema anschließen. Diese neue Abseitsregel gehört komplett wieder abgeschafft. Früher war Abseits Abseits oder eben kein Abseits kein Abseits. Und heutzutage wird Woche für Woche stundenlang rumdiskutiert.

[Sg-Fohlen]

Wieso? Dein Vorschlag wieder rückwärts zu denken, ist doch aller Weisheit Anfang, zu mal er von dir kommt .

[HerbertLaumen]

Diese neue Abseitsregel gehört komplett wieder abgeschafft. Früher war Abseits Abseits oder eben kein Abseits kein Abseits.

So sehe ich das auch. Klar gab es da auch strittige Szenen, aber bedeutend weniger als heute.

[HerbertLaumen]

Wieso? Dein Vorschlag wieder rückwärts zu denken, ist doch aller Weisheit Anfang, zu mal er von dir kommt .

Nö, wie man sieht sind auch andere der Meinung Und von "attraktiver machen" sprichst ja auch nur du