Eugen Polanski

Gesperrt
Benutzeravatar
moto
Beiträge: 366
Registriert: 16.02.2004 10:43
Wohnort: ZuHause
Kontaktdaten:

Beitrag von moto » 12.02.2008 11:23

Polanski kann seine fußballerischen qualitäten nicht
verlernt haben und man muß ihn auch mal 3 oder 4
spiele am stück bringen. wie soll jemand spielpraxis
und sicherheit bekommen wenn er net spielen darf?
andere spielen seid 2 oder mehr spiele (Coulibaly,
Marin, Schachten, um nur 3 zu nennen) weit unter
ihrem leistungsniveau und bekommen mit schöner
regelmäßigkeit ihre einsätze!
ich glaube das die mischung zwischen trainer und
spieler hier der wahre grund für die leistung ist!
anfang der saison wird ihm erzählt das man mit
ihm plant und dann wird er so abgefertigt. euer
seelengemüt währe dann auch net besser und wenn
es im kopf des spielers net stimmt dann stimmt meist
auch net die leistung!
wie oben schon geschrieben:
serchint hat geschrieben:der junge kann einfach nicht alles verlernt haben, er hat es uns allen auch schon anders gezeigt !

ich finde man sollte ihn auch mal auf der position hinter den spitzen spielen lassen.wie in der nationalelf, da spielt er gut und ist ja wohl ncht zum spaß kapitän der truppe !
mfg:
Benutzeravatar
Kaste
Beiträge: 10752
Registriert: 21.07.2006 13:52
Wohnort: SO 36

Beitrag von Kaste » 12.02.2008 11:45

Bin ähnlich wie Lobe mit dem Thema Polanski durch. Große Klappe nix dahinter...Er hat es in den letzten zwei Jahren geschafft, dass ich mich nun an gar kein gutes Spiel von ihm erinnern kann. Er soll im Sommer gehen, jemanden aus dem Stamm gesund für ihn auf die Bank zu setzen grenzte an Fahrlässigkeit.

Benjamin Auer läßt grüßen... :(
Benutzeravatar
Grobi
Beiträge: 1304
Registriert: 12.07.2004 13:31
Wohnort: Mönchengladbach

Beitrag von Grobi » 12.02.2008 13:11

@moto

Ich habe lange drüber nachgedacht, aber ich finde für Polanski auch keinen Platz in der ersten Elf, selbst wenn einige sog. Stammspieler ausfallen.

Für die Halbpositionen im Mittelfeld ist er zu langsam.
Für die 6-er Position fehlt es ihm an strategischem Geschick und an ZweikampfCLEVERNESS.
Für die offensive 10-er Rolle fehlt es ihm einfach an Torgefährlichkeit und Passgenauigkeit.

Seine beste "Waffe" ist seine Bissigkeit, sein Willen es allen zu zeigen.
Aber das alles reicht meines Erachtens nicht aus um in einer hohen Profiliga auf Dauer bestehen zu können. Zudem ist er noch zu früh zu hoch gejubelt worden (Nationalelf Kanditat, möglicher Wechsel als A-Jugendlicher zu Chelsea usw.)

Aus meiner Sicht wird Polanski irgendein schwaches 2 Liga Team verstärken oder gar in der Regionalliga versumpfen.
Nicht umsonst hat kaum ein Team in der Winterpause Interesse an ihn gezeigt. Teams wie Offenbach lasse ich mal aussen vor.

Jugendländerspiele sollten nicht als Vergleiche herangezogen werden.
Da gibt es zig Beispiele von sogenannten Jungstars, die es allesamt nicht schafften sich kontinuierlich im Profibereich durchzusetzen.

Es tut mir in der Seele weh das alles zu sehen, aber ich glaube einfach nicht an ein Happy End bei uns. :roll:
Benutzeravatar
Jagger1
Beiträge: 8875
Registriert: 10.05.2006 21:01
Wohnort: Die Stadt mit der großen Kirche gegenüber von McDonalds

Beitrag von Jagger1 » 12.02.2008 14:06

er wird unser zweiter Markus Hausweiler werden...
Benutzeravatar
Plapperlaplapp
Beiträge: 292
Registriert: 06.03.2003 12:35
Wohnort: Eifel

Beitrag von Plapperlaplapp » 12.02.2008 14:41

Grobi hat geschrieben: Aus meiner Sicht wird Polanski irgendein schwaches 2 Liga Team verstärken oder gar in der Regionalliga versumpfen.
Mann, was für eine Prognose für einen 21-jährigen Fußballer. Ist das nicht etwas voreilig?
Lobe
Beiträge: 4053
Registriert: 21.03.2005 15:24

Beitrag von Lobe » 12.02.2008 14:49

Ein Spieler mit einem gewissen Talent dem aber im Gegenzug sämtliche Selbstkritik gegenüber seinen mäßigen bis schlechten Leistungen fehlt, wird leider so enden.
hotschilly
Beiträge: 2214
Registriert: 21.08.2004 08:52

Beitrag von hotschilly » 12.02.2008 15:30

nur seltsam das viele user hier Polanski mit einer 6,0 bedacht haben,
aber gleichzeitig Marin mit einer 4,0 oder einer 4,5 ich fand beide unterirdisch
Benutzeravatar
Gippo
Beiträge: 1797
Registriert: 16.04.2007 14:43

Beitrag von Gippo » 12.02.2008 15:33

hotschilly hat geschrieben:nur seltsam das viele user hier Polanski mit einer 6,0 bedacht haben,
aber gleichzeitig Marin mit einer 4,0 oder einer 4,5 ich fand beide unterirdisch
Das sollte dich nicht verwirren. Noch nicht einmal die "Fachpresse" schafft es ähnliche Noten für die Spieler zu vergeben, warum sollte es hier anders sein. Du siehst ja auch meist Heime ein zwei Noten schlechter als der Schnitt ;)
hotschilly
Beiträge: 2214
Registriert: 21.08.2004 08:52

Beitrag von hotschilly » 12.02.2008 15:34

Gippo hat geschrieben:Du siehst ja auch meist Heime ein zwei Noten schlechter als der Schnitt ;)
jo :P :wink:
Lobe
Beiträge: 4053
Registriert: 21.03.2005 15:24

Beitrag von Lobe » 12.02.2008 15:36

Für mich war aus dem Mittelfeld keiner besser als eine glatte 6! Dort hat niemand dem anderen den Rang abgelaufen.
Benutzeravatar
Quanah Parker
Beiträge: 14022
Registriert: 03.03.2003 15:24
Wohnort: BERLIN
Kontaktdaten:

Beitrag von Quanah Parker » 12.02.2008 15:39

Lobe hat geschrieben:Für mich war aus dem Mittelfeld keiner besser als eine glatte 6! Dort hat niemand dem anderen den Rang abgelaufen.
Stimmt Lobe!
Aber wie bei Rafael gegen Lautern, ist diesmal Polanski die Sa.u die durchs Dorf gejagd wird.
Der Mensch ist eben Sammler und Jäger.
Das Gute aber an der Sache ist : Jeder ist mal dran........fairer geht es nun wirklich nicht, oder?
Sir Andy
Beiträge: 2463
Registriert: 26.04.2005 23:20
Wohnort: Lippstadt
Kontaktdaten:

Beitrag von Sir Andy » 12.02.2008 16:04

Quanah Parker hat geschrieben: Aber wie bei Rafael gegen Lautern, ist diesmal Polanski die Sa.u die durchs Dorf gejagd wird.
Der Mensch ist eben Sammler und Jäger.
Das Gute aber an der Sache ist : Jeder ist mal dran........fairer geht es nun wirklich nicht, oder?

Das klingt zwar verrückt, ist aber irgendwie gar nicht mal so falsch. Bisher waren hauptsächlich Polanski, Rafael und Heimeroth dran. Hoffentlich lachen sie drüber.
Benutzeravatar
Grobi
Beiträge: 1304
Registriert: 12.07.2004 13:31
Wohnort: Mönchengladbach

Beitrag von Grobi » 12.02.2008 16:07

Plapperlaplapp hat geschrieben: Mann, was für eine Prognose für einen 21-jährigen Fußballer. Ist das nicht etwas voreilig?
Vielleicht Plapperlaplapp

Aber wie schon Lobe geschrieben hat, liegt es auch ein der scheinbar unkritischen Selbsteinschätzung von Eugen P. Bis der mal "wach" wird, könnte es zu spät sein. :roll:
Benutzeravatar
moto
Beiträge: 366
Registriert: 16.02.2004 10:43
Wohnort: ZuHause
Kontaktdaten:

Beitrag von moto » 12.02.2008 17:22

ich finde man sollte ihn genau so stärken
wie all die anderen und mal ins team
nehmen wenns läuft. (siehe in Koblenz)!
hier werden die eigenen jungen spieler
sehr schnell fallen gelassen und leute wie
zb .Touma, Coulibaly, Heimeroth, Bögelund,
und Svärd bekommen rückendeckung ohne
ende und das kann ja wohl net richtig sein.
Benutzeravatar
Plapperlaplapp
Beiträge: 292
Registriert: 06.03.2003 12:35
Wohnort: Eifel

Beitrag von Plapperlaplapp » 12.02.2008 17:33

Lobe hat geschrieben:Für mich war aus dem Mittelfeld keiner besser als eine glatte 6! Dort hat niemand dem anderen den Rang abgelaufen.
Stimmt, die Hälfte 1 lassen wir mal geflissentlich unter den Tisch fallen. Die Mannschaft hat aus reinem Zufall mit 2 : 0 geführt.

Klar war die Leistung in Hälfte 2 ungenügend, aber selbst in der Schule werden die Noten aus beiden Halbjahren gebildet. :wink:
Benutzeravatar
Kaste
Beiträge: 10752
Registriert: 21.07.2006 13:52
Wohnort: SO 36

Beitrag von Kaste » 12.02.2008 17:36

Ja, nee, is klar, moto....

Hier bekommt Eigengewächs Böge ne Riesenrückendeckung und Levels der alte Däne wurde komplett fallen gelassen...Hä?

Polanski hat nun schon die letzten Jahre genug Spielzeit am Stück gehabt und konnte sich nie beweisen. Kann auch keiner dafür, dass wir da nicht gerade ein Spitzenteam waren, in welchem er sorglos hätte aufspielen können... Aber er hätte von mir aus gerne den Abstieg verhindern können :wink:
Gallagher
Beiträge: 1333
Registriert: 10.08.2004 19:37

Beitrag von Gallagher » 13.02.2008 13:00

Für mich gibt es keinen Grund Eugen Polanski zu kritisieren. Wenn er eingewechselt wurde oder von Beginn gespielt hat, hat er dies ordentlich gemacht. Und das ohne fließende Spielpraxis auf verschiedenen Positionen. Das sollte man schon berücksichtigen. Das soll ihm erst mal einer nachmachen. Seine Einstellung stimmt auch immer - trotz der für ihn unbefriedigenden Situationen. Warum sollte er nicht mehr Chancen bekommen?
Zuletzt geändert von Gallagher am 13.02.2008 13:03, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Safety
Beiträge: 1416
Registriert: 09.09.2004 22:32

Beitrag von Safety » 13.02.2008 13:03

Bin bei Ihm SEHR gespannt wie sein Weg weiter verläuft. Bekommt er wieder die Kurve nach oben und wird Nationalspieler? Oder macht er denn Kalla, Benjamin usw?

Auf jeden Fall sehe ich die Möglichkeit einer Vertragsverlängerung bei 0,01%
Lobe
Beiträge: 4053
Registriert: 21.03.2005 15:24

Beitrag von Lobe » 13.02.2008 13:10

In Hälfte 1. kam auch zu wenig Druck auf unsere Jungs zu. Aber man sieht doch deutlich was passiert wenn es richtig zur Sache geht! Cool die Bälle hin und herschieben, wenn der Gegner nicht in die Puschen kommt ist nichts besonderes. Klar sah das nicht übel aus. Abiturienten können dir auch hübch das kleine 1x1 aufsagen und bekommen dann dafür nicht gleich den Nobelpreis. Wenn man das dann noch durchziehen kann, wenn der Gegner Druck ausübt verdient man sich gute Noten.
Benutzeravatar
FritzTheCat
Beiträge: 7699
Registriert: 06.08.2004 09:14
Wohnort: Neuss

Beitrag von FritzTheCat » 13.02.2008 13:48

Selbst in der ersten Liga gibts vielleicht nur ne´ Handvoll Mannschaften die so eine Situation spielerisch lösen könnnen.

Was denkst Du denn wer bei uns zu so einem Spiel in der Lage ist???
Gesperrt