Alexander Voigt
Ich verstehe nicht, warum hier so viele Compper nachheulen. So gut war der nun wirklich nicht. Wir haben mit Daems einen für die 2. Liga sehr guten Außenverteidiger, wird nur mal Zeit, dass die Verantwortlichen das erkennen.
Ich honoriere Alex' immesen Kampfeinsatz, der zu unserer Platzierung erheblich beigetragen hat. Aber eigentlich sehe ich Daems als LV und in der IV Brouwers + Kleine/Gohouri. Da wäre für Voigt kein Platz mehr.
Ich honoriere Alex' immesen Kampfeinsatz, der zu unserer Platzierung erheblich beigetragen hat. Aber eigentlich sehe ich Daems als LV und in der IV Brouwers + Kleine/Gohouri. Da wäre für Voigt kein Platz mehr.
-
- Beiträge: 109
- Registriert: 02.02.2008 19:52
- Wohnort: Aus dem Land der Schwenker
Nach vorne kommt von Voigt bis auf ein paar Ausahmen die letzte Zeit eigentlich zu wenig. Defensiv fängt er jetzt auch zunehmend an zu schwächeln. Da wäre es mal Zeit eine Denkpause zu erteilen. Nächste Woche haben wir wohl vier gelernte Innenverteiger zur Verfügung. Da wäre es meines Erachtens mal an der Zeit Filip auf seine angestammte Position zu setzen. Wenn von den Aussen spielerisch mehr kommt, kann das unserem derzeit reichlich kreativlosem Mittelfelsspiel nur gut tun. Nur allein mit hohen Bällen auf Friend - so wie in Hoffenheim - wird es auf Dauer nicht gehen.
- Rex Krämer
- Beiträge: 1229
- Registriert: 25.09.2005 12:37
Das was ich jetzt schreibe, könnte auch im Levels-Thread stehen:
Voigt ist ein begnadeter Kämpfer auf den man sich meistens absolut verlassen kann. Er weiß was er kann und er weiß vor allem auch, was er nicht kann. Und das ist - so bitter es klingt - eine ganze Menge. Nach hinten spielt er wirklich ordentlich, nach vorne allerdings hat er schon erhebliche Defizite. Klar hat auch ein Voigt schon mal ordentliche Pässe gespielt, aber als Außenverteidiger sollte man in der heutigen Zeit auch mal an der Grundlinie durchstarten und ein paar gescheite Flanken in den Strafraum schlagen.
Das passiert jedoch bei uns nicht links und auch nicht rechts. Irgendein schlauer Mann (es war nicht Peter Neururer) sagte mal, dass die heutigen Spielmacher die beiden Außenverteidiger sind. Und unter diesem Aspekt sieht man sehr deutlich, dass wir mit Levels und Voigt schon relativ bescheidene Mittel haben. Ich will die beiden eigentlich gar nicht schlecht machen, da sie meistens (zuletzt weniger) mindestens 100 Prozent geben. Spielerisch jedoch sind sie extrem limitiert. Nun könnte man darüber hinwegsehen, wenn sie defensiv überragend wären, aber auch dort spielen sie "nur" ordentlich.
Ein Voigt war jahrelang ein ordentlicher Zweitligaspieler, warum sollte das jetzt auf einmal anders sein? In dieser Saison ist er wichtig und er war auch alles andere als ein Fehleinkauf, nur hoffe ich und das glaube ich auch, dass wir auf den Außenpositionen etwas tun werden. Voigt oder Levels als zweite Männer, die man mal bringen kann, wenn es Ausfälle gibt - wunderbar! Aber es bringt nichts, etwas von ihnen zu verlangen, was sie gar nicht können. Überlegt doch mal, warum unser Spiel oftmals so statisch wirkt. Richtig schöne Spielzüge haben wir, trotz der hervorragenden Tabellensituation doch eher selten gesehen.
Zum Schluss sei aber gesagt, dass die Niederlage in Hoffenheim ausschließlich Einstellungsgründe hatte.
Voigt ist ein begnadeter Kämpfer auf den man sich meistens absolut verlassen kann. Er weiß was er kann und er weiß vor allem auch, was er nicht kann. Und das ist - so bitter es klingt - eine ganze Menge. Nach hinten spielt er wirklich ordentlich, nach vorne allerdings hat er schon erhebliche Defizite. Klar hat auch ein Voigt schon mal ordentliche Pässe gespielt, aber als Außenverteidiger sollte man in der heutigen Zeit auch mal an der Grundlinie durchstarten und ein paar gescheite Flanken in den Strafraum schlagen.
Das passiert jedoch bei uns nicht links und auch nicht rechts. Irgendein schlauer Mann (es war nicht Peter Neururer) sagte mal, dass die heutigen Spielmacher die beiden Außenverteidiger sind. Und unter diesem Aspekt sieht man sehr deutlich, dass wir mit Levels und Voigt schon relativ bescheidene Mittel haben. Ich will die beiden eigentlich gar nicht schlecht machen, da sie meistens (zuletzt weniger) mindestens 100 Prozent geben. Spielerisch jedoch sind sie extrem limitiert. Nun könnte man darüber hinwegsehen, wenn sie defensiv überragend wären, aber auch dort spielen sie "nur" ordentlich.
Ein Voigt war jahrelang ein ordentlicher Zweitligaspieler, warum sollte das jetzt auf einmal anders sein? In dieser Saison ist er wichtig und er war auch alles andere als ein Fehleinkauf, nur hoffe ich und das glaube ich auch, dass wir auf den Außenpositionen etwas tun werden. Voigt oder Levels als zweite Männer, die man mal bringen kann, wenn es Ausfälle gibt - wunderbar! Aber es bringt nichts, etwas von ihnen zu verlangen, was sie gar nicht können. Überlegt doch mal, warum unser Spiel oftmals so statisch wirkt. Richtig schöne Spielzüge haben wir, trotz der hervorragenden Tabellensituation doch eher selten gesehen.
Zum Schluss sei aber gesagt, dass die Niederlage in Hoffenheim ausschließlich Einstellungsgründe hatte.
-
- Beiträge: 109
- Registriert: 02.02.2008 19:52
- Wohnort: Aus dem Land der Schwenker
-
- Beiträge: 1473
- Registriert: 18.12.2007 14:31