
http://www.derwesten.de/nachrichten/im- ... etail.html
tja nicht nur die dämlichen düsseldorfer machen ärger

Auch hier, es geht nicht um die Ablösesumme, oder die Art der Verträge, sondern um den Verdienst.Sg-Fohlen hat geschrieben:Was ist daran so schlimm? Wenn der KSC solche Verträge aushandelt, ist er doch selber Schuld. Fast jeder in Liga 2 hätte sich ihn holen können.
So eine Sch...e, aber war leider abzusehenErnte23 hat geschrieben:Hajnal-Wechsel ist offenbar perfekt
...soll sich bereits mit Borussia Dortmund über einen Wechsel zur neuen Saison geeinigt haben...
http://www.bnn.de/
Das ist ja der Trugschluß. Weniger Schulden machen heißt noch lange nicht, dass man mehr Geld hat. Das denkt man immer gerne, ob beim Blick auf den Dispo oder wenn die Neuverschuldung des Bundes um x Mrd. geringer ausfällt als geplant.Sg-Fohlen hat geschrieben: Da Dortmund Schulden abgebaut hat bzw. aus kurzfristige langfristige gemacht hat, haben sie Ressourcen frei und wenn man sich mal anschaut, was die alleine pro Spiel verdienen, weiß man woher die Kohle kommt.