Cheftrainer Jos Luhukay

Beitrag von **mojo99** » 14.01.2008 19:56

Vor allem sollte man langsam für die post Neuville Ära planen. Dafür wäre so ein Transfer in 1-2 Jahren nicht schlecht. Zur neuen Saison wohl absolut unwahrscheinlich.

Beitrag von **nicklos** » 14.01.2008 22:04

Poldi als Neuville Nachfolger.
Das hätte was

!

Aber bestimmt wurde der letzte Satz erfunden...

Beitrag von **bit1817** » 14.01.2008 22:45

nicklos hat geschrieben:Poldi als Neuville Nachfolger.
Das hätte was !

Aber bestimmt wurde der letzte Satz erfunden...

"Das hätte was" erfunden?

Einverstanden!

Beitrag von **HT483** » 15.01.2008 11:03

Meint ihr nicht das die aussage von JL zum Thema Poldi von der BLÖD ein wenig verdreht worden ist. Oder das JL und CZ dieses Aussage mehr inronisch meinten und die BLÖD es dann natürlich den Lesern als ernste Aussagen verkaufen möchte?!?

Beitrag von **Rex Krämer** » 15.01.2008 11:15

und der marktwert und das gehalt?...völlig utopisch
es sei denn, es wird dringend ein star gebraucht..ist das so?

Beitrag von **patte** » 15.01.2008 14:28

HT483 hat geschrieben:Meint ihr nicht das die aussage von JL zum Thema Poldi von der BLÖD ein wenig verdreht worden ist. Oder das JL und CZ dieses Aussage mehr inronisch meinten und die BLÖD es dann natürlich den Lesern als ernste Aussagen verkaufen möchte?!?

es ist der sinn und zweck der BLÖD aussagen zu verfälschern oder gänzlic zu erfinden (außer vielleicht dem datum stimmt meiner meinung nach kaum was in diesem hetzblatt)

Beitrag von **Lobe** » 15.01.2008 15:20

Jetzt noch einen zusätzlichen Stürmer kaufen und es gäbe mit Sicherheit böses Blut. Wenn wir etwas nicht brauchen dann einen Stürmer. Wer weiß ob Luhukay das ernst gemeint hat. Auf jeden Fall braucht man sich da erst mal keinerlei Hoffnungen machen. Die Münchner lassen ihn nicht gehen und wenn, dann haben die garantiert besser Angebote an der Hand als wir je eines abgeben könnten.

Beitrag von **robelz** » 15.01.2008 16:01

Lobe hat geschrieben:Jetzt noch einen zusätzlichen Stürmer kaufen und es gäbe mit Sicherheit böses Blut. Wenn wir etwas nicht brauchen dann einen Stürmer. Wer weiß ob Luhukay das ernst gemeint hat. Auf jeden Fall braucht man sich da erst mal keinerlei Hoffnungen machen. Die Münchner lassen ihn nicht gehen und wenn, dann haben die garantiert besser Angebote an der Hand als wir je eines abgeben könnten.

Würde ich so nicht sehen. Die Clubs aus der 2. Tabellenhälfte können die Ablöse und das Gehalt kaum stemmen, da stehen wir finanziell solider da. Und zu echten Topclubs wird er kaum wechseln. Es wäre ja vermessen zu sagen: "Ich will beim FCB nicht mehr Bankdrücker sein, daher verdränge ich Drogba und Sheva bei Chelsea"...

Beitrag von **Lobe** » 16.01.2008 12:22

Bremen, HSV, Schalke, Leverkusen z. B. ! Das sind alles Vereine die mehr als wir bieten können, ohne das ihre Gehaltsstruktur gestört wird. Denn für ein Apfel und ein Ei wird der junge Mann nicht spielen wollen.

Beitrag von **Ruhrpott** » 16.01.2008 12:34

Lobe hat geschrieben:Wenn wir etwas nicht brauchen dann einen Stürmer.

VOLLKOMMEN richtig. Glaube aber auch, dass er das nicht so ernst gemeint hat.

Beitrag von **bit1817** » 16.01.2008 14:53

Lobe hat geschrieben:Bremen, HSV, Schalke, Leverkusen z. B. ! Das sind alles Vereine die mehr als wir bieten können, ohne das ihre Gehaltsstruktur gestört wird. Denn für ein Apfel und ein Ei wird der junge Mann nicht spielen wollen.

Uli Hoeneß wird alles tun, aber bestimmt keinen konkurrenten stärken

DocHoliday · Beitrag von **DocHoliday** » 16.01.2008 15:15

Ausgeschlossen ist jedenfalls, dass eine Übergangslösung geholt wird. Wenn ein neuer Spieler kommt, dann nur einer mit Perspektive. »Es macht keinen Sinn, jemanden zu holen, der nachher auf der Ersatzbank oder Tribüne sitzt«, so der Coach.

Interne Lösung oder doch ein Neuer?

Beitrag von **Lobe** » 16.01.2008 16:28

Das wird er wohl intern regeln. Hatten wir das nicht schon einmal? Paauwe wird wohl nach hinten rücken und für ihn auf der dev. Mittelfeldposition haben wir ja zwei Mann zur Auswahl.

DocHoliday · Beitrag von **DocHoliday** » 16.01.2008 16:29

Außerdem, welcher Kracher sollte denn jetzt sofort mit Stammplatzgarantie zu haben sein?

Beitrag von **don pedro** » 16.01.2008 17:00

Rinne hat geschrieben:Wie geil it das denn

Wenn Poldi kommen sollte, gehe ich direkt ma meine Kumpels aus Köln anprollen

ws wollen wir denn mit dem? der knilch wird nach meiner meinung nun wirklich weit überschätzt.

Beitrag von **bit1817** » 16.01.2008 18:14

don pedro hat geschrieben:ws wollen wir denn mit dem? der knilch wird nach meiner meinung nun wirklich weit überschätzt.

Genau, wenn wir erst wieder Buli spielen ist keiner außer nem Kaliber wie Toni oder Klose gut genug für uns....

jaja

Beitrag von **Gallagher** » 16.01.2008 20:46

Lobe hat geschrieben:Das wird er wohl intern regeln. Hatten wir das nicht schon einmal? Paauwe wird wohl nach hinten rücken und für ihn auf der dev. Mittelfeldposition haben wir ja zwei Mann zur Auswahl.

Oder Tobias Levels. Er könnte auch nach innen rücken und Eugen Polanski ggf. seine Außenposition in der Zeit übernehmen. Ferner hat Eugen Polanski doch in der DFB-Nachwuchself auch schon Verteidiger gespielt. Why not?

Beitrag von **Rinne** » 16.01.2008 20:53

don pedro hat geschrieben:ws wollen wir denn mit dem? der knilch wird nach meiner meinung nun wirklich weit überschätzt.

Wie jut, dat Meinungen nich´ den Anspruch auf Wirklichkeit haben

Beitrag von **Ruhrpott** » 16.01.2008 20:56

Nochmal: wir haben doch wirklich kein Stürmerproblem. Außerdem würde er, wenn überhaupt, wohl eher wieder zum FC gehen. Völlig rhetorische Debatte.

Beitrag von **Gallagher** » 16.01.2008 21:09

Diese Debatte sind doch nicht zum ersten Mal da... Sonst waren es Forsell, Santa Cruz und was weiß ich wer noch... Da wird aus einem Gerücht dann schon ein Interesse gemacht. Außerdem würde der eh nie zu uns kommen...