Sebastian Steve Quelou Svärd

Gesperrt
PowerPaauwe07
Beiträge: 1842
Registriert: 26.10.2006 15:57
Wohnort: Tönisvorst

Beitrag von PowerPaauwe07 » 07.01.2008 20:29

auch hier die Frage, was hat er denn gebracht seit er da ist ? Meiner Meinung nach nix. Kann gerne gehen, und dafür versuchen Polanski zu halten.

Aber auch hier bin ich mir sicher , das Jos und Christian die richtige Entscheidung treffen.
Benutzeravatar
tuppes
Beiträge: 4223
Registriert: 06.08.2005 12:51
Wohnort: Onkel Toms Hütte

Beitrag von tuppes » 07.01.2008 20:31

Lobe hat geschrieben:Rotation? Ist es nicht das was immer wieder bemängelt wurde? Wir haben endlich wieder eine Stammelf bei der es funktioniert und jetzt wird bemängelt das zuwenig rotiert wird. Der Junge hatte Einsätze und super geglänzt hat er dabei nicht. Man sollte nicht den Fehler machen und die Mannschaft auseinander reißen nur damit einige andere Spieler Einsatzzeiten bekommen. So etwas zu verlangen ist Unsinn.
Eher würde ich Polanski halten. Lasst mal Luhukay machen. Bis jetzt läuft es super. Und wenn ein Spieler damit nicht zufrieden ist? Dann Tschüss!


:daumenhoch:

Genau so sehe ich das auch.Wird nämlich rotiert,und es geht in die hose,heisst es nachher wieder "was wechselt der blinde auch ein siegreiches team durcheinander".
Benutzeravatar
MErockU
Beiträge: 610
Registriert: 29.09.2007 18:42
Wohnort: Downtown Rheydt-West
Kontaktdaten:

Beitrag von MErockU » 07.01.2008 20:49

Polanski verkaufen svärd halten da polanski eh schon auf dem sprung nach Hambúrg ist :shock:
Benutzeravatar
Borussenbock89
Beiträge: 212
Registriert: 08.06.2006 18:28
Wohnort: Luxemburg

Beitrag von Borussenbock89 » 07.01.2008 21:00

PowerPaauwe07 hat geschrieben:auch hier die Frage, was hat er denn gebracht seit er da ist ? Meiner Meinung nach nix. Kann gerne gehen, und dafür versuchen Polanski zu halten.

Aber auch hier bin ich mir sicher , das Jos und Christian die richtige Entscheidung treffen.
der Vertrag wurde doch erst bis 2010 verlängert?!?
Nee, ich glaub nicht, dass Chrstian und Jos jetzt sagen würden, den müssen wir verkaufen, dann würden sie ja damit sagen, schaut, wir haben einen Fehler gemacht!
Obwohl, ich bin auch nicht wirklich überzeugt von Svärd, aber mal sehen, was da noch nach kommt! :wink:
Benutzeravatar
DaMarcus
Beiträge: 8970
Registriert: 03.03.2003 15:24
Wohnort: Uelzen

Beitrag von DaMarcus » 07.01.2008 21:22

Lobe hat geschrieben:Man sollte nicht den Fehler machen und die Mannschaft auseinander reißen nur damit einige andere Spieler Einsatzzeiten bekommen. So etwas zu verlangen ist Unsinn.
Wer redet denn davon die Mannschaft auseinander zu reißen? Wenn man 1-2 Positionen zum Vorspieltag ändert, reißt man doch nicht direkt eine Team auseinander.
Zudem denke ich, dass die Mannschaft die Hinrunde genutzt hat, sich so einzuspielen, dass eine Rotation in Maßen(!) keine negativen Folgen hätte. Hier verlangt doch keiner, dass man die ganze Mannschaft auswechselt.
Ich hab bisher zu wenig von Svärd sehen können, um ihn abschließen zu beurteilen und würde ihn gerne bis zum Sommer noch in ein paar Spielen sehen. Klappt es bis dahin nicht, wäre ein Trennung zu verschmerzen. Jetzt im Winter ohne Not einen Spieler abzugeben, der erst vor einem halben Jahr verlängert hat, halte ich für wenig richtig.
Manolo7
Beiträge: 510
Registriert: 24.03.2006 14:45

Beitrag von Manolo7 » 07.01.2008 22:35

es geht ja im prinzip nicht darum direkt alles durcheinander zu würfeln, sondern darum auch mal in solchen vermeindlich leichteren spielen einfach mal spieler ran zu lassen die einmal die chance verdient hätten zum einsatz zu kommen und dafür andere mal zu schonen.

wechselabsichten sind bei einigen spielern schon zu verstehen, wahrscheinlich werden die sich auch noch häufen.

svärd,polanski,(baumjohann),rafael
:arrow: spieler die es verdient hätten des öfteren in der startelf zu stehen.

und wenn man polanski,baumjohann und svärd verkaufen würde,wäre der kader zu klein.
Benutzeravatar
Badrique
Beiträge: 16224
Registriert: 27.07.2005 19:03
Wohnort: Erfurt

Beitrag von Badrique » 07.01.2008 23:11

Würde ihn nicht verkaufen, fand ihn nie wirklich schlecht, hat meist solide Leistungen gebracht und war lange Zeit verletzt. Jetzt sagen alle: "Kann ruhig weg" nur weil er nicht zur ersten Elf gehört. Aber wir brauchen Alternativen wie ihn, gerade wenn Paauwe mal ausfällt. Er ist noch jung und kann noch einiges von letzterem lernen.
Carsten Nielsen
Beiträge: 1747
Registriert: 29.05.2007 23:47

Beitrag von Carsten Nielsen » 07.01.2008 23:19

Ich würde ihn auch nicht unbedingt abgeben, da er defensiv schon seine Stärken hat. Insbesondere kann man ihn immer bringen, wenn´s darum geht einen Vorsprung über die Zeit zu retten und im Mittelfeld dicht zu machen.

Im übrigen würde ich ihn auch nicht mit Polanski vergleichen, beide haben aus meiner Sicht sehr unterschiedliche Qualitäten.

Ich würd mich freuen, wenn beide bleiben !
h0ss4
Beiträge: 182
Registriert: 24.05.2004 15:07

Beitrag von h0ss4 » 08.01.2008 09:29

ich finde svärd hat ansprechende leistungen in dieser saison gezeigt. zu dem ist er flexibel einsetzbar und zeigt immer den richtigen einsatz. leider etwas verletzungsanfällig...
hat noch potential nach oben...
Benutzeravatar
Sg-Fohlen
Beiträge: 5928
Registriert: 16.07.2005 19:00
Wohnort: Solingen

Beitrag von Sg-Fohlen » 08.01.2008 13:37

@Lobe: So wie du es beschreibst, hast du recht, aber es geht ja auch anders. Warum sollte in der RR nicht mehr Rotiert werden, je nach Gegner, dessen Taktik, Gegenspieler und eigenen Qualitäten? Als damals Hitzfeld zum ersten mal die Bayern übernommen hat, hat er auch plötzlich eine Rotation eingeführt (und das sicherlich nicht, wegen dieser riesen Belastung in der CL). Anfangs hat er da ja auch mächtig Gegenwind bekommen von Fans, Spielern und Offiziellen. Am Ende war es aber genau der richtige Weg. Das war wohl die beste Bayernmannschaft seit den 70'ern.
Benutzeravatar
Zisel
Beiträge: 11842
Registriert: 14.03.2005 20:05
Wohnort: Gladbeck

Beitrag von Zisel » 09.01.2008 12:43

h0ss4 hat geschrieben:ich finde svärd hat ansprechende leistungen in dieser saison gezeigt. zu dem ist er flexibel einsetzbar und zeigt immer den richtigen einsatz. leider etwas verletzungsanfällig...
hat noch potential nach oben...
....das er uns auch noch zeigen wird.
Benutzeravatar
insua87
Beiträge: 801
Registriert: 27.04.2007 19:32
Wohnort: Straelen
Kontaktdaten:

Beitrag von insua87 » 09.01.2008 18:29

ich halt viel von Svärd, überagend hat er nie gespielt, aber er hat soldie Leistungen gebracht, ich sehe in Svärd noch potential nach oben, wenn er einsatzseiten bekommt und nicht mehr so verletzungsanfällig ist.
Benutzeravatar
Borussenbock89
Beiträge: 212
Registriert: 08.06.2006 18:28
Wohnort: Luxemburg

Beitrag von Borussenbock89 » 10.01.2008 12:14

+++ Sebastian Svärd will Borussia Mönchengladbach verlassen. ´Ich weiß, dass ich in Holland einschlagen kann. Und in England. Aber Führung und Trainer müssen von mir überzeugt sein und mir Spielzeit versprechen´, sagte der 25-jährige Mittelfeldspieler in der Nyhedsavisen.+++


http://www.skandisoccer.de/index.php...id=31&Itemid=1

http://avisen.dk/evighedstalent-jagter- ... 20108.aspx

gefunden im Torfabrik Forum, weiß nicht, ob jemand das schon hier rein getan hat :lol:
Benutzeravatar
rodriquez
Beiträge: 1126
Registriert: 13.02.2007 16:12

Beitrag von rodriquez » 10.01.2008 13:23

Da wird schon seitenlang darüber diskutiuert :lol:
Benutzeravatar
ColaRumCerrano
Beiträge: 5063
Registriert: 06.07.2004 14:26
Wohnort: Hannover

Beitrag von ColaRumCerrano » 10.01.2008 14:03

Wenn er denn wirklich gehen möchte, Reisende soll man nicht aufhalten :wink:

Er hatte es schwer am Anfang durch die Verletzung. Seine Spiele nach der Verletzung im DM waren größtenteils ganz ansehnlich. Als RV fand ich ihn (im Gegensatz zu Levels und Böge) nicht so berauschend. Wenn die Ablöse stimmt, ein Wechsel der sportlich allemal zu verkraften wäre.
California
Beiträge: 299
Registriert: 29.05.2005 11:18
Wohnort: Mönchengladbach

Beitrag von California » 10.01.2008 18:17

kann von miraus seeeeeeeeeehr gerne gehen :D
Benutzeravatar
robelz
Beiträge: 798
Registriert: 13.04.2003 09:55
Wohnort: Köln, Uninähe

Beitrag von robelz » 10.01.2008 19:06

Ich sehe ihn als Paauwe Nachfolger. Da Polle wohl geht (meinen Segen hat er), würde ich ihn gern halten. Verstehe aber das Aufmucken auch nicht, war schließlich lange und viel verletzt...
Benutzeravatar
Da_Mad
Beiträge: 3911
Registriert: 28.07.2003 16:33
Wohnort: Mönchengladbach

Beitrag von Da_Mad » 10.01.2008 19:55

Also ich würd ihn schon gern behalten. Aber nun gut. Ist kein Wunschkonzert.
Allerdings sollte man schon schauen, dass nicht beide (Svärd und Polanski) wechseln.
Benutzeravatar
BMG THOMAS
Beiträge: 6288
Registriert: 26.05.2007 17:09
Wohnort: WORMS
Kontaktdaten:

Beitrag von BMG THOMAS » 10.01.2008 20:02

Wichtiger wäre ,das Polanski gehalten wird :!:
Kuttel
Beiträge: 1002
Registriert: 18.07.2004 17:57

Beitrag von Kuttel » 12.01.2008 10:52

oh mann.. und der kerl ist so ein guter spieler...... :cry:
Gesperrt