Mit anderen Worten - bezogen auf den Seitenwahlartikel - wird Heimeroth also jetzt nur deshalb kritisiert, weil es sonst ja nichts zu Kritisieren gäbe.seitenwahl hat geschrieben:Christofer Heimeroth war zwar im Ganzen solide gegen 1860, erlaubte sich allerdings wieder eine oder zwei Unsicherheiten, die dafür sorgen, dass er weiterhin ein Thema bei Fans oder Reportern bleibt. Wohlgemerkt, nur ein „Thema", ganz sicher kein konkretes „Problem für die Mannschaft" oder sonst etwas in der Richtung, Heimeroth hat in München nämlich gut gehalten. Aber wo sonst keine Probleme zu sehen sind, versucht man eben die schwächste Stelle zu orten, und das scheint bei vielen der Torhüter zu sein. Und wenn der Keeper nicht „das Thema" wäre, dann wäre es jemand anderes, wobei sich jeder seinen eigenen Wunschkandidaten ausdenken darf. Heimeroth sei an dieser Stelle daher Dank ausgesprochen, dass er diese undankbare Rolle freiwillig auf sich nimmt. Dann kann der Rest der Mannschaft in Ruhe arbeiten.
Sorry, aber einen noch größeren Nonsens hab ich bisher von denen noch nicht gelesen.
Im Übrigen war die Anzahl Heimeroths Aussetzer bei 1860 nicht ein oder zwei, sondern vier. Allesamt in Halbzeit Eins.
geht doch 
erste mal diese saison oder?
