Filip Daems

[Sir Andy]

Welcome back MV.

Wobei der Schuss von Coulibaly aber sicherlich noch etwas stärker ist.

[Miami Vice]

Hi Andi, kann sein das mit Coulibaly. Aber bei Daems war klar, dass der nach dem Abgang von Jansen der würdige Nachfolger wird und der ist 1. Liga tauglich, was man bei einigen anderen erstmal abwarten muß.

[GigantGohouri]

An Voigt ist vorerst auf der linken Seite aber kein vorbeikommen, und das zurecht!
Mich wunderts schon dass es Filip geschafft hat Gohouri fürs erste verdrängt hat, das spricht für seine Qualität!

Auch von mir noch ein: und ein an Miami Glaub das ist schon das 3. "Hallo", kann das? *g*

[hotschilly]

Mich wunderts schon dass es Filip geschafft hat Gohouri fürs erste verdrängt hat, das spricht für seine Qualität!

oder für die Qualität von Gohouri

[Miami Vice]

Naja Jens, wenn es Beschwerden gibt, schicke ich se zu dir.

Sind ja noch ein paar User zum Fetzen hier. Bei Voigt weiß i net, den hab i jetzt 5 x gesehen und so richtig überzeugt bin i no net. Des is aba no zu früh um zu beurteilen. Bei Daems weiß man dass der es kann und er hatte bisher im doppelten Sinne Oberpech. Zuerst den Jansen vor der Nase und dann letzte Saison die Seuche mit einer normal harmlosen Verletzung. Scheint jetzt sein Jahr zu werden und er hat es absolut verdient Jens. Vermisse da irgendwie die Flankenläufe von Daems, weil er als IV mit angezogener Handbremse spielt.

[GigantGohouri]

oder für die Qualität von Gohouri

Das glaub ich nicht Tim...äh... Klaus...

[GigantGohouri]

Naja Jens, wenn es Beschwerden gibt, schicke ich se zu dir.

Bei Voigt weiß i net, den hab i jetzt 5 x gesehen und so richtig überzeugt bin i no net. Des is aba no zu früh um zu beurteilen. Bei Daems weiß man dass der es kann und er hatte bisher im doppelten Sinne Oberpech. Zuerst den Jansen vor der Nase und dann letzte Saison die Seuche mit einer normal harmlosen Verletzung. Scheint jetzt sein Jahr zu werden und er hat es absolut verdient Jens. Vermisse da irgendwie die Flankenläufe von Daems, weil er als IV mit angezogener Handbremse spielt.

Sehe ihn auch besser aufgehoben auf der linken Seite, aber wie gesagt: Voigt spielt derzeit ebenfalls klasse, ist ja fast schon Publikumsliebling geworden. Vielleicht könnte man in den Testspielen mal die umgekehrte Variante testen: Voigt in der Innenverteidigung (wie er es bei CZ Jena hervorragend getan hat) und Daems zurück auf seine linken Außenbahn.

Daems ist einer, der sich wie Marcell Jansen gern mit nach vorn bewegt, das kann er als IV nicht so gut wie als Außenverteidiger, das ist schon wahr.

Da Voigts Vorstöße im Verhältnis zu Daems denke ich geringer sind, könnte man die oben erwähnte Variante durchaus mal testen soferns die Gelegenheit dazu gibt.

bin ich jetzt der Pannen Tim ?

Kann sein

[hotschilly]

bin ich jetzt der Pannen Tim ?

aber MV hat schon recht damit das FD eigentlich auf den LV gehört,
er ist offensiv wesentlich stärker als Voigt.

Aber Voigt kann mann auch nicht rausnehmen. Keine leichte Entscheidung,
zumal links mit Daems % Touma eigentlich zwei 1.Liga Spieler unterwegs
sein könnten.

[Sir Andy]

Nach vorne ist Daems sicherlich stärker als Voigt - gar keine Frage. Wobei Voigt selber sicherlich jetzt Augenkrebs kriegen würde, wenn er das hier wieder liest.

Das Luxusproblem ist, dass Gladbach vielleicht in der zweiten Liga zu wenig gefordert wird und man so nicht hundertprozentig herausfinden kann, wer in der nächsten Saison (ja ja, noch ist es nicht so weit) auch reif für die 1. Liga wäre.

Sollte Daems fit bleiben, ist er das aber auf jeden Fall.

[hotschilly]

Das Luxusproblem ist...

das hätte ich auch gerne letzte Saison gehabt, aber in allen Mannschaftsteilen.

[emquadrat]

Fand ihn nicht allzugut heute. Er ist recht flink, aber das ist Gohouri auch. Allerdings strahlt er nicht ansatzweise die Präsenz eines Gohouri aus. Für mich gehört er eindeutig nicht in die Innenverteidigung...

[Manolo_BMG]

Beim Gegentor hat man gesehen, dass ihm leider die Größe gegen bullige Stürmer fehlt.

[d3vil]

Leider wie befürchtet etwas Kopfballschwach vor dem Tor. Bei hohen Bällen vor dem 16er macht er das mit sehr gutem Stellungsspiel wett aber im Gewühl zählt Körpergröße und Kraft. Da hat er keine Chance.

Ansonsten solides Spiel mit wie erwähnt gutem Stellungsspiel und einigen guten Balleroberungen.

1 Bock in der Vorwärtsbewegung, den eine bessere Manschaft evtl genutzt hätte.

[mojo99]

Meiner Meinung nach gehört er für AV auf die linke Seite. In der Innenverteidigung ist er verschenkt.

[Rinne]

Eher schwächere Partie. Mitschuld am Gegentor. Mag an der Position als IV liegen, muss aber nicht.

[mojo99]

In der IV fehlt uns jemand. Genau der Platz, den Ze gerade blockiert

[Rinne]

Dann soll Zé halt abhauen.

Teilschuld hatte Daems dennoch am Gegentor. Ob er als AV viel besser ist, werden wir vielleicht mal wieder sehen. Das alleine kann aber nicht das Tor entschuldigen. Wobei ich jetzt nicht Daems schlechtreden will. Denn auch ihm gestehe ich - vor allem nach seiner langen Auszeit - Fehler zu.

Wenn unser Problem wirklich in der IV liegt - was wir ja sehen werden - dann wird schon nachgelegt. Ich denke aber, dass dies erst nach Saisonende geschehen wird.

[borussenmario]

Er hat gestern keinen sehr guten Tag erwischt, aber das galt zumindest phasenweise ja für fast alle.

[MisterDuke]

Schwaches Spiel von Daems,wird Zeit Gohouri wieder als IV spielen zu lassen

[Bökelberger]

Dann soll Zé halt abhauen.

Kann er in der Winterpause ja. Er muß halt nur einen Verein finden, der auch ein paar Ablöseplätzkes abdrückt. Nur einfach Vertrag auflösen und so.... diese Zeiten gehören der Vergangenheit an.

Zu Daems. Sicher ein eher schwächeres Spiel von ihm. Erhebliche Mitschuld am Gegentor. Aber für großgewachsene Mittelstürmer ist er leider ein bisschen zu klein. Dafür ist er am Boden deutlich besser als Gohouri. Jetzt kann sich jeder aussuchen was er möchte.