Sebastian Steve Quelou Svärd
- Manolo_BMG
- Beiträge: 6705
- Registriert: 21.05.2003 16:37
- Wohnort: Langenzenn
Recht so. Er wird hier immer viel zu wenig gewüdigt. Ein, zwei Postings, schon versinkt der Thread wieder. Naja, das ist wohl das Schicksal der noch unerkannten Genies. Mit Svärd hat PP (ja, wir können ihn ja auch mal loben) eine dänische Perle erster Güte verpflichtet.Safety hat geschrieben:Dann will ich einen der besten Borussen der ersten Halbzeit mal hochholen
Das ich sein größter Fan bin, brauch ich ja nicht extra nochmal zu erwähnen, ok ich tue es trotzdem.Zisel hat geschrieben: Recht so. Er wird hier immer viel zu wenig gewüdigt. Ein, zwei Postings, schon versinkt der Thread wieder. Naja, das ist wohl das Schicksal der noch unerkannten Genies. Mit Svärd hat PP (ja, wir können ihn ja auch mal loben) eine dänische Perle erster Güte verpflichtet.
es hat schon etwas zu heißen wenn man von arsene wenger zu arsenal gelotst wurde. zudem überrascht es mich immer wieder wenn ich auf sein alter achte...er ist ja quasi noch in den anfängen seiner karriere. dennoch auch schon uefa-pokal-erfahren (mit guimares)...doch wenn ich ehrlich bin, hatte ich mir bei seiner verpflichtung sehr viel mehr von ihm erhofft. leider hat er auch pech, da Paauwe auf der 6 enifach gesetzt ist.
das modell einer doppel-6 ist einfach nciht möglich in meinen augen, weil wir dadurch unser offensiv-potential schwächen, und die offensive momentan unsere größte stärke ist. svard und paauwe, da ist dann einfach doch zu wenig dynamik nach vorne im spiel. da hat polanski ihm einiges vorraus....
als einzige 6 ist svard wiederrum aufgrund seiner disziplinierten,abgeklärten spielweise die bessere wahl als polanski...
das modell einer doppel-6 ist einfach nciht möglich in meinen augen, weil wir dadurch unser offensiv-potential schwächen, und die offensive momentan unsere größte stärke ist. svard und paauwe, da ist dann einfach doch zu wenig dynamik nach vorne im spiel. da hat polanski ihm einiges vorraus....
als einzige 6 ist svard wiederrum aufgrund seiner disziplinierten,abgeklärten spielweise die bessere wahl als polanski...
das ist doch grade das problem...weder svard, ncoh paauwe besitzen auch nur einen kleinsten drang nach vorne...ich bleib dabei, wir brauchen 5 mehr oder weniger offensive auf dem feld...3 davon im mittelfeldSafety hat geschrieben:Ich sehe eine Doppel-6 nicht als Schwächung für die Offensive. Du kannst aus einer kompakten Defensive schön aufbauen. Zudem kann sich ein 6er immer einschalten wenn es nach vorne geht. Der andere sichert ab. Hat doch schon öfter geklappt!
Sehe ich nicht so. Wenn Spieler nicht ständig am gegnerischen Strafraum auftauchen, heisst es nicht, dass sie nichts für die offensive tun. Beide haben einen strammen Schuss und beide haben schon mehrere Großchancen eingeleitet. Besonders Paauwe hat mit seinen guten Pässen schon mehr als einmal das Spiel geöffnet. Offensive beginnt nicht erst im Strafraum.
Treffender hätt ich es nicht formulieren könnenSafety hat geschrieben:Sehe ich nicht so. Wenn Spieler nicht ständig am gegnerischen Strafraum auftauchen, heisst es nicht, dass sie nichts für die offensive tun. Beide haben einen strammen Schuss und beide haben schon mehrere Großchancen eingeleitet. Besonders Paauwe hat mit seinen guten Pässen schon mehr als einmal das Spiel geöffnet. Offensive beginnt nicht erst im Strafraum.

Für mich ist er ein solide aufspielender Bursche, und der hat noch Potenzial!
Außerdem werde ich ihn wahrscheinlich nie vergessen, weil ich nach nem Spiel mal gehört habe, wie ein Gladbacher mit seiner Tochter vor dem Stadion standen und - ich nehme es jedenfalls an (gefragt hab ich net), über ihn redeten: Das kleine Mädchen, vielleicht acht oder neun, Zöpfchen, rosa Jacke: "Heißt der wirklich Pferd?"
Und der Vater, Schnitzelbrötchen in der Hand, am kauen, überlegt, überlegt - fragt sich offenbar, was die Kleine meinte - und lacht dann so dermaßen los, dass er danach tierisch am Abhusten war und Schnitzelbrötchen-Bröckchen verteilt hat, mit einem ganzen Schwall auf den Typen vor mir, der das wiederum nicht gemerkt hat und geil gesprenkelt weiterlatschte.
Sehr schön
Außerdem werde ich ihn wahrscheinlich nie vergessen, weil ich nach nem Spiel mal gehört habe, wie ein Gladbacher mit seiner Tochter vor dem Stadion standen und - ich nehme es jedenfalls an (gefragt hab ich net), über ihn redeten: Das kleine Mädchen, vielleicht acht oder neun, Zöpfchen, rosa Jacke: "Heißt der wirklich Pferd?"
Und der Vater, Schnitzelbrötchen in der Hand, am kauen, überlegt, überlegt - fragt sich offenbar, was die Kleine meinte - und lacht dann so dermaßen los, dass er danach tierisch am Abhusten war und Schnitzelbrötchen-Bröckchen verteilt hat, mit einem ganzen Schwall auf den Typen vor mir, der das wiederum nicht gemerkt hat und geil gesprenkelt weiterlatschte.
Sehr schön

- grüner manni
- Beiträge: 1084
- Registriert: 04.11.2004 21:04
- Manolo_BMG
- Beiträge: 6705
- Registriert: 21.05.2003 16:37
- Wohnort: Langenzenn
- BMG THOMAS
- Beiträge: 6288
- Registriert: 26.05.2007 17:09
- Wohnort: WORMS
- Kontaktdaten:
-
- Beiträge: 2214
- Registriert: 21.08.2004 08:52
von mir ebenfalls alles guteBMG THOMAS hat geschrieben:Gute besserung Junge.

nur fragt sich ob Borussia mit den Dänen kein Glück hat,
Helveg war ständig verletzt,
genau wie Bögeund & Svärd.
Die frage wird sein,
geht auf Nr. Sicher und verlängert mit Polanski
oder vertraut man einem Verletzungsanfälligen Svärd.
- Goldfinger
- Beiträge: 2904
- Registriert: 11.03.2006 17:06
- Wohnort: Neuwied
polanski hatte berteits genug möglichkeiten sich in die stammelf zu spielen.(letzte saisons)
svärd hatte diese noch nicht,dennoch wirkt er viel gereifter und gefestigter wenn er spielt.er hat ein gutes auge für die mitspieler und spielt präzise pässe.daher sehe ich ihn wesentlich näher an der stammelf als polanski,auch wenn der sich gegenüber letzteren saisons verbessert hat.
svärd hatte diese noch nicht,dennoch wirkt er viel gereifter und gefestigter wenn er spielt.er hat ein gutes auge für die mitspieler und spielt präzise pässe.daher sehe ich ihn wesentlich näher an der stammelf als polanski,auch wenn der sich gegenüber letzteren saisons verbessert hat.
Sehe ich genauso. Das ist nicht gegen Polanski, aber für Svärd, der weitaus ballsicherer ist.Manolo7 hat geschrieben:polanski hatte berteits genug möglichkeiten sich in die stammelf zu spielen.(letzte saisons)
svärd hatte diese noch nicht,dennoch wirkt er viel gereifter und gefestigter wenn er spielt.er hat ein gutes auge für die mitspieler und spielt präzise pässe.daher sehe ich ihn wesentlich näher an der stammelf als polanski,auch wenn der sich gegenüber letzteren saisons verbessert hat.