Ist sein gutes Recht.Rex Krämer hat geschrieben: das sieht der trainer aber ganz anders
![Augenzwinkern :wink:](./images/smilies/02-wink.gif)
nein, das heißt nur, dass es auf die spieler nicht den gewünschten effekt hatte oder sie es nicht erkannt haben oder nicht umsetzen konnten. hast du schonmal aktiv mannschaftssport gemacht und noch nie erlebt, dass du einfach schwere beine hattest, obwohl du fit warst, dass nichts lief und du wie gelähmt warst, weil der kopf nicht mitspielte und nichts gelang, dies dich frustierte, verunsicherte und zu weiteren fehlern und unsicherheiten führte. dies kann jeder mannschaft mal pssieren, diese blockade, aber es darf nicht immer so sein. die meisten spieler, die in mainz auf dem platz standen, sind erst seit kurzem da oder haben durch jl profitiert, wieso sollte da einer gegen ihn spielenGeneral Lee hat geschrieben:..... würde fast heißen - sie habebn gegen JL gespielt
Ich habe früher auch aktiv gekickt und weiß was Du meinst - Angstgegner und so....atreiju hat geschrieben: nein, das heißt nur, dass es auf die spieler nicht den gewünschten effekt hatte oder sie es nicht erkannt haben oder nicht umsetzen konnten. hast du schonmal aktiv mannschaftssport gemacht und noch nie erlebt, dass du einfach schwere beine hattest, obwohl du fit warst, dass nichts lief und du wie gelähmt warst, weil der kopf nicht mitspielte und nichts gelang, dies dich frustierte, verunsicherte und zu weiteren fehlern und unsicherheiten führte. dies kann jeder mannschaft mal pssieren, diese blockade, aber es darf nicht immer so sein. die meisten spieler, die in mainz auf dem platz standen, sind erst seit kurzem da oder haben durch jl profitiert, wieso sollte da einer gegen ihn spielen
Mir ist der Trainer auch zu ruhig auf der Bank. Ich würde mir auch wünschen, dass er mal aufspringt, tobt, den eigenen oder einen gegnerischen Spieler anmacht. Aber er macht es nicht. Na und? Wenn das ein wesentlicher Teil der Begründung einer Entlassung sein soll (was ich dir jetzt nicht unterstelle), kann ich mich nur wundern.Rex Krämer hat geschrieben: sie darf eben nicht nach der mannschaftsbesprechung aufhören.
ich habe meine arbeit gemacht, jetzt ist die mannschaft dran..
das hat der trainer nie gesagt...aber es könnte von ihm sein
Ich bin auch etwas verwundert.Eric Willaarts hat geschrieben:Zu früh angegriffen ?
Tut mir leid, dem kann ich nicht mehr folgen. Welchem Trainer in der jüngeren Buligeschichte wurde denn mit so einem vernichtenden Leistungsnachweis von Vorstand und Fans die Treue gehalten ??
!
woher soll denn dieses gefühl der stärke und überlegenheit kommenEric Willaarts hat geschrieben:Zu früh angegriffen ?
Tut mir leid, dem kann ich nicht mehr folgen. Welchem Trainer in der jüngeren Buligeschichte wurde denn mit so einem vernichtenden Leistungsnachweis von Vorstand und Fans die Treue gehalten ??
Ich verweise auf Cottbus, wo Sander permanent von allen Seiten was auf die Nuss bekommt, obwohl er mit dem Minietat die Klasse hielt.
Ich habe schon mehrfach erwähnt, dass die Führung schwach ist, so sind die Fehlgriffe der letzten Zeit zu erklären, aber auch Luhukay kann sich nicht ein halbes Jahr auf diverse Ausreden zurückziehen, das ist schwach !
Man darf nicht alles in einen Topf werfen, so ist mir klar, dass zu Saisonbeginn noch nicht ein Rädchen ins andere greift, doch ich erwarte verdammtnochmal, dass schwache Mannschaften wie Lautern oder Hoffenheim über 30,45, 60 min unter Druck gesetzt werden und beschäftigt werden. Das kann ich aber nur, wenn ich mich stark, dem Gegner überlegen fühle. Eben diese Mindestanforderung an Trainer und Team habe ich nicht gesehen, so dass ich mich nur wiederholen kann. Königs hat längerfristig Mist gemacht, Luhukay versauts aktuell.
By the way: witzig ist auch Luhus Aussage, das kritische Publikum störe die Mannschaft !!
Hallo, aufwachen, es ist die originäre Aufgabe des Trainers, die Mannschaft physisch und psychisch stark zu machen !
Und wenn ich merke, da gibts Defizite, dann werden halt nicht 1,5 Std., sondern 3 Std. am Tag trainiert. Man kann nämlich auch den Kopf trainieren !
Du triffst es genaus auf den Punkt! Genau das ist unser Problem gewesen. Bei all der Austauscherei in den vergangenen Jahren konnte doch gar nichts wachsen. Der Mannschaft fehlte alles was eine mannschaft braucht um miteinander zu harmonieren um gut Kicken zu können.General Lee hat geschrieben:@ Lobe
Netter Vergleich, aber er hinkt - wurden doch alle sportlichen Verantwortlichen ausgetauscht.
Spieler zu Hunderten, Trainer, Manager - da gilt das mit dem unansehnlichen nicht mehr so ganz.
Das soll jetzt nicht provokant gemeint sein, aber viel mehr blieb nach dem MainzSpiel nicht mehr übrig.Zisel hat geschrieben:Wenn das ein wesentlicher Teil der Begründung einer Entlassung sein soll (was ich dir jetzt nicht unterstelle), kann ich mich nur wundern.
es reicht doch einfach, dass du im hinterkopf verunsichert bist, weil das letzte spiel schwach war und die fans unzufrieden, dir viel vornimmst, auf den platz gehst und spielst als erstes einen fehlpass, verlierst blöd die ersten zwei zweikämpfe und hast das gefühl, irgendwie ist dein gegenspieler immer einen tick schneller als du, dann kassierst du, gerade als es ein wenig besser wird, innerhalb von 5 minuten 2 tore und das wars dann...General Lee hat geschrieben: Ich habe früher auch aktiv gekickt und weiß was Du meinst - Angstgegner und so....![]()
Lobe hat geschrieben: Du triffst es genaus auf den Punkt! Genau das ist unser Problem gewesen. Bei all der Austauscherei in den vergangenen Jahren konnte doch gar nichts wachsen. Der Mannschaft fehlte alles was eine mannschaft braucht um miteinander zu harmonieren um gut Kicken zu können.
Der Vergleich hinkt. Du hast es genau erfasst. Es gibt keinen anderen Verein dessen Situation mit der unsrigen auch nur annähernd vergleichbar ist.