Cheftrainer Jos Luhukay

Beitrag von **TheTruth** » 27.08.2007 11:23

Pinaco hat geschrieben: Im Grunde genommen hast du recht. Aber was macht euch so sicher, dass es mit einem neuen Trainer anders wird?
Man hat doch gesehen, was diese ganzen Trainerentlassungen der letzten Jahre gebracht haben - nämlich rein gar nix...

Sicher kann sich keiner sicher sein !

Aber die Frage ist eher: Ab wann wird das Risiko zu groß!

Ich bin der Letzte der Luhukays Kopf fordert, aber auch der Letzte der für einen Wechsel kein Verständnis hätte!

Wie gesagt: Ich suche noch - für mich - meine Argumentation an Jos zu glauben!!!

Nicht mehr und nicht weniger....

Beitrag von **borusse71** » 27.08.2007 11:29

Was ich sehr interessant finde ist die Argumentation derer die am Trainer unbedingt festhalten wollen.

Hier ein paar Auszüge:
Schon wieder ein Trainerwechsel?,,Wer sagt das es bei einem neuen Trainer besser wird?Lasst ihm Zeit(Wieviel denn noch????),,Wer ist denn auf dem Markt??

Wenn das alles ist was den Fürsprechern von J.L einfällt ,dann kann ich nur sagen Gute Nacht.!!

Ich wäre Dankbar für ein oder zwei Vorzüge oder ausgesprochene Qualitäten die dieser Trainer besitzt!!

Ich hoffe Ihr könnt mir da Mut machen und das auch ich an Ihn glauben kann.

P.S
Defizite die J.L als Trainer hat kann die Contra J.L Fraktion genug Aufzählen.

Beitrag von **Ruhrpott** » 27.08.2007 11:30

Unbestritten ist: JL wurde hier nach dem Heimspiel gegen HH (auch von mir!) bzgl. der Aufstellung die Hölle heiß gemacht.

Unbestritten ist auch: in etwa so, wie es hier (auch von mir !) gefordert wurde, wurde aufgestellt, gespielt und grandios verloren.

Unbestritten ist daher auch, dass JL jetzt viel Haue kriegt, weil er GENAU das gemacht hat, was HIER die Mehrzahl (auch ich !) gefordert hat, es aber nicht funktioniert hat.

Ich mahne mich selbst, das trotz allem Frust nicht zu vergessen.

Beitrag von **Mike18** » 27.08.2007 11:38

RPott-Borusse hat geschrieben:
Unbestritten ist auch: in etwa so, wie es hier (auch von mir !) gefordert wurde, wurde aufgestellt, gespielt und grandios verloren.

Lag das an der Aufstellung ?

Wir haben immer noch mit 2 Sechsern und einem Stürmer gespielt.

Beitrag von **anneliese1989** » 27.08.2007 11:41

.vielleicht sollte es man mal unterlassen ,der mannschaft immer was vom teamgeist vorzubeten,denn dieser "teamgeist"ist natürlich auch ein schönes alibi für jeden spieler ...dahinter kann er sich verkriechen...in etwa so .." hier ,nimm du schnell den ball ..ich trau mich nicht...will den ball auch nicht gleich wieder .."
so sah es jedenfalls in mainz aus und ich war entsetzt ..

Beitrag von **Ruhrpott** » 27.08.2007 11:41

Mike18 hat geschrieben:Lag das an der Aufstellung ?

Versteh ich jetzt grad nicht so...

Beitrag von **nicklos** » 27.08.2007 12:09

RPott-Borusse hat geschrieben:Unbestritten ist: JL wurde hier nach dem Heimspiel gegen HH (auch von mir!) bzgl. der Aufstellung die Hölle heiß gemacht.

Die Aufstellung war auch verkehrt, wie die 2. Halbzeit gezeigt hat...
Oder wie hat 1860 in Hoffenheim gewonnen, das war locker und leicht.

RPott-Borusse hat geschrieben:Unbestritten ist auch: in etwa so, wie es hier (auch von mir !) gefordert wurde, wurde aufgestellt, gespielt und grandios verloren.

Die Aufstellung war gut, aber wenn die Spieler nicht kämpfen, ist alles verloren.

RPott-Borusse hat geschrieben:Unbestritten ist daher auch, dass JL jetzt viel Haue kriegt, weil er GENAU das gemacht hat, was HIER die Mehrzahl (auch ich !) gefordert hat, es aber nicht funktioniert hat.

Ein starker Trainer lässt sich aber nicht von irgendwem reinreden, seien es Fans oder Medien. Ich denke, JL weiss, dass er gegen Hoffenheim falsch aufgestellt hat...

Beitrag von **Denizlispor** » 27.08.2007 12:24

mdi hat geschrieben:Hier wurde heute bereits mehrfach darauf hingewiesen, dass in diesem thread keine "Nachfolgerdebatte" stattfindet. Entsprechende Beiträge werden kommentarlos gelöscht.

Du kannst hier auf Anweisung soviel löschen wie Du willst.
Fakt ist doch, dass der Trainer Luhoukay nicht vorweisen kann und nun selbt für die neuen Spieler verantwortlich ist.

Solange ich die Marke Borussia finanzielle unterstütze, indem ich ins Stadion gehe, Pay TV abboniere und viel Zeit aufwende, ist es mein gutes Recht hier zu schreiben. Ich hoffe dass wir am Sonntag gewinnen...

@ Präsident Herr Königs: ich hoffe Sie lesen ab und zu ein paar Postings hier....

Bökelberger · Beitrag von **Bökelberger** » 27.08.2007 12:28

Denizlispor hat geschrieben:@ Präsident Herr Königs: ich hoffe Sie lesen ab und zu ein paar Postings hier....

Lass bloß endlich mal den Königs raus aus dieser Nummer.

Wenn es schon sein muß, dann schreib wenigstens CZ und gut ist.

Beitrag von **Flo1104** » 27.08.2007 12:30

mir streuben sich hier die Nackenhaare wenn ich andauernd Meyer oder Kraus lese, beide waren zu ihrer Zeit die richtigen Trainer hier ob sie wieder hier Erfolg hätten steht in der Sternen, zumal unter BK sah die mannschaft etwas anders aus als aktuell...

Beitrag von **VLC007** » 27.08.2007 12:37

Lobe hat geschrieben:Ich hoffe man ist sich allgemein hier klar was ein neuer Trainer bedeuten würde? Einen neuen Trainer der jetzt einstegen würde, hätte hier nicht einen einzigen seiner Wunschspieler. Er müsste mit Personal arbeiten das er nicht zusammengestellt hat, sondern ein anderer nach seinen Vorstellungen. Und vor allem wer sollte dies denn sein? Wer oder was ist den zur Zeit verfügbar?

Du hast Recht. Ein Trainerwechsel nach dem bekannten üblichen Muster hätte durchaus überhaupt keinen Sinn. Sollte es Luhukay nicht schaffen, dann sollte nur jemand die Mannschaft trainieren, der sie auch selber zusammengestellt hat, um zumindest Kontinuität auf Spielerseite zu erzeugen (das Fehlen dieser Kontinuität betreffend der Spieler sehe ich als den größten Fehler der letzten Jahre an). Das kann meines Erachtens nur einer sein: Christian Ziege als Team Manager englischen Stils.

Beitrag von **OPS140378** » 27.08.2007 12:38

Denizlispor hat geschrieben:Solange ich die Marke Borussia finanzielle unterstütze, indem ich ins Stadion gehe, Pay TV abboniere und viel Zeit aufwende, ist es mein gutes Recht hier zu schreiben.

Und weise wäre es, manchmal auf dieses Recht zu verzichten!!!

Beitrag von **Denizlispor** » 27.08.2007 12:40

OPS140378 hat geschrieben:Und weise wäre es, manchmal auf dieses Recht zu verzichten!!!

Eine Woche lang nicht ins Stadion gehen, nichts kaufen etc.
Das wäre mal ein Zeichen.....

Beitrag von **Denizlispor** » 27.08.2007 12:42

O.K
Zurück zum Thema
Was mich am meisten stört ist die Tatsache, dass der Trainer kein Typ ist. Er ist still, keine Autoriät und erreicht meiner Meinung nach die Mannschaft nicht.

Beitrag von **Mike18** » 27.08.2007 12:46

RPott-Borusse hat geschrieben:Versteh ich jetzt grad nicht so...

Ich meine das es nicht an der Aufstellung lag, daß wir verloren haben.

Beitrag von **OPS140378** » 27.08.2007 12:47

Denizlispor hat geschrieben:Eine Woche lang nicht ins Stadion gehen, nichts kaufen etc.
Das wäre mal ein Zeichen.....

Oder Du unterstützt am Sonntag unsere Mannschaft rückhaltlos. Vielleicht kriegen die dann ein schlechtes Gewissen!

Beitrag von **Mike18** » 27.08.2007 12:50

nicklos hat geschrieben: Ich denke, JL weiss, dass er gegen Hoffenheim falsch aufgestellt hat...

Er hat ja schon gesagt, daß er es wieder so machen würde.

Zum Thema "ich stelle keine Spieler auf bei denen ich weiß, daß ich sie später auswechseln muß" - Mario Gomez ?

Ergebniss ist bekannt Herr L. ?

Beitrag von **luckie** » 27.08.2007 12:50

VLC007 hat geschrieben: Du hast Recht. Ein Trainerwechsel nach dem bekannten üblichen Muster hätte durchaus überhaupt keinen Sinn. Sollte es Luhukay nicht schaffen, dann sollte nur jemand die Mannschaft trainieren, der sie auch selber zusammengestellt hat, um zumindest Kontinuität auf Spielerseite zu erzeugen (das Fehlen dieser Kontinuität betreffend der Spieler sehe ich als den größten Fehler der letzten Jahre an). Das kann meines Erachtens nur einer sein: Christian Ziege als Team Manager englischen Stils.

Kontiunität ? 11 Spieler in der Startelf - einer länger als ein Jahr im Profikader bei Borussia einer 1 Jahr einer 1/2 Jahr. Für einen neuen Trainer doch genial - unvoreingenommen ranzugehen ohne den Zwang meine geholten Spieler einzuetzten, obwohl Teammanager auch eine gute Lösung ist. Mit 4-6 Spezialisten an der Seite.

Beitrag von **DJD** » 27.08.2007 12:51

VLC007
Ich gebe dir Recht, das es zu so einen „Frühen“ Zeitpunkt falsch wäre den Trainer zu entlassen, jedoch sollte in den nächsten 2-3 Spielen entscheidendes passieren.
Ein Trainer wechsel kann aber auch bewirken das die Mannschaft plötzlich eine ganz neue Motivation findet (siehe RR HSV,BVB, und so weiter) die Vergangenheit hat oft genug gezeigt das „Neue Besen“ gut kehren. Auch wenn dann ein Trainer kämme der die Mannschaft nicht zusammen gestellt hat, ein „Guter Trainer“ kann aus jedem Spieler Material was machen, ob wir aber einen „Guten Trainer“ bekämen ist reine Glücksache.
Was in diesem Geschäft Profi Fußball ja sowieso eine Große Rolle spielt. Reine GLÜCKSACHE

Beitrag von **luckie** » 27.08.2007 12:54

DJD hat geschrieben:VLC007
Ich gebe dir Recht, das es zu so einen „Frühen“ Zeitpunkt falsch wäre den Trainer zu entlassen, jedoch sollte in den nächsten 2-3 Spielen entscheidendes passieren.
Ein Trainer wechsel kann aber auch bewirken das die Mannschaft plötzlich eine ganz neue Motivation findet (siehe RR HSV,BVB, und so weiter) die Vergangenheit hat oft genug gezeigt das „Neue Besen“ gut kehren. Auch wenn dann ein Trainer kämme der die Mannschaft nicht zusammen gestellt hat, ein „Guter Trainer“ kann aus jedem Spieler Material was machen, ob wir aber einen „Guten Trainer“ bekämen ist reine Glücksache.
Was in diesem Geschäft Profi Fußball ja sowieso eine Große Rolle spielt. Reine GLÜCKSACHE

Gebe Dir Recht DJD, ein Stärke-Schwäche Profil sollte vielleicht doch vorher erstellen.