@mojo
hallo?! der hat ja auch grotte gekickt! und das man sich bei einem mann mit seinen ansprüchen und seinem preis ein bisschen mehr erwartet und ihn mehr in die pflicht nimmt, ist ja wohl normal. aber hier: ot
Christian Ziege
-
sonny_black
- Beiträge: 834
- Registriert: 16.08.2004 17:06
- Wohnort: Mosel
-
Wolfgang Kleff
- Beiträge: 33
- Registriert: 23.11.2004 21:59
- Wohnort: Bramstedt
- Kontaktdaten:
naja, polanski und keller kann man ja nun garnicht miteinander vergleichen.
kellers vertrag war abgelaufen, polanskis vertrag eben nicht. von daher hatte polanski immer noch die möglichkeit einer "rückkehr" zum team.
ich finde es auch schade das kasey nicht mehr hier ist, aber in meinen augen kam das bekenntnis zur borussia einfach zu spät von ihm, deswegen mache ich CZ keinen vorwurf in dieser sache.
kellers vertrag war abgelaufen, polanskis vertrag eben nicht. von daher hatte polanski immer noch die möglichkeit einer "rückkehr" zum team.
ich finde es auch schade das kasey nicht mehr hier ist, aber in meinen augen kam das bekenntnis zur borussia einfach zu spät von ihm, deswegen mache ich CZ keinen vorwurf in dieser sache.
Natürlich auch von mir nicht ! Ich habe ihn - wie Du - als echten Borussen erlebt.Bökelberger hat geschrieben:Diese ist auch von Seiten des Vereins nie - auch nur ansatzweise - in Zweifel gezogen worden.
Vielleicht ist das Wort "verzockt" nicht das richtige, weil es einen negativen Beigeschmack hat. Drücken wir es so aus: er hat zu lange Bedingungen gestellt, die der Verein - besser: CZ - nicht bereit war zu erfüllen. Und dann war es irgendwann zu spät.
Aber wie oft liegen wir ja hier nicht so weit auseinander: ich wünschte mir, er wäre noch hier, und wenn ich die Inkonsequenz im Fall Jansen sehe, bin ich besonders traurig über die Konsequenz im diesem Fall.
Darum geht es doch gar nicht. Es ist einfach schlechter Stil, sich einzelne Sündenböcke herauszusuchen und diese dann an den Pranger zu stellen. Vor allem in einem Spiel, in dem jeder grottig war und Insua einer der wenigen, denen man wenigsten den Willen angesehen hat. Hat er mal Kahe so öffentlich gemaßregelt oder Rafael? Hätte er wohl mehr als allen Grund dazu gehabt.sonny_black hat geschrieben: und das man sich bei einem mann mit seinen ansprüchen und seinem preis ein bisschen mehr erwartet und ihn mehr in die pflicht nimmt, ist ja wohl normal.
Wenn ich solche Sachen zu kritisieren habe, dann nehme ich mir den Spieler nach dem Spiel intern zur Brust und stempel ihn nicht öffentlich als Sündenbock ab. Hier ist aber auch der Sportdirektor gefragt, so ein Verhalten nicht zum Standard werden zu lassen.
Erst wird sich über einen Kader beschwert, der angeblich so charakterlos ist, daß es unmöglich ist mit ihm zu arbeiten und dann stehen gegen Ende der Vorbereitung zur neuen Saison 9 Spieler aus diesem Kader wider auf dem Feld. Wenn es unmöglich war, mit diesem kader die Klasse zu halten wundert mich das schon etwas.
Vielleicht hatten die Herren ihren Charakter einfach nur vergessen und haben sich jetzt neu besonnen - wollen wir es hoffen.mojo99 hat geschrieben:Erst wird sich über einen Kader beschwert, der angeblich so charakterlos ist, daß es unmöglich ist mit ihm zu arbeiten und dann stehen gegen Ende der Vorbereitung zur neuen Saison 9 Spieler aus diesem Kader wider auf dem Feld. Wenn es unmöglich war, mit diesem kader die Klasse zu halten wundert mich das schon etwas.
Aber wir sehen ja, wie schwer wir uns in der Neu-Verpflichtung eines Stürmers tun - was wäre hier wohl los gewesen, wenn er den halben Kader rausgeschmissen hätte ?
Manchmal reicht es halt, in einer Gruppe ein paar Personen auszutauschen.Wenn es unmöglich war, mit diesem kader die Klasse zu halten wundert mich das schon etwas.
Frag mal in Nürnberg einen HM nach einem gewißen Herrn Münch.
Oder frag in mal, warum er herrn Pletsch das Fussballspielen nicht beibringen konnte.
Und ob er das wirklich in der Öffentlichkeit verlautbaren musste.
In manchen Fällen wäre es besser gewesen, z.B. Sonck. Vertrag auflösen, Abfindung zahlen und Ruhe! Nicht dieses unsägliche Geeiere, was wir nun schon seit dem Winter haben. Wir haben doch die Kohle. Da hätte man sich ruhig von unwilligen Altlasten trennen können. Lieber ein Ende mit Schrecken, als ein Schrecken ohne Ende.RPott-Borusse hat geschrieben:was wäre hier wohl los gewesen, wenn er den halben Kader rausgeschmissen hätte ?
Oft reichen schon 3-4 Spieler, die Dir einen Keil durch die komplette Mannschaft treiben. Außerdem dauert es oft Wochen und Monate, ehe man als neuer Trainer/Manager sich ein definitives Bild machen kann.mojo99 hat geschrieben:... Wenn es unmöglich war, mit diesem kader die Klasse zu halten wundert mich das schon etwas.
Als Ziege bzw. Luhukay zum Dienst angetreten sind, war meiner Meinung nach der Zug bereits abgefahren. Wie gesagt...nur meine Meinung
Heynckes hatte im Winter noch voll auf Sonck gebaut...was will man machen?mojo99 hat geschrieben:
In manchen Fällen wäre es besser gewesen, z.B. Sonck. Vertrag auflösen, Abfindung zahlen und Ruhe! ...
Auch Luhukay wollte es noch mal mit ihm versuchen.
Einen solch teuren Spieler schmeißt man nicht einfach so raus.
Schade, dass Wes das Vertrauen nicht zurückzahlen konnte oder wollte.
Zu Beginn der Rückrunde war Sonck im Kader und hatte sich vor Cottbus ordentlich in die Mannschaft gespielt. Es bestand Hoffnung!mojo99 hat geschrieben:...
Aber wenn von vorherein eine Rückkehr ausgeschlossen ist? Dann doch lieber einmal Abfindung und weg.
Nun ist das Ding allerdings gegessen.
Natürlich könnte man ihn jetzt feuern. Aber das wäre sehr sehr teuer.
Ist doch ok, dass Ziege die Finanzen im Auge behält.
Die Unruhe hier im Forum bzgl. seiner Personalie halt ich sowieso nicht für repräsentativ.
Ich denke, dass gerade mal ein paar Prozent noch zu dem Belgier halten.
Sicherlich ist diese Minderheit recht "laut" in den Foren. Sobald man aber den Rechner ausschaltet, wird es merklich ruhig um den Belgier.
Im Verein wird man sicherlich bereits jetzt in Ruhe arbeiten können.
Im übrigen sind die ausgemusterten Spieler nun unter schwerem Erfolgsdruck.
Deren Karriere steht auf dem Spiel. Den einen oder anderen € werden wir vor dem 31.8. noch einnehmen. Die bekommen noch kalte Füße. Da bin ich ganz sicher.
Inzwischen stimme ich Dir da voll zu. Ich hatte aber echt gedacht, es gäbe eine sinnvollere Lösung. Aber hinterher ist man halt schlauer.mojo99 hat geschrieben:In manchen Fällen wäre es besser gewesen, z.B. Sonck. Vertrag auflösen, Abfindung zahlen und Ruhe! Nicht dieses unsägliche Geeiere, was wir nun schon seit dem Winter haben. Wir haben doch die Kohle.
Es ist doch schon seit vielen Wochen bekannt, dass mit Sonck definitiv nicht geplant wird.RPott-Borusse hat geschrieben:...Ich hatte aber echt gedacht, es gäbe eine sinnvollere Lösung. Aber hinterher ist man halt schlauer.
Soll der Verein nur wegen vielleicht 200 Sonck-Fans, welche an Verschwörungstheorien oder wundersamen Comebacks glauben oder gar völlig die Aussagen der Verantwortlichen ignorieren, Millionen in den Sand setzen?
Wenn ich mal eine geschätzte Ablöse von 1 Mille und ein gering geschätztes Gehalt in gleicher Höhe ansetze, wären das 5.000 € pro ruhig gestellten Sonck-Fan.
Hier sollte man die Sache ausstehen...und das wird ja auch getan.
Zuletzt geändert von Kleffer am 03.08.2007 14:41, insgesamt 1-mal geändert.
ICH bin ja nun wahrlich kein Sonck-Freund. Mit sinnvoller Lösung meinte ich nicht einsetzen oder vertragen, ich meinte verkaufen. Und wir zahlen ihm ja offensichtlich ein gutes Gehalt, und ob sich das - abgezogen von der vielleicht noch kommenden Ablöse im positiven Bereich bewegt, können wir doch nur hoffen.Kleffer hat geschrieben:Soll der Verein nur wegen vielleicht 200 Sonck-Fans, welche an Verschwörungstheorien oder wundersamen Comebacks glauben oder gar völlig die Aussagen der Verantwortlichen ignorieren, Millionen in den Sand setzen?
