Wesley Sonck

Beitrag von **barborussia** » 28.07.2007 09:12

HerbertLaumen hat geschrieben:Und wenn die Entscheidung von allen gemeinsam getroffen wurde? Luhukay, Ziege, Eberl, Korrell, Schippers, Königs? Was dann? Sind die alle bekloppt und mustern die Nichtabstiegshoffnung wegen einer Nichtigkeit aus?

@Rinne: mimimi Macht doch Spaß

Mir nicht mehr, deshalb meide ich dieses Forum im Augenblick mehr oder weniger. Was ist eigentlich "mimimi"? Bubu-Babysprache oder Ausdruck von Arroganz gegenüber anderen Usern? Wäre nichts Neues, dass du regelmäßig Besserung gelobst und dann wieder in deine arrogante Über-Ich-Haltung zurückfällst.

Auf Wiedersehen für eine Weile, und PM von Sonck-Befürwortern sowies gemäßigten Gegnern, die noch in der Lage sind, Argumente in hochdeutscher Sprache zu formulieren, werde ich jederzeit ebenso höflich beantworten.

Und besonders liebe Grüße an Jens T., Serpico und die Berlin-Fraktion. Sorry, falls ich jemanden vergessen habe.

Ich fahre nachher zu Erfurt gegen Ahlen und werde mal ein Wörtchen mit unserem Manager Stefan Beutel reden, ob wir nicht Sonck verpflichten könnten

Beitrag von **HerbertLaumen** » 28.07.2007 09:16

barborussia hat geschrieben:Bubu-Babysprache oder Ausdruck von Arroganz gegenüber anderen Usern? Wäre nichts Neues, dass du regelmäßig Besserung gelobst und dann wieder in deine arrogante Über-Ich-Haltung zurückfällst.

Mal wieder zu weit gegangen, barborussia

Wenn du nicht weisst, worum es sich handelt, halt doch einfach mal den Mund, anstatt mir immer wieder diesen Rotz zu unterstellen. Den "Ausdruck" hat rinne selber eingeführt und kein Mensch hat den bisher so aufgefasst wie du, geschweige denn sich künstlich darüber aufgeregt.

Geh zum Lachen in den Keller

Beitrag von **Mikael F.** » 28.07.2007 09:33

HerbertLaumen hat geschrieben: Sonck verhält sich einzig richtig: er hält die Klappe und wartet ab.

Hab ich noch Schlaf in meinen Augen ? Solche Worte von Dir - das freut mich !

Beitrag von **F0lem** » 28.07.2007 10:09

Pro Sonck-Fotomontagen!

Beitrag von **Kning** » 28.07.2007 10:36

Du warst ein so nettes Baby Rinne.

Was ist in den letzten 10 Jahren passiert?

Beitrag von **Zisel** » 28.07.2007 10:40

Kning hat geschrieben: Was ist in den letzten 10 Jahren passiert?

Er hat diesen Thread entdeckt.

Ansonsten, und weil ich es liebe das letzte Wort zu haben:

Beitrag von **Rinne** » 28.07.2007 11:14

Kning hat geschrieben:Du warst ein so nettes Baby Rinne.

Was ist in den letzten 10 Jahren passiert?

Sei lieb zu mir, ich werde deine Kinder unterrichten.

Beitrag von **Edel Borusse** » 28.07.2007 11:14

Wenn man den Ordner hier verfolgt sieht man, dass es letztendlich nur die Sonck-Jünger sind, die ihn immer wieder "aktualisieren" und hochholen.
Das Beste wäre es doch, den Sonck-Ordner nach unten durchrutschen zu lassen.

Ich schlage daher vor, nur die Anzahl an Beiträgen zu posten, welche der prozentualen Leistungsbereitschaft des Soncks entspricht.
Nämlich 0

Beitrag von **borussenr1** » 28.07.2007 11:35

Warum wird über den Sonck überhaupt noch geredet? Der kommt einen Tag nach unserem Abstieg mit Partymusik zum Borussia Park gefahren und tut so , als ob nichts gewesen ist und hier redet man immer noch über den. Habt ihr euch mal überlegt , warum den keiner will ? Der zockt uns seid dem der hier ist nur ab ! Vergesst endlich diesen ..... !

Beitrag von **Kning** » 28.07.2007 12:38

borussenr1 hat geschrieben:Habt ihr euch mal überlegt , warum den keiner will ? !

Hört wohl die falsche Mucke, du alter Polka-Freund...

Beitrag von **brudi** » 28.07.2007 12:40

Kning hat geschrieben: Hört wohl die falsche Mucke, du alter Polka-Freund...

naja, recht hat er ja irgentwo... Gladbach steigt ab, und der hat ne Laune, als hätten wir sonstwas gewonnen. War bestimmt die Vorfreude endlich gehen zu dürfen...

Bökelberger · Beitrag von **Bökelberger** » 28.07.2007 12:43

brudi hat geschrieben:War bestimmt die Vorfreude endlich gehen zu dürfen...

"Gehen dürfen", hätte der Sonck doch schon viel früher gekonnt.

Das Blöde iss nur, dass er eben nicht wollte.

Der sitzt halt lieber Verträge ab, anstatt dafür auch Fußball zu spielen.

Beitrag von **Kning** » 28.07.2007 12:45

Bökelberger hat geschrieben:"Gehen dürfen", hätte der Sonck doch schon viel früher gedurft.

Das Blöde iss nur, dass er eben nicht wollte.

Der sitzt halt lieber Verträge ab, anstatt dafür auch Fußball zu spielen.

Stimmt nicht !

Er wollte in der Winetrpause nach Genk. Der Verein in Person von Heynckes hat ihn aber nicht gehen lassen !

rodriquez · Beitrag von **rodriquez** » 28.07.2007 12:47

Kning hat geschrieben:
Stimmt nicht !

Er wollte in der Winetrpause nach Genk. Der Verein in Person von Heynckes hat ihn aber nicht gehen lassen !

Es gibt einen Unterschied zwischen wollen und können.

Genk konnte und wollte ihn nicht bezahlen.

Beitrag von **schnuddel** » 28.07.2007 12:48

stamm tnicht aus der ezit auch die geschichte mit dem "lieber nicht spielen, aber dafür mehr geld verdienen"?

Beitrag von **Kning** » 28.07.2007 12:51

rodriquez hat geschrieben: Es gibt einen Unterschied zwischen wollen und können.

Genk konnte und wollte ihn nicht bezahlen.

Auch falsch. Genk wollte ihn erstmal bis zum Saisonende ausleihen. Dann hätte man weitergesehen. Gladbach hat dem nicht zugestimmt und Heynckes hatte gesagt, er baue auf Sonck. Das hat der in der Vorbereitung ja auch getan.

Hätte Sonck in genck spielen dürfen, hätte er sich auch empfehlen können. Da hat Borussia ihm einfach einen Strich durchgemacht.

Beitrag von **Kning** » 28.07.2007 12:55

Und nochwas zur Wintervorbereitung

"Borussias Trainer Jupp Heynckes lobt Sonck im Trainingslager in Alvor (Portugal) auffällig oft. „Vor der Saison hatte er zwölf Wochen ausgesetzt. Es ist doch klar, dass ein Spieler dann lange braucht, um körperlich fit zu werden. Er hat sich stark verbessert. Wenn er so weiter macht, wird er seine Tore machen“, sagt Heynckes."

http://www.rp-online.de/public/article/ ... sia/396662

rodriquez · Beitrag von **rodriquez** » 28.07.2007 12:57

schnuddel hat geschrieben:stamm tnicht aus der ezit auch die geschichte mit dem "lieber nicht spielen, aber dafür mehr geld verdienen"?

rodriquez · Beitrag von **rodriquez** » 28.07.2007 12:58

Kning hat geschrieben:
Auch falsch. Genk wollte ihn erstmal bis zum Saisonende ausleihen. Dann hätte man weitergesehen. Gladbach hat dem nicht zugestimmt und Heynckes hatte gesagt, er baue auf Sonck. Das hat der in der Vorbereitung ja auch getan.

Hätte Sonck in genck spielen dürfen, hätte er sich auch empfehlen können. Da hat Borussia ihm einfach einen Strich durchgemacht.

Sie wollten ihn ausleihen, aber nicht das Gehalt zahlen, wieder ein feiner Unterschied, nach zu lesen im belgischen www.

Beitrag von **Kning** » 28.07.2007 13:03

rodriquez hat geschrieben: Sie wollten ihn ausleihen, aber nicht das Gehalt zahlen, wieder ein feiner Unterschied, nach zu lesen im belgischen www.

Westdeutsche-Zeitung

Der Angreifer, der in Mönchengladbach bislang nicht überzeugen konnte und noch auf sein erstes Saisontor wartet, wollte nach Informationen des belgischen Fußballmagazins „Belgiumsoccer“ zurück zu seinem ehemaligen Klub KRC Genk wechseln. Allein ein Veto von Trainer Jupp Heynckes habe dies verhindert. Sonck bleibt gleichwohl ein „Wackelkandidat.“

http://www.wz-newsline.de/sro.php?redid=140834