Christian Ziege

[catweazle]

das wäre hinsichtlich der aussendarstellung unseres vereins natürlich sehr clever gelöst. welcher spieler würde dann noch kommen wollen?

[HerbertLaumen]

der Spieler soll gehen also weg mit ihm, verletzt hin oder her spielet keine Rolle.
Wie gesagt notfalls mit dem Pander System ohne Ablöse.

Also Vertragsauflösung? So wie bei NOK? Worüber immer alle geschimpft haben?

[Bökelberger]

Wie gesagt notfalls mit dem Pander System ohne Ablöse.

Kahe kostet nach sechs Wochen Verletzung kein Gehalt mehr. Warum sollte man mit ihm kostenträchtig den Vertrag auflösen, Hotschilly? Diese Nummern hatten wir hier doch in der Vergangenheit schon reichlich. Ich bin jedenfalls froh, dass unter Christian Ziege hier Spieler endlich auch wieder mit Transfererlös abgegeben werden. Ausserdem: Solange noch keine neuen Stürmer verpflichtet sind, nimmt Kahe hier bestimmt niemandem den Platz weg.

[hotschilly]

Borussia hat einen Schnitt gemacht und darunter fällt auch Kahe,
deshalb weg mit ihm.
Er war auch einer der den Abstieg voll mit zu verantworteten hatte
und weiterhelfen kann er ja sowieso nicht, dann schon eher Sonck behalten.

[Bökelberger]

Sehe ich ehrlich gesagt ähnlich. Sicher muss gespart werden und auch Geld aus den Transfererlösen für andere Zwecke genutzt werden, aber in der Höhe!?
Müssen denn auf die 12 Mio € für Jansen etwa USt. gezahlt werden? Sonst fällt mir keine andere Steuer ein, die da fällig sein könnte.
Die 4 Mio € für Insúa sollten aufgrund des Wechsels ins Ausland ohne USt.-Belastung verwendbar sein.

Da scheinen wir in die gleiche Kerbe zu schlagen, Herbert. Selbst wenn wir für Insua Mehrwertsteuer zahlen müssten, bleibt ein fettes Plus auf der Einnahmenseite. Rund 17 Millionen € Transfererlös abzüglich rund 3 Millionen € Kosten für Neuverpflichtungen macht 14 Mio. Abzüglich Mehrwertsteuer macht unter dem Strich rund 11,7 Mio. Selbst wenn man noch Geld in die Unterdeckung des Zweitligaetats stopfen muss, müsste demzufolge noch ein ordentlicher Batzen für mögliche Neuzugänge vorhanden sein. Es sei denn, dass die uns in der Vergangenheit von seiten der Vereinsführung immer wieder suggerierten Topzahlen lediglich ein Märchen aus tausend und einer Nacht wären.

[Ruhrpott]

Abzüglich Mehrwertsteuer macht unter dem Strich rund 11,7 Mio. Selbst wenn man noch Geld in die Unterdeckung des Zweitligaetats stopfen muss, müsste demzufolge noch ein ordentlicher Batzen für mögliche Neuzugänge vorhanden sein.

Viele haben es schon gesagt, zu letzt Lobe

Übernehme doch einfach Zieges Posten! Dann habe wir ruck-zuck einen gaaaaaaaaaaaanz tollen Weltklassesturm zusammen. Du holst die Jansen Millionen vom Konto. Wedelst ein wenig damit rum und kannst dir im anschließenden Riesenandrang ganz cool die passenden Stürmer aussuchen. Ich doch ganz einfach! Ich weiß ja auch nicht wieso Ziege das nicht gebacken kriegt.

Nicht aufregen, ich weiß dass er NICHT Dich gemeint hat !!! Aber was er sagt stimmt völlig: entscheidend ist nciht, wieviel Geld wir haben, sondern welchen potentiellen Neuzugang es interessiert.

[Sg-Fohlen]

@BB: Also wirfst du Königs Bilanzfälschung vor? Damit wär ich ganz vorsichtig und Königs wird es auch sein, da es sich dann um ein Kapitaldelikt handelt, was einem mehr als nur ein wenig Ärger einbringt.

[Ruhrpott]

BB meint wohl eher die medien-wirksam veröffentlichten Zahlen als die reale Bilanz.

[Sg-Fohlen]

Auch das kann ärger geben z.B. wegen Täuschung der Vereinsmitglieder bzw. im Rahmen der GmbH wegen Täuschung von Anlegern, Finanzinstitute usw.!

[catweazle]

herr zeige weiß, wieviel geld ihm zum reinvestieren in den kader zur verfügung steht. und das reicht doch, oder?

[HerbertLaumen]

@BB: Also wirfst du Königs Bilanzfälschung vor?

Wo macht er das? Und wo sagt er, dass mit dem Geld ein "Topper" verpflichtet werden MUSS? Man, Leute, kommt mal alle runter und interpretiert nicht immer irgendwas in postings rein, was gerade in den Kram passt.
Hat denn hier irgendjemand die offizielle Bilanz der GmbH gesehen? Und dass man Gewinn macht bedeutet ja nicht, dass man massenhaft Geld zum verpulvern hat.

[serpico]

@HL

naja, indirekt wirft BB den verantwortlichen von borussia schon vor, nicht ganz ehrlich mit den angegebenen zahlen gewesen zu sein! da ist nicht viel phantasie oder verschwörungsdenken erforderlich, um da noch etwas anderes hinein zu interpretieren.

[Ruhrpott]

naja, indirekt wirft BB den verantwortlichen von borussia schon vor, nicht ganz ehrlich mit den angegebenen zahlen gewesen zu sein!

Nein, tut er nicht. Er nennt nur die Alternative zur gefüllten Börse.

[Bökelberger]

Werde mich hier wohl kaum dafür rechtfertigen müssen, was ich denken oder glauben darf und was nicht. Meine letzten Postings stellen diesbezüglich lediglich meine persönliche Vermutung dar. Nicht mehr und nicht weniger. Nirgenswo habe ich jemandem Bilanzfälschung als Fakt vorgeworfen. Nur bin ich halt mit den Jahren mittlerweile äussert skeptisch geworden, was von Seiten des Vorstandes so alles der Öffentlichkeit erzählt wird. Man ist schließlich nicht verpflichtet alles zu glauben. Zumal die Öffentlichkeit in der Vergangenheit (in anderen Dingen) auch schon nachweislich und bewusst belogen wurde. Mehr war schon nicht.

@Herbert&RPott-Borusse,
many thanks.

[HerbertLaumen]

Die wahren Zahlen kennt eh nur ein sehr begrenzter Personenkreis.

Aus BBs Äusserungen direkt auf den Vorwurf der Bilanzfälschung zu schliessen, geht mir dann zu weit.

[serpico]

also lasst uns das kapitel schließen, bevor wir es überhapt geöffnet haben!

[Sg-Fohlen]

@HL: Laß mal die Kirche im Dorf. Ich hab nur eine Frage gestellt und darauf hingewiesen, das wenn es so ist, man vorsichtig damit sein muß! Mehr war da nicht! Und wo hab ich was von "Topper"-kaufen geschrieben ? Interpretiere nicht immer was böswilliges in Texte rein, wo nichts ist!

[HerbertLaumen]

@HL: Laß mal die Kirche im Dorf.

Du auch

Ich hab nur eine Frage gestellt und darauf hingewiesen, das wenn es so ist, man vorsichtig damit sein muß!

Die Fragestellung war aber schon fragwürdig.

Und wo hab ich was von "Topper"-kaufen geschrieben ?

Du nicht, aber dein Vorschreiber.

Interpretiere nicht immer was böswilliges in Texte rein, wo nichts ist!

Tu ich nicht, dafür haben wir ja euch

Gute Güte, BB ist der Meinung, dass nicht alles Gold ist, was glänzt. Er macht sich sogar die Mühe, nachvollziehbar zu begründen, warum er der Meinung ist. Da dann direkt die dicke Keule rauszuholen, fand ich halt übertrieben.

[Sg-Fohlen]

@HL: Das ist ja auch gut so, nur wie Serpico treffend erkannt hat, hätte man BB so interpretieren können. Deshalb kam dann meine Nachfrage .

[HerbertLaumen]

also lasst uns das kapitel schließen, bevor wir es überhapt geöffnet haben!

100% agree!
@sg: