Wesley Sonck

Gesperrt
DonCorleone

Beitrag von DonCorleone » 13.07.2007 12:09

HerbertLaumen hat geschrieben:Wir sind hier aber nicht im Forum des Vatikans.
Dein NS-Vergleich würde in Israel wahrscheinlich mit der Todesstrafe belegt :roll:
Von Geschichte verstehst du nicht viel ?! :roll:
Insbesondere wenn in Klammern noch geschrieben steht wie der Vergleich gemeint ist.
Ich fühle mich in meinem christlichen Glauben durch die diskutierte Signatur diskriminiert und sehe einen Verstoß gegen die Forenrichtlinien.
Deshalb nochmals meine Bitte an die Mod's Ihrer Arbeit nachzukommen und die Entfernung der Signatur vorzunehmen.
Benutzeravatar
Da_Mad
Beiträge: 3911
Registriert: 28.07.2003 16:33
Wohnort: Mönchengladbach

Beitrag von Da_Mad » 13.07.2007 12:12

Wenn man sonst nix zu tun hat?
Naja ist hier eh OT.
Benutzeravatar
HerbertLaumen
Beiträge: 50930
Registriert: 24.05.2004 23:14
Wohnort: Sagittarius A*

Beitrag von HerbertLaumen » 13.07.2007 12:14

DonCorleone hat geschrieben:Von Geschichte verstehst du nicht viel ?! :roll:
:lol: Geschi-LK, mit 2 im Abi abgeschlossen. Mir reicht es :lol:
...wie der Vergleich gemeint ist.
Und? Das NS-Totschlag-Argument hat hier keinerlei Relevanz, da völlig unvergleichbar.
Ich fühle mich in meinem christlichen Glauben durch die diskutierte Signatur diskriminiert und sehe einen Verstoß gegen die Forenrichtlinien.
Ich sehe mich in meinem freiheitlich-rechtlichen Werteempfinden sowohl durch deinen Nick als auch deinen Avatar diskriminiert und sehe einen Verstoß gegen die Forenrichtlinien.
Zuletzt geändert von HerbertLaumen am 13.07.2007 12:15, insgesamt 1-mal geändert.
GigantGohouri
Beiträge: 29022
Registriert: 03.03.2003 15:24

Beitrag von GigantGohouri » 13.07.2007 12:27

Jetzt übertreibts aber etwas find ich. :roll:

Postet das hier, in dem Thread ist es off-topic, klar dass Beiträge da flöten gehen:

:arrow: http://forum.borussia.de/viewtopic.php?t=25720
Benutzeravatar
Da_Mad
Beiträge: 3911
Registriert: 28.07.2003 16:33
Wohnort: Mönchengladbach

Beitrag von Da_Mad » 13.07.2007 12:28

Und ich fühle mich genau wie HL durch nen Avatar und einen Nickname irritiert, der einen Paten und dementsprechend Verantwortlichen für viele Morde abbildet und dementsprechend glorifiziert.
Ist jetzt gut?
Oder können wir eventuell wieder On-Topic werden?
Lobe
Beiträge: 4053
Registriert: 21.03.2005 15:24

Beitrag von Lobe » 13.07.2007 12:33

Jetzt wird es langsam aber sehr ALBERN! Und vor allem :offtopic: ! Wann verbrennen wir die ersten Fahnen und fordern den T-o-t der Ungläubigen?

Hier geht es doch um Sonck! ST. Sonck! Diesem Märtyrer den man trotz seines aufopferungsvollen BereitschaftsWILLEN in die Wüste schickt! Nichts gegen den Forumsteilnehmer der diese These hier kundgab. Aber auf Grund eines einzigen Menschen und ohne der Bestätigung eines Zeugen, Jos glatt als Lügner zu bezeichnen ist schon harter Stoff. Und? Das geht vor allem an diejenigen die sich wegen ihres Glaubens jetzt dirkriminiert fühlen! Es ist ungeheuer UNCHRISTLICH!

Man sollte hier nicht austeilen wie ganz große und jammern wegen solch eines Firlefanzes!
Zuletzt geändert von Lobe am 13.07.2007 12:35, insgesamt 1-mal geändert.
rodriquez

Beitrag von rodriquez » 13.07.2007 12:35

Hier wurde nicht wegen Beleidigung sondern wegen OT gelöscht.

Wenn jetzt nicht auf den Pfad der Tugend äh Sonck zurückgekehrt wird, können wir auch gerne wieder eine Sonck-Pause einlegen.
Benutzeravatar
BMG-Olli
Beiträge: 964
Registriert: 05.12.2004 21:11
Wohnort: Brandenburg an der Havel

Beitrag von BMG-Olli » 13.07.2007 12:37

Was hier abgeht ist nur mit dem Wort Kindergarten zu beschreiben :lol:
Zum Glück kann ich darüber lachen... :D
ist ja immer so im Sommerloch - da mutiert so mancher User hier zum "Bildreporter" :P
Aber ernsthaft bin ich froh, wenn das Thema WS endlich vom Tisch wäre und man mehr über Themen diskutieren kann, die es Wert sind 8)

:winker: Tschüss Wesley
Benutzeravatar
VAILLANT
Beiträge: 96
Registriert: 03.03.2003 15:24
Wohnort: Wuppertal

Beitrag von VAILLANT » 13.07.2007 12:40

rodriquez hat geschrieben:Hier wurde nicht wegen Beleidigung sondern wegen OT gelöscht.

Wenn jetzt nicht auf den Pfad der Tugend äh Sonck zurückgekehrt wird, können wir auch gerne wieder eine Sonck-Pause einlegen.

Dann Frage ich mich, warum der erste Beitrag dieser Seite nicht gelöscht wurde. Auf diesen habe ich mich bezogen und habe ihn kopiert.
Stefan Kober
Beiträge: 1582
Registriert: 13.04.2005 18:20

Beitrag von Stefan Kober » 13.07.2007 12:49

hallo,

gibts was neues im Fall Sonck? :lol:
Benutzeravatar
HerbertLaumen
Beiträge: 50930
Registriert: 24.05.2004 23:14
Wohnort: Sagittarius A*

Beitrag von HerbertLaumen » 13.07.2007 12:55

VAILLANT hat geschrieben:...und habe ihn kopiert.
Und nichts dazu geschrieben? Dann ist es klar, dass er gelöscht wird.
Burbach73
Beiträge: 456
Registriert: 09.05.2005 14:23
Wohnort: Essen

Beitrag von Burbach73 » 13.07.2007 13:21

die einzig gute nachricht in den letzten tagen ist, dass sonck noch da ist, meine hoffnungen, ihn als stossstürmer zu bringen sind damit noch am leben...hoffentlich besinnen sich luhu und ziege und geben ihm seine chance....denn es sind weit und breit keine alternativen oder gute stürmer in sicht, die zu uns kommen sollen..
Lobe
Beiträge: 4053
Registriert: 21.03.2005 15:24

Beitrag von Lobe » 13.07.2007 13:27

Heute Abend werden sie garantiert noch ein Bierchen zusammen trinken und alles bereinigen. Danach fallen sich alle gemeinsam zum Gruppenkuscheln in die Arme, trinken Brüderschaft und Sonck wird gesetzt sein. Und Ziege wird mit Stolz verkünden das er zu Recht alle 1,5 Millionen Angebote für Sonck einfach ignoriert hat. :schildironie:

Gib die Hoffnung endlich auf und erwache aus deinen Träumen. Sonck darf nicht mal für die U23 kicken.
Burbach73
Beiträge: 456
Registriert: 09.05.2005 14:23
Wohnort: Essen

Beitrag von Burbach73 » 13.07.2007 13:28

nein, er muss wieder spielen, falls ihr es noch nicht bemerkt habt:

wir haben keine alternativen im kader, wir haben keinen stossstürmer!

wir sind auf sonck angewiesen, ziege hat es bisher nicht geschafft, geeigneten ersatz zu verpflichten!
Lobe
Beiträge: 4053
Registriert: 21.03.2005 15:24

Beitrag von Lobe » 13.07.2007 13:32

Ziege hat es nicht geschafft ihn los zu werden. Soncks Berater hat es nicht geschafft einen neuen Verein zu finden. Und Sonck schafft den Sprung zurück zu den Profis der Borussia nie wieder.

Es gibt klare Aussagen und er darf sich bei den Amas fit halten. Vergiss es.
rodriquez

Beitrag von rodriquez » 13.07.2007 13:33

ER wird wieder spielen, aber nicht bei uns.
Und wenn er halt doch hier bleibt, dann halt erst ab Sommer 2008
sonny_black
Beiträge: 834
Registriert: 16.08.2004 17:06
Wohnort: Mosel

Beitrag von sonny_black » 13.07.2007 13:33

@burbach
was ist mit friend? der heißt nicht maakay, ne! bin froh wenn hier bald dicht ist!
Zuletzt geändert von sonny_black am 13.07.2007 13:34, insgesamt 1-mal geändert.
Burbach73
Beiträge: 456
Registriert: 09.05.2005 14:23
Wohnort: Essen

Beitrag von Burbach73 » 13.07.2007 13:34

guten einstelllung rod, und solange verlassen wir uns auf neuville, friend, rafael und lamidi...

AUFWACHEN!
sonny_black
Beiträge: 834
Registriert: 16.08.2004 17:06
Wohnort: Mosel

Beitrag von sonny_black » 13.07.2007 13:35

ja! und kahe von mir aus. aber nicht auf sonck
Benutzeravatar
Weichei
Beiträge: 918
Registriert: 29.07.2003 21:17
Wohnort: Neuss
Kontaktdaten:

Beitrag von Weichei » 13.07.2007 13:40

Burbach73 hat geschrieben:nein, er muss wieder spielen, falls ihr es noch nicht bemerkt habt:

wir haben keine alternativen im kader, wir haben keinen stossstürmer!

wir sind auf sonck angewiesen, ziege hat es bisher nicht geschafft, geeigneten ersatz zu verpflichten!
Bist du mit diesem DJD verwandt?
Hier heulste rum und forderst einen Stürmer, der für andere Vereine so schlecht ist, dass die ihn noch nicht zu nem Probetraining holen, in die Stammelf. Auf der anderen Seite heulste auch wieder, weil wir uns einen Spieler anschauen und den testen, weil wir nicht nochmal auf die Nase fallen wollen.
Ich hoffe, du hast nen Vertrag mit Tempo, sonst wird dass mit deiner Rumflemmerei noch richtig teuer für dich.
Gesperrt