Na wenigstens dort.McAbe hat geschrieben: Aber ich denke "unsere" Borussia hat im Ausland immer noch einen guten Namen,
jawooll herzlich willkommen er hilft uns weidaa das wedde ich mit euch 
was gibt es denn da zu vergleichen?bart hat geschrieben:
ich hoffe es auch BB, aber denk mal an INSUA
es geht glaub ich auch mehr darum, dass wir ständig irgendwelche Spieler geholt haben, bei denen die Erwartungen total hoch waren und alle wie Fußballgötter und "Transfer der Geschichte" angepriesen wurde.schnuddel hat geschrieben:was gibt es denn da zu vergleichen?
- 4 mios gegen 1/2 mio?
- DM gegen 10er?
da hinkt doch jeder vergleich, es sein denn, man ist so vermessen, spieler, die für die 2. liga für wenig geld geholt werden mit einem hoffnungsträger als spielmacher in der ersten liga mit anspruch auf richtung internationale plätze zu vergleichen. das hinkt vorne und hinten
ja, aber ist das nicht immer so bei neuverpflichtungen? speziell bei uns, wo jeder in den himmel gelobt wird, wenn er neu dazukommt... ich wollte auch nur die verhältnismässigkeiten aufzählen und speziell der fall sonck ist sowieso ne sache von nem anderen stern. das ist schlimmer als seinerzeit beim jeff...twenty-three hat geschrieben:es geht glaub ich auch mehr darum, dass wir ständig irgendwelche Spieler geholt haben, bei denen die Erwartungen total hoch waren und alle wie Fußballgötter und "Transfer der Geschichte" angepriesen wurde.
dennoch, die zeit hatte schon was...jeden tag neue vertröstungen alá Pander, das Fax sei noch nicht übersezt worden, das dauere nunmal..und die ganze zeit konnte ich mir von kumpels anhören "ach, der kommt niiiiiie im Leben nach gladbach" konnte man schon stolz sein, als dann im Pressespiegel seine ankunft in Düsseldorf abgedruckt wurdetwenty-three hat geschrieben: es geht glaub ich auch mehr darum, dass wir ständig irgendwelche Spieler geholt haben, bei denen die Erwartungen total hoch waren und alle wie Fußballgötter und "Transfer der Geschichte" angepriesen wurde.
Überflüssig meine ich die Vertragslängeeuugen hat geschrieben:Was willst du denn damit sagen?
Die Verpflichtung find ich gar nicht überflüssig, spätestens nach dem Ende der Ära Thijs war das doch eine sinnvolle Verstärkung und ein bisschen Routine ist mit Sicherheit auch nicht schlecht.
schonmal drüber nachgedacht, dass nicht nur der verein seine interessen hat. wenn man in so einem alter als fussballer ist, dann muss man auch seine schäfchen ins trockene bringen. und da nimmt man einen vielleicht recht gut dotierten vertrag gerne mal mit. und von vereinsseite wird man auch kalkulieren, ob man das geld, was man in 3 jahren ausgibt, evtl in 2 oder sogar einem wieder drin hat. der wird sicher mit 33 nicht meckern, wenn er nicht mehr in der stammelf ist. sowas sollte man mal berücksichtigen, wenn man solche aussagen machtnordpark1900 hat geschrieben:Mag ja eine Verstärkung sein ,aber deswegen gleich ein 3-Jahresvertrag.2 hätten es mit Sicherheit auch getan.Überflüssig für einen Spieler über dreißig.
), KAHÊ (Kopfballungeheuer 
