Sebastian Steve Quelou Svärd

Beitrag von **Europameister 2004** » 10.06.2007 17:13

Sagt mal, kann er theoretisch auch hinten rechts verteidigen oder habe ich da was Falsches im Kopf? Dachte er wäre nämlich fürs Defensive Mittelfeld, aber auch RV. Danke.

Beitrag von **DJ-Tim** » 10.06.2007 17:15

Ja kann er

Beitrag von **Grobi** » 10.06.2007 17:16

Europameister 2004 hat geschrieben:Sagt mal, kann er theoretisch auch hinten rechts verteidigen oder habe ich da was Falsches im Kopf? Dachte er wäre nämlich fürs Defensive Mittelfeld, aber auch RV. Danke.

Kann auch RV spielen, aber nach eigener Aussage spielt er lieber im def. Mittelfeld. Allerdings mag er das SPiel mit einem Kollegen auf der Doppel 6 nicht unbedingt, Svärd spielt lieber alleine auf dieser verantwortungsvollen Position.

Beitrag von **Europameister 2004** » 10.06.2007 17:19

Vielen Dank für die Auskünfte!

Dann sollte kein Spieler mehr für die Defensive verpflichtet werden, es sei denn, jemand geht.

RV:Svärd/Bögelund (Svärd als Notlösung)
IV:Brouwers, Gohouri, Levels
LV: Commper, Daems, van den Bergh

Voigt als IV, LV und DM einsetzbar, sollte reichen doch reichen (Zé Antonio und Svensson außen vor, da diese wechseln möchten)?

Beitrag von **Grobi** » 10.06.2007 17:22

@Europameister 2004

Hast noch Flessers vergessen in Deiner Auflistung, der kann auch rechts spielen oder als IV oder auch im def. Mittelfeld.

Zudem kann Levels auch rechter Verteidiger spielen, hat er bei den Amas einige Male gezeigt, weil er da seine Dynamik besser ausspielen kann, was auf der Innenverteidiger Position nicht so einfach ist.

Du hast vollkommen Recht, das die Defensiven Baustellen hiermit geschlossen sein dürften.

Alle Konzentration dürfte nun der Offensive gelten, mit Hauptaugenmerk auf einen richtigen Mittelstürmer.

Beitrag von **Europameister 2004** » 10.06.2007 17:25

Danke Grobi, hast mit beiden Aussagen Recht. Noch einen richtigen Stürmer vorne drin, dann kann das Ziel Wiederaufstieg angepeilt werden. Hoffentlich sieht's für Gladbach nicht so schlecht aus, wie viele es befürchtet haben. Bislang hat nur der FC paar gute Transfers getätigt, die anderen Favoriten (1860?, Lautern, Aachen, Mainz) haben eher mit Abgängen zu kämpfen.

Beitrag von **Grobi** » 10.06.2007 17:30

Europameister 2004 hat geschrieben: Bislang hat nur der FC paar gute Transfers getätigt, die anderen Favoriten (1860?, Lautern, Aachen, Mainz) haben eher mit Abgängen zu kämpfen.

Richtig, weil die meisten finanzielle Probleme haben. Lautern und 1860 gehen am Stock. Aachen lasse ich mal aussen vor, weil die ein paar Kröten bekommen haben durch ihre Transfers, aber wer geht schon jetzt freiwillig zu den geruppften Alemanen, bei denen die besten Spieler weg sind ? Mainz hat durch die Zidan Mio's einiges an Spielraum finanziell gesehen, zudem ist der Verein für mögliche Kandidaten interessant, weil symphatisch in der Aussendarstellung.

Übrigens gibt es auch noch Oliver Stang für die Abwehr, aber der spielt noch bei der U23, könnte aber mit einem starken Partner an seiner Seite, der ihn zu führen versteht, auch mal eine Option für die 2 Liga sein.

Sorry für OFF TOPIC.

Beitrag von **Europameister 2004** » 10.06.2007 17:39

Ist zwar ein wenig OT, aber ich denke, dass Gladbach zusammen mit Köln theoretisch die besten Spieler bekommen kann, da zum einen zahlungsfähig und zahlungskräftig und zum anderen können sich beide Vereine bei GUTER FÜHRUNG (in der Vergangenheit seltener bis gar nicht der Fall) zu einem starken Bundesligaverein etablieren.
Mainz ist natürlich sehr sympathisch, hat tolle Fans, Stimmung ist gut etc. Ich glaube, die würden in 4 Jahren einen M. Friedrich ausnahmslos mit offenen Armen empfangen, in Gladbach wäre Jansen für die Hälfte der Fans ein Verräter.
Zu Aachen fällt mir wenig ein. Schlaudraff und Rösler weg, ggf. Reghecampf und Plaßhenrich bei den entsprechenden Angeboten, sind schon mal 2 Stützen weg, 2 weitere könnten folgen, Ablösesummen sind eher Peanuts, die für Schlaudraff und Rösler gezahlt wurden, da hat sich der Verkauf eines Marcell Jansen bezahlt gemacht, evtl noch ein Verkauf Insuas + Gewinne verzeichnet wie auf der JHV bekannt gegeben wurde. Gladbach kann im Vergleich zu anderen Zweitligisten zuschlagen, ist die Frage, wer kommen möchte und inwiefern er der Mannschaft weiterhilft und sich integriert. Für mich ist Gladbach definitiv ein Aufstiegskandidat.
Bleiben für Aachen weniger gute Spieler übrig, was aber nichts heißen muss.

Beitrag von **Marsimi** » 10.06.2007 18:15

kommen wir mal nach svärd zurück

Beitrag von **El rey león** » 10.06.2007 18:27

Marsimi hat geschrieben:kommen wir mal nach svärd zurück

www.duden.de

Beitrag von **Carsten Nielsen** » 19.06.2007 23:20

Neuville hat ihn gestern in einem Interview als "überragend" bezeichnet, mal gespannt, was von ihm noch kommt !

Beitrag von **ex Neuss** » 19.06.2007 23:21

Svärd soll aktuell offenbar einen neuen 3-jährigen Vertrag unterschrieben haben?! Keine Ahnung, wie lange der alte galt...

Beitrag von **Stefan Kober** » 19.06.2007 23:24

ex Neuss hat geschrieben:Svärd soll aktuell offenbar einen neuen 3-jährigen Vertrag unterschrieben haben?! Keine Ahnung, wie lange der alte galt...

Quelle?

Beitrag von **paulll** » 19.06.2007 23:26

Laut Seitenwahl.de, gilt sein Vertrag bis 2009.

Beitrag von **ex Neuss** » 19.06.2007 23:31

paulll hat geschrieben:Laut Seitenwahl.de, gilt sein Vertrag bis 2009.

Dann hat man möglicherweise noch 1 Jahr dran gehangen. Mal abwarten, ob das offiziell bestätigt wird..

Quelle? privat!

Beitrag von **paulll** » 19.06.2007 23:35

Ich glaube das war von Anfang an so und da wird auch nichts bestätigt.

Beitrag von **Jefferson** » 20.06.2007 09:30

An ihm weiß ich nicht so recht wo ich dran bin - erinnert mich ein wenig an Schorsch Dreßen - unauffällig, langsam aber ehrlich und mit Herz dabei oder? Und technisch besser wie Schorschi!

Beitrag von **HGBruns** » 20.06.2007 17:37

Hi Leute

Insgesamt dürfte meine Meinung bekannt sein, daß ich einen radikalen Schnitt bei unserer Mannschaft möchte. Alle von den Jungs, die (mit)verantwortlich sind, daß wir jetzt in dieser 2. Liga spielen - die sollen gehen, wenn sie meinen, was besseres finden zu können. Jeder, der hier nicht bleiben will, soll gehen - und einen Platz im Kader frei machen für neue Leute, die leistungsbereit sind und aufsteigen wollen. Denn mit den anderen sind wir abgestiegen - für mich ist keiner ein Verlust. Auch kein Jansen, kein Kluge, kein Insua, kein Svensson, kein Keller, kein Kirch und so weiter...

Bei Svärd bin ich - ehrlich gesagt - etwas im Zweifel... Den halte ich nämlich persönlich eigentlich für jemanden, der immer alles gegeben hat. Von seinem Potential her ist das ein Sechser, der das Spiel von dieser Position aus gestalten könnte, der zweikampfstark, mit Spielverständnis ausgestattet und technisch wirklich gut ausgebildet scheint.

Irgendwie stand wohl auch von seiten des Vereins nie zur Diskussion, sich von Svärd trennen zu wollen.

Svärd finde ich, sollte man behalten. Er könnte ein Fixpunkt unserer neuen Mannschaft werden.

Damit stehe ich eigentlich im Gegensatz zu meiner grundsätzlichen Meinung. Aber Ausnahmen bestätigen ja eigentlich die Regel

Beitrag von **Grobi** » 20.06.2007 18:17

HGBruns hat geschrieben:
Irgendwie stand wohl auch von seiten des Vereins nie zur Diskussion, sich von Svärd trennen zu wollen.

Richtig, weil Svärd sich recht frühzeitig bekannt hat mit dem Verein in die 2 Liga zu gehen. Wenn der fit bleibt, wird der uns noch richtig helfen können.

Beitrag von **Bowlen** » 20.06.2007 18:54

Grobi hat geschrieben: Richtig, weil Svärd sich recht frühzeitig bekannt hat mit dem Verein in die 2 Liga zu gehen. Wenn der fit bleibt, wird der uns noch richtig helfen können.

Ist auch vernünftig so. Das ist auch einer, den ich so in die erste Elf schmeißen würde. Ist ja nun auch schon ein paar Jährchen älter als Marin, Lamidi, Levels, ...