Mit dieser sogenannten Gurkentruppe hat Köppel aber immerhin den 10. Platz erreicht. Und Köppel hatte auch im Gegensatz zu Luhukay die Klasse mit den songenannten schwierigen Charateren umzugehen. Siehe Marek Heinz. Und mit Sonck und Thijs hatte er auch keine Probeleme.ralfi hat geschrieben:Also was man hier teilweise liest ist schon lächerlich. Wieso kann man dem JL nicht mal jetzt ne Chance geben in Ruhe ne neue Mannschaft aufzubauen und zu beweisen das er was kann? Wenn ich lese er kann keine Mannschaft motivieren oder ähnliches... Was bitte soll man mit so ner Gurkentruppe wie wir sie hatten denn machen? Da hätten hier die 5 Weltbesten Trainer gleichzeitig sitzen können. Rausgekommen wär nix! Und was diese "Mannschaft" für nen Character hatte bewies ja wohl das Essen vom Peer! Da sage ich nur Schande über alle die nicht da waren. Das gilt auch für den Neu-Bayern! Jetzt lasst den JL und CZ doch erstmal in Ruhe arbeiten und dann wenns wirklich nicht geklappt hat, dann kann man maulen. Und das dann zu Recht. Aber nicht so wies jetzt hier abläuft.
Köppel hatte doch unter Pander leider nicht viel zu sagen. Das sieht man doch auch an dem Schlaudraff-Verkauf. Oder die Vertragsauflösungen nähste Saison von Fukal und Strasser, die bei Heynckes noch die Vorbereitungsspiele mitmachten. Und Sverkos wollte Pander doch auch unbedingt verkaufen, da konnte sich ja aber Heynckes wenigstens noch durchsetzen.Da_Goisera hat geschrieben:Aha. Und du glaubst das der Sportdirektor gegen den Willen des Trainers ohne wirtschaftliche Not einfach einen Spieler verkauft? Bei allem Verständniss, aber das halte ich für ein Gerücht.
Köppel wollte Schlaudraff behalten, konnte ihm aber gegenüber Pander keine Stammplatzgarantie geben.Da_Goisera hat geschrieben:Ähem also..... zu Schlaudraff. Pander und Köppel haben mit ihm gesprochen und Schlaudraff wollte nicht zurück kommen. Das er dann so billig wegging geht auf die Kappe von Pander.
Zu Strasser und Fukal. Diese Vertragsauflösungen hat Heynckes zu verantworten da er mit beiden nicht mehr geplant hat und es auch beiden mitgeteilt hat
Was Sverkos betrifft. Ich wünschte der wäre schon verkauft, denn der bringt wirklich absolut keine Leistung mehr. Und wie er sich bei der Austria präsentiert hat, das grenzte fast schon an Arbeitsverweigerung. Ich will einen mit einer solchen Einstellung nicht mehr bei Borussia sehen.
Zurück zum Thema Jos Luhukay: Ich gebe ihm bis zum Winter Zeit bevor ich über ihn urteile. Ihm diese Zeit zuzugestehen ist nur fair.
Gerets oder Finke würde ich aber auf jeden Fall mehr Erfolg bei uns zutrauen als Luhukay. Und Trappatoni lobt Matthäus ja in höhsten Tönen. Er sagte ja sogar, daß er ihn auch schon reif genug für die Bayern sehen würde.Da_Goisera hat geschrieben:Gegen Gerets und Finke hätte ich nicht viel, denke aber das die nicht hier her passen. Matthäus ist mit Verlaub ne Graupe als Trainer, der hat nur Erfolg als Co
*hüstel* Mal abgesehen von seiner unrühmlichen Vergangenheit ist er ein Trainer-Vagabund, der nirgendwo etwas Brauchbares geleistet und sich bis jetzt noch mit keinem Verein wirklich identifiziert hat.Wohlers hat geschrieben: Was würde gegen einen...Matthäus sprechen?
Wo ist da der Unterschied zu Gerets oder Finke? Auch die würden sich nen neuen Kader jetzt zusammenstellen. Auch bei denen würde nach einer Niederlagenserie und dem Rauswurf alles von vorne beginnen - oder nicht?Wohlers hat geschrieben:
Ein Albtraum wäre es nur, würde Luhukay wieder den halben Kader austauschen, und nach einer Niederlagenserie am 10. Spieltag entlassen. Dann würde wieder alles von vorne beginnen.
