@Ziesel: Völlig falsch! Der wertvollere Stürmer/Spieler ist der mit der besseren Quote, nicht ein Typ, der sinnlos eingesetzt wird und nichts bringt!Zisel hat geschrieben: Nun, vom Papier her ist daher Kahe der wertvollere Spieler, da er fast die doppelte Anzahl an Einsätzen hat
Interpretiere nie eine Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast, hot!
Nimm's doch nicht so ernst. Das Sonck der "potentiell" gefährlichere Stürmer ist, dürfte den meisten, auch den "Kahe Anhängern" klar sein. Nur was nutzt diese Potenz, wenn er sie so selten abruft, weil er entweder keinen Bock zu haben scheint oder verletzt ist. Statistiken sind jedenfalls selten geeignet, den Beweis für die Qualität eines Spielers deutlich zu machen. Das wollte ich nur zeigen. Man kann sie allzuoft in die Richtung interpretieren, die man gerne hättewestborusse hat geschrieben:[@Ziesel: Völlig falsch! Der wertvollere Stürmer/Spieler ist der mit der besseren Quote, nicht ein Typ, der sinnlos eingesetzt wird und nichts bringt!
Du siehst, man kann es auch pragmatisch sehen, ohne das gleich ein Glaubenskrieg entfesselt wird.Na, dann bin ich beruhigt und behalte meine Hose an!Zisel hat geschrieben: Nimm's doch nicht so ernst. ...
Ach, bevor du ganz aus der Hose springst: Ich bin übrigens weder Kahe noch Sonck Befürworter. Dafür haben mich beide schon zu oft enttäuscht. Und wer von beiden spielt ist mir auch Schnuppe, Hauptsache Borussia gewinnt!
,das paßt zu der Art von Wesley). 
hotschilly hat geschrieben:
Seit 2005 hat Sonck 26 Bundesliga Spiele für Borussia bestritten und dabei 6 Tore erzielt.
Seit 2005 hat Kahe 42 Bundesliga Spiele für Borussia bestritten und dabei auch 6 Tore erzielt.
Nun vom Papier her ist Sonck damit der bessere Stürmer.
Wenn man bedenkt, wie oft Sonck nur einen Teil des Spiels erleben durfte, ....hotschilly hat geschrieben:
Seit 2005 hat Sonck 26 Bundesliga Spiele für Borussia bestritten und dabei 6 Tore erzielt.
Seit 2005 hat Kahe 42 Bundesliga Spiele für Borussia bestritten und dabei auch 6 Tore erzielt.
Nun vom Papier her ist Sonck damit der bessere Stürmer.
eher wie Makaay, Pantelic oder Cacau...Rafdi hat geschrieben:...Kahe ist mit Sicherheit kein Stürmer, wie z. Bsp. Klose, Podolski, Gomez usw...
ja das wäre die Alternative im Sturm, oder besser Gohouri. Mehr treffen als Kahé würden die bestimmt...der kann ja dann die Bälle ausm Mittelfeld verteilen...Rafdi hat geschrieben:...Vielleicht sollte Jos Kahe ins Mittelfeld setzen und Jansen in den Sturm
Statistiken machen den Kahe auch nicht effizienter! Mit Kahe gewinnen wir nur jedes 5.Spiel, ohne ihn wenigstens noch jedes 2.!!!!!!!! Diese Quote hat sich übrigens im Vergleich zum letzten Jahr auch nicht geändert!!! und sie wird sich wohl auch nicht im nächsten Jahrtausend ändern!!!Statistisch gesehen, spielen wir also ohne ihn besser als mit ihm!!!rodriquez hat geschrieben:4 Tore und 4 Assist , bei 16 Gesamttoren = Beteiligung von 50%....
6T3V
